Тайна трагедии 22 июня 1941 года - [115]

В своем неукротимом стремлении оболгать личность Великого Сталина, вытеснить его из исторического пространства и заполнить это пространство собственной персоной, Никита Хрущев, был первым в СССР, кто замахнулся на самое святое, на Правду о Великой Отечественной войне, положив начало фальсификациям и мифотворчеству о великом подвиге советского народа и его полководце И. В. Сталине. И хотя сейчас, через 70 лет после Великой Победы документально установлена историческая истина по каждому пункту «обвинений» Сталина Хрущевым и доказано, что этот подлый партноменклатурщик солгал во всех 62-х случаях своего лживого доклада ХХ-му съезду, когда он пытался обвинить Сталина, однако массовое сознание людей, переживших еще и горбачевские годы антисталинизма, настолько отравлено, что оздоровить его может только время.

Именно поэтому мне хочется рассказать об эпохе конца 1980-х — начала 1990-х годов — эпохе Горбачева— Яковлева-Ельцина, когда в стране началось господство фальсификаций и лжи, разрушения и повального воровства, голода и безработицы. Когда-то в недалеком прошлом фальсификаторы очень серьезно заботились о том, чтобы их не схватили за руку, старались замаскировать подоплеку лжи. Даже Хрущев, будучи «первой персоной» в государстве, вынужден был лгать с оглядкой, уничтожать архивные документы, фальсифицировать и «создавать» липовые документы, не задумываясь о последствиях.

Во времена Горбачева с его липовой перестройкой, все изменилось, — маски были сорваны, началась «свобода», основой которой стал анархизм, — говори и пиши, что хочешь, доказательств не надо, никто тебя не спросит, — правда ли это, — никого это не должно интересовать, — на то и свобода, чтобы насмехаться над здравым смыслом, порочить все самое дорогое и светлое, извращать исторические истины, оскорбляя память и чувства советского народа о его великих созидательных и боевых делах.

То что всю эту пакость в советское общество несли два политических подлеца — подельника Горбачев и Яковлев, ничего удивительного нет. Уже в 1999 году, откровенничая за границей, бывший генсек Горбачев признался: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране». Как видите, махровый предатель со стажем. Что же касается «идеолога перестройки» Яковлева, то он как политический подонок и предатель, ни в чем не уступал своему шефу. Еще в середине 1980-х годов, работая в Канаде послом СССР, он стал агентом влияния ЦРУ, масоном, о чем сотрудники КГБ уведомили Политбюро ЦК еще в 1985 году. Будучи подельником Горбачева по развалу Советского Союза, русофобом, открытым врагом России и СССР, Яковлев носил в своей душонке Иуды более глубокие замыслы. В 1988 году в «Известиях» он признался, что стал работать в ЦК КПСС только для того, чтобы разрушить советский режим изнутри, используя для этого партийную дисциплину в высших эшелонах власти и слабые стороны партийной структуры КПСС.

Используя свои достаточно широкие возможности, бывший член Политбюро ЦК, «философ» из Канады, которого Горбачев очень быстро «сделал» академиком, ставший главным идеологом советской страны, Яковлев в интервью «Московской промышленной газете» в 2000 году изрекал весьма «многозначительно»: 1). Советский Союз не выиграл, а проиграл войну по причине катастрофических потерь. 2). У нас не было талантливых военачальников. Сталин — никакой он не великий полководец. Это предатель… просто уголовный преступник».

Вот он — агент влияния! Во всей своей мерзости! Все советское ненавидит, никаких успехов у нас не было, и оказывается царская Россия была процветающим государством и чуть ли не оплотом демократии в Европе и все это «царство во Христе» разрушила Октябрьская революция 1917 года. Весь этот бред не нуждается в комментариях. Его подлые безответственные заявления напоминают речи человека, недавно сбежавшего из сумасшедшего дома. Подобная ложь и профанация никому и никогда не приносили лавров. Только вдумайтесь, этот предатель, был вторым коммунистом страны.

Что же касается болтовни Яковлева о неумении воевать, о катастрофических потерях, то здесь необходимы разъяснения. Получается так, что не умея воевать, мы все-таки выстояли под натиском самой мощной, обученной, опытной фашистской армии, не умея воевать, мы сокрушили эту армию, разгромили ее, освободили родную страну и вдобавок Европу и, наконец, не умея воевать, одержали Великую Победу!

Говоря о наших потерях, следует прежде всего отметить, что в сражениях с немецко-фашистскими захватчиками за годы Великой Отечественной войны общие безвозвратные потери наших Вооруженных сил составили 8 млн. 668 тыс. человек, — гриф секретности снят. Это цена нашей победы. Конечно, эта победа очень жестока и тяжела для нашего народа, мы потеряли лучших, без сомнения. Но спекулировать на этом не позволено никому. Всякая мразь винит Сталина в том, что победа нам досталась слишком дорогой ценой. А позвольте спросить, а что поражение кому-то показалось бы дешевле?!

Думаю, даже уверен, что такие есть и немало. Это, прежде всего, либерально настроенная интеллигенция, ценность которой основывается на беспринципном примиренческом отношении к врагам и на предательстве святых истин русского и советского народа. В этом плане особенно свирепствуют некоторые СМИ и, главным образом, радиостанция «Эхо Москвы», которая ведет весьма часто бессовестную и отвратительную возню вокруг цены Победы, поднятую еще высокопоставленным лжецом и фальсификатором ХХ-го века Иудой Хрущевым. Ведь именно с его подачи «большая кровь, которой стоил нам Сталин», стала предметом самого пристального внимания и гадливого чувства радости сотрудников ЭМ — всяких болтянских, дымарских, ганопольских, венидиктовых, а также подлой спекуляции лжеисториков Сванидзе, Млечина, Сахарова, Петрова, которые совсем недавно в канун празднования 70-летия Великой Победы, своей безответственной ложью и фальсификациями о Сталине унизили и оскорбили честь и достоинство всего российского народа. Весьма преуспел в этом лжеисторик Сванидзе, заявивший, что «народ победил в этой войне вопреки Сталину, — это уже вершина идиотизма и очернительства. И этот, с позволения сказать, «журналист» ведет передачу «Исторические хроники» на ведущем канале российского ТВ. Просто не верится, что такое возможно.