Тайна гибели генерала Лизюкова [заметки]
1
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 300.
2
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 234. Л. 13.
3
ЦАМО. Ф. 1657. Оп. 1. Д. 22. Л. 145.
4
ЦАМО. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 18. Л. 37, приложение 40.
5
ЦАМО. Ф. 5 ТА. Оп. 5041. Д. 26. Л. 113.
6
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 496.
7
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 31.
8
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(6). Л. 159.
9
ЦАМО. Ф. 27 тбр. Оп. 1. Д. 5. Л. 207.
10
Там же. Л. 207.
11
Там же. Л. 208.
12
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 234. Л. 5.
13
Там же. Л. 13.
14
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 234. Л. 13.
15
ЦАМО. Ф. 1657. Оп. 1. Д. 22. Л. 145.
16
Там же.
17
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 31.
18
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 31.
19
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 161.
20
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 165.
21
Там же. Л. 162.
22
NARA, Т-314, roll 364, fr. 000143-144.
23
Материалы музея школы села Скляево Рамонского района Воронежской области.
24
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(6). Л. 53.
25
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. Л. 6.
26
Там же. Л. 7.
27
ЦАМО. Ф. 60 армии. Оп. 10564. Д. 35. Л. 1.
28
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 10.
29
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 10.
30
Там же.
31
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 120.
32
Там же.
33
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 452.
34
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 337. Л. 33.
35
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 14.
36
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 16.
37
ЦАМО. Ф. 27 тбр. Оп. 1. Д. 5. Л. 208.
38
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
39
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
40
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
41
Там же.
42
Там же.
43
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
44
ЦАМО. Ф. 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 162.
45
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
46
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 63.
47
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 301.
48
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 12.
49
ЦАМО. Ф. 340 сд. Оп. 1. Д. 24. Л. 211.
50
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 179. Л. 21.
51
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 179. Л. 29.
52
Там же.
53
Там же.
54
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 337. Л. 33.
55
Там же.
56
ЦАМО. Ф. 340 сд. Оп. 1. Д. 90. Л. 425.
57
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 452–453.
58
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 6.
59
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 13.
60
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. Л. 14.
61
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 179. Л. 41.
62
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. Л. 18.
63
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(б). Л. 100.
64
Там же. Л. 56, 167.
65
Там же. Л. 162.
66
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 12.
67
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 12.
68
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 31. Фонд 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(6). Л. 162.
69
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 13.
70
ЦАМО. Ф. 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 162.
71
Там же. Л. 167.
72
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(б). Л. 170.
73
Там же. Л. 150.
74
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(б). Л. 150.
75
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 6.
76
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. Л. 18.
77
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 6. Л. 26, оперсводка № 20, 21.
78
ЦАМО. Ф. 1186. Оп. 1. Д. 73. Л. 44.
79
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
80
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
81
NARA, Т-314, roll 253, fr. 001266.
82
Там же, fr. 000342.
83
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001326.
84
ЦАМО. Ф. 1186. Оп. 1. Д. 206. Л. 321–328.
85
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 300.
86
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000396.
87
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001334.
88
Там же.
89
Там же.
90
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000396.
91
ЦАМО. Ф. 340 сд. Оп. 1. Д. 24. Л. 211.
92
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001325-326.
93
Там же.
94
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001334.
95
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000396-397.
96
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000396-397.
97
Там же.
98
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000396-397.
99
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001334-335.
100
NARA, T-314, roll 354, fr. 000726-737.
101
NARA, Т-314, roll 355, fr. 000501-505, также данные Т-314, roll 354, fr. 726–730.
102
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001081-1087.
103
ЦАМО. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 3. Л. 87.
104
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.
105
Там же.
106
Там же.
107
Следует из сопоставления данных по бригадам 2 ТК.
108
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 34.
109
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 34.
110
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 307.
111
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 34.
112
Там же. Изложение дальнейших событий основано также на документах ф. 202, оп. 50, д. 1, л. 301–307.
113
Термин «автоматчики» в отношении солдат противника встречается в оперативных документах советских частей регулярно, но, учитывая штатную структуру немецких пехотных дивизий того периода, этот термин далеко не всегда отражал истинное положение дел. Скорее всего, автоматчиками ошибочно называли самых обычных пехотинцев, как правило вооружённых карабинами, а не «автоматами» (пистолетами-пулемётами). Однако высокая насыщенность немецких пехотных подразделений пулемётами нередко создавала впечатление, что чуть ли не повсюду бой ведут многочисленные и вездесущие вражеские «автоматчики». Тем не менее автор считает нужным придерживаться стилистики и терминов документов военной поры и поэтому в своём тексте оставляет ссылки на «автоматчиков» без изменений.
114
Родинский Д., Царьков Н. Повесть о братьях. М.: Политиздат, 1976. С. 92–93.
115
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 302–303.
116
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 302–303.
117
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 302–303.
118
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 38.
119
Там же.
120
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 16.
121
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001339.
122
См. оперсводки 2 ВА за 21–26.7.42 г. ЦАМО. Ф. 2 ВА. Оп. 4196. Д. 14. Л. 88–96.
123
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 16.
124
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224(б). Л. 52.
125
Там же. Л. 151.
126
ЦАМО. Ф. 27 тбр. Оп. 1. Д. 9. Л. 150. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 56.
127
ЦАМО. Ф. 2 ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 155.
128
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 63.
129
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. Л. 14.
130
Ивановский Е. Ф. Атаку начинали танкисты. М.: Воениздат, 1984. С. 64.
131
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 38.
132
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–307.
133
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–307.
134
Там же.
135
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–307.
136
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–307.
137
Там же.
138
Там же.
139
Там же.
140
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–307.
141
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. С.18.
142
Материалы музея посёлка Конь-Колодезь Хлевенского района Липецкой области.
143
Поклонимся великим тем годам. Воспоминания ветеранов 167 сд. Липецк, 1995. С. 19.
144
Материалы музея посёлка Конь-Колодезь Хлевенского района Липецкой области.
145
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 460.
146
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
147
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 508.
148
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 35.
149
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 36–37.
150
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
151
ЦАМО. Ф. 148 тп. Он. 1. Д. 3. Л. 35.
152
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
153
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 306. См. также Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 35.
154
Там же.
155
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 12–13.
156
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 63.
157
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001263, 001266, 001268.
158
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 63.
159
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 508.
160
ЦАМО. Ф. 1657. Оп. 9005. Д. 39. Л. 10.
161
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 23.
162
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 508.
163
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 6. Л. 15.
164
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 12–13.
165
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 463.
166
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 132. Л. 51.
167
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 6.
168
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 508–509.
169
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 1, 22–23.
170
ЦАМО. Ф. 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 151.
171
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 65.
172
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001081-1082.
173
NARA, Т-314, roll 354, fr. 000726-737.
174
NARA, T-314, roll 353, fr. 000398-400; 001334-337.
175
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001081-1082.
176
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000401.
177
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 8.
178
ЦАМО. Ф. 2 ВА. Оп. 4196. Д. 14. Л. 89–90.
179
Там же.
180
Там же.
181
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 8.
182
ЦАМО. Ф. 2 ВА. Оп. 4196. Д. 14. Л. 87–89.
183
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000402.
184
Там же.
185
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000402.
186
Там же.
187
NARA, Т-315, roll 538, fr. 001166.
188
ЦАМО. Ф. 1657. Оп. 9005. Д. 39. Л. 9.
189
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 10.
190
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 6.
191
ЦАМО. Ф. 237 сд. Оп. 1. Д. 26. Л. 25.
192
Там же.
193
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 305.
194
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
195
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 8.
196
Там же. Л. 6.
197
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 10.
198
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 8.
199
Там же.
200
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
201
Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1977. С. 645.
202
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
203
Там же.
204
Там же. Л. 302. Показания капитана Лучникова.
205
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
206
Там же.
207
Там же.
208
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
209
Кривицкий А. Не забуду вовек. М., 1963. С. 237.
210
ЦАМО. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 5. Л. 49.
211
ЦАМО. Ф. 331. Оп. 5041. Д. 18. Л. 15.
212
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 489. Л. 104.
213
Кривицкий А. Не забуду вовек. М., 1963. С. 232.
214
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 306.
215
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: ACT, 2003. С. 205–206. Однако стоит отметить, что в журнале посещений Сталина фамилия Катукова не значится ни 17 сентября, ни в какой-либо другой день этого месяца.
216
Кривицкий А. Не забуду вовек. М., 1963. С. 236.
217
Там же.
218
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: ACT. С. 210.
219
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: ACT. С. 197.
220
Ивановский Е. Ф. Атаку начинали танкисты. М.: Воениздат, 1984. С. 65.
221
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 305–306.
222
Ивановский Е. Ф. Атаку начинали танкисты. С. 65.
223
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304, 305.
224
Кривицкий А. Не забуду вовек. С. 235.
225
Симонов К. Разные дни войны. М.: Молодая гвардия, 1978. С. 156.
226
Симонов К. Разные дни войны… С. 155.
227
Кривицкий А. Не забуду вовек. С. 238.
228
Там же. С. 237.
229
Симонов К. Разные дни войны. М.: Молодая гвардия. С. 155.
230
Попов П. Тайна двух могил. Газета «Воронежский курьер», 18 декабря 2004.
231
Газета «Воронежский курьер», 18 декабря 2004 г.
232
Газета «Воронежский курьер», 26 марта 2005 г.
233
Читаем статью «А где Лизюков?» на сайте информационного центра поисковых отрядов Челябинской области, http://www.ipc74.ru/actions/act5.html
234
Газета «Воронежский курьер», 28 февраля 2009 г.
235
См. репортаж НТВ от 23.6.2008 г.
236
Там же.
237
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 302.
238
Кривицкий А. Ю. Не забуду вовек. М.: Воениздат, 1964. С. 237.
239
Кривицкий А. Ю. Не забуду вовек. М.: Воениздат, 1964. С. 237.
240
Следует из рассказа А. Н. Боцкина (сына лейтенанта Боцкина) в личной беседе с автором.
241
См. сюжет НТВ от 11 декабря 2008 года.
242
См. расшифровку текста сюжета.
243
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
244
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
245
Там же.
246
Попов П. Тайна двух могил. Газета «Воронежский курьер», 18.12.2004 г.
247
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 9. Л. 44.
248
Сюжет НТВ от 10.12.2008 г.
249
Сюжет НТВ от 23.7.2008 г. «Никто не забыт, ничто не забыто».
250
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
251
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
252
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
253
Комментарий газеты «Воронежский курьер» от 1.10.2005 г.
254
Там же.
255
Попов П. Тайна двух могил. Газета «Воронежский курьер», 18.12.2004 г.
256
Попов П. Тайны Лизюкова близки к разгадке. Газета «Воронежский курьер», 28.6.2008 г.
257
Комментарий газеты «Воронежский курьер» от 1.10.2005 г.
258
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
259
В статье «А где Лизюков?» на сайте информационного центра поисковых отрядов Челябинской области, http://www.ipc74.ru/actions/act5.html
260
Проходим по ссылке на http://www.rg.ru/2001/06/05/sudeks-dok.html и конкретно на ст. 19 и ст. 16 закона (раздел «Эксперт не вправе»): из ответа Рамонской прокуратуры следует, что постановление о производстве судебно-медицинской экспертизы в ЭКС ФСКН по Воронежской области не выносилось (нарушение ст. 19), каким образом эксперт Липецкий решил проводить исследования (нарушение ст. 16 «в качестве негосударственного эксперта»), непонятно. Рамонская прокуратура прямо говорит, что комментарии Липецкого субъективные и не имеют юридического значения.
261
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 21.3.2009 г.
262
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
263
Там же. Л. 301–307.
264
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 21.3.2009 г.
265
Интернет сайт «Воронеж: страницы истории», http://www.vrn-histpage.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=5086 1 страница.
266
Репортаж НТВ от 7 мая 2009 г.
267
Репортаж НТВ от 7 мая 2009 г.
268
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
269
Там же.
270
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 21.3.2009 г.
271
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
272
Там же. Л. 309.
273
ЦАМО. Ф. 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 152. См. также фонд 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 39.
274
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 307–309. См. также фонд 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 161.
275
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 309.
276
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 309. См. также Ф. 148 та. Оп. 1. Д. 3. Л. 40 и Ф. 8 гв. ТК. Оп. 1. Д. 224 (б). Л. 106, 110, 113.
277
Там же. Л. 304–305.
278
Там же. Л 301–307. Дальнейшие данные взяты из того же дела и соответствуют последней сноске.
279
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 301–307.
280
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 301–307.
281
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 8.
282
Это вытекает из сравнения и анализа как советских, так и трофейных документов, о чём пойдёт речь ниже.
283
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000398-400.
284
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304.
285
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 235. Л. 75.
286
Постников М. Бронезащита тяжёлых танков КВ и ИС 1941–1945. М.: Экспринт, 2006. С. 24.
287
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
288
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
289
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305. Следует из показаний порученца полкового комиссара Ассорова младшего политрука Савельева.
290
Кривицкий А. Не забуду вовек. М.: Военииздат, 1964. С. 237.
291
Там же.
292
Автор лично консультировался по этому вопросу с одним из липецких (не путать с экспертом А. Липецким!) экспертов-криминалистов в мае 2009 года.
293
http://kp.md/daily/24276/471943/. «Останки генерала Лизюкова захоронят 7 мая у памятника Славы в Воронеже». В газете «Комсомольская правда», 11.4.2009 г. Смотрим также статью Романа Прыткова «Генерала Лизюкова похоронили во второй раз» по ссылке http://newspaper.moe-onlme.ru/view/20248.html
294
См., например, на сайте международного военного форума МВФ-2 http://imf.f.qip.ra.
295
Это — Лизюков! См. в газете «Воронежский курьер», 4.4.2009 г.
296
Там же.
297
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 37–38. См. также данные ОБД «Мемориал».
298
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 301–302.
299
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001339.
300
ЦАМО. Ф. 89 тбр. Оп. 1. Д. 3. Л. 28–29.
301
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
302
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
303
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000404.
304
Песков В. Судьба героя. Газета «Комсомольская правда», 22.6.2009 г.
305
Песков В. Судьба героя. Газета «Комсомольская правда», 22.6.2009 г.
306
Песков В. Судьба героя. Газета «Комсомольская правда», 22.6.2009 г.
307
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. Для краткости ссылки название книги в дальнейшем сокращается до вариаций слова «поиски».
308
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 29–30. Ср. с текстом книги А. Исаева «Когда внезапности уже не было». М.: Яуза, 2006. С. 38.
309
Катуков М. Е. На острие главного удара. М.: ACT. С. 196.
310
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 78.
311
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
312
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 60.
313
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 304–305.
314
В своих Интернет-комментариях на форуме «Райберт» А. Курьянов написал, что он долго размышлял насчёт загадки с разными танками. Мол, в расследовании Сухоручкина написано про КВ 27 тбр, а в докладной 1947 года про КВ 148 тбр! Стало быть, делает поразительный вывод А. Курьянов, Лизюков и Ассоров выехали на двух разных танках! Однако никакой большой загадки здесь на самом деле нет, да и никак не помогает она А. Курьянову в его версии. В обоих приведённых им цитатах ЧЁТКО сказано про 1 (один) танк, будь он хоть 27 или 148 тбр. И все попытки из одного танка сделать два — вымучены. Ну как ни придумывай, а ехали Лизюков с Ассоровым на одном КВ, и не удастся их А. Курьянову разлучить после смерти, документы не позволяют. Скорее всего, мы в данном случае имеем дело с ошибкой («технической», по терминологии моего оппонента!).
По поводу разночтения в принадлежности танка можно сказать следующее. Лизюков с Ассоровым несомненно выехали в то утро именно на танке 27 тбр. Расследование, проведенное по горячим следам событий, позволило точно это определить опросом как командира 27 тбр, так и других офицеров, которые имели отношение к последнему бою командира 2 ТК.
Ошибка допущена в докладной 1947 года, когда через 5 с лишним лет после гибели Лизюкова писавший её человек не уточнял, да и вряд ли мог уточнить все детали случившегося. Он слепо опирался на упомянутый им журнал боевых действий, а именно на его запись от 23 июля. Я лично объясняю эту ошибочную запись тем, что в тот день ведший журнал боевых действий штабной работник ещё не имел точной информации о том, на каком именно танке пошли Лизюков и Ассоров в бой (штаб корпуса находился в Крещенке, Лизюков там долго не задерживался, разъезжал по частям и уж конечно не докладывал ведущему журнал боевых действий штабнику о том, на каком именно танке он собирается выступать), и посчитал, что на танке 148 тр. Только потом выяснилось, что это был КВ 27 тбр.
Нелишне напомнить, что в той последней операции Лизюкова в работе командования 2 ТК было столько сумбура, что штаб корпуса порой не узнавал о тех или иных его распоряжениях вовремя, и почти все они отдавались УСТНО. Но даже если мои оппоненты принципиально отказываются согласиться с такими объяснениями, существующие записи в документах всё равно не дают им никаких оснований считать, что офицеры в войну не умели считать и «запамятовали» второй танк с Ассоровым. В документах везде написано про ОДИН ТАНК.
315
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46.
316
Там же.
317
Там же.
318
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46.
319
Интернет сайт «Воронеж: страницы истории», http://www.vrn-histpage.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=5086 1 страница.
320
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46.
321
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46.
322
Там же.
323
В докладе полковника Сухоручкина написано, что разведчики видели убитого с 4 «прямоугольниками» в петлицах. Вывод о том, что это был именно полковой комиссар Ассоров, сделал уже сам Сухоручкин.
324
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46–47.
325
Там же.
326
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 46–47.
327
См. репортаж НТВ «Родные почтили память командарма» от 22 июля 2008 года.
328
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 8–16.
329
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 1. Л. 72.
330
Там же. Л. 73.
331
Смотрим обращение И. Афанасьева на военно-историческом форуме, приведённое и в этой книге.
332
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 53–55.
333
См. донесение о безвозвратных потерях 148 тбр на ОБД «Мемориал».
334
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 63.
335
См. ст. А. Курьянова на сайте ВГАУ http://rushist.narod.ru/files/special/lizukov.htm
336
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 9. Л. 44.
337
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 9. Л. 43.
338
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 251. Л. 15.
339
Смотрим данные ОБД «Мемориал» по подполковнику Колесникову.
340
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 60–61.
341
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 52.
342
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 308–309.
343
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 62.
344
ЦАМО. Ф. 19 тбр. Оп. 1. Д. 12. Л. 22. Запись за 12.7.42 г.
345
ЦАМО. Ф. 19 тбр. Оп. 1. Д. 12. Л. 43.
346
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 25.
347
Там же.
348
ЦАМО. Ф. 118 тбр. Оп. 1. Д. 47. Л. 44.
349
Проходим по ссылке http://www.kurgangen.org/photos/thumbnails.php?album=304. Перезахоронение праха героя в селе Ломово Рамонского района Воронежской области, 9 мая 1967 года. Фото из музея МОУ «Кировская средняя общеобразовательная школа» Мишкинского района Курганской области.
350
Буркин П. В. Генерал Кирпонос: опыт историко-антропологического исследования. Проходим по Интернет ссылке на: http://zhurnal.lib.ru/b/burkin_p_w/mpkirponos.shtml
351
Гунченков И. Ф. Солдатский подвиг командарма. Изд-во «Золотая аллея», 2005. С. 214.
352
Гунченков И. Ф. Солдатский подвиг командарма. Изд-во «Золотая аллея», 2005. С. 214.
353
Там же.
354
Родинский Д., Царьков Н. Повесть о братьях. М.: Политиздат, 1976.
355
Курьянов А. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 91.
356
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 132. Л. 51.
357
Там же.
358
Там же.
359
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 132. Л. 51. См. также отчет штаба 1 ТК о проведённой операции: ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 8–16.
360
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 7. Д. 72. Л. 450–451.
361
ЦАМО. Ф. 193 сд. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.
362
См. допрос Романова офицерами штаба 9-й немецкой тд. NARA, Т-315, roll 541, fr. 001231-1234.
363
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 460.
364
ЦАМО. Ф. 193 сд. Оп. 1. Д. 1. Л. 2.
365
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 460.
366
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 91.
367
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 460.
368
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 36. Д. 129. Л. 460.
369
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 7. Д. 72. Л. 439.
370
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 7. Д. 72. Л. 433.
371
NARA, Т-315, roll 541, fr. 001235.
372
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 334. Л. 63.
373
В ходе дискуссий у меня появились верные единомышленники, что, по моему мнению, позволяет мне говорить не только от себя лично, но и от имени всех сторонников моей точки зрения.
374
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 39.
375
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 137.
376
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 11. Л. 13.
377
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 2. Л. 50.
378
NARA, Т-314, roll fr. 000344-345.
379
Там же.
380
NARA, Т-314, roll 353, fr. 001339.
381
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000404.
382
NARA, T-315, roll 542, fr. 000014.
383
NARA, T-315, roll 541, fr. 001110.
384
Интернет сайт «Воронеж: страницы истории», http://www.vrn-histpage.ru/forum раздел форума «Обсуждение материалов», подраздел «Как погиб и где похоронен генерал Лизюков», страница 1.
385
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 42.
386
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 43.
387
Там же. Л. 44.
388
ЦАМО. Ф. 148 тп. Оп. 1. Д. 3. Л. 39.
389
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 308.
390
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 50.
391
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 64.
392
Там же. Л. 63.
393
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 286.
394
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 43.
395
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 41.
396
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 50. Д. 1. Л. 288.
397
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 238. Л. 464.
398
NARA, Т-315, roll 541, fr. 001110.
399
Там же, fr. 001114.
400
Там же.
401
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 5. Д. 258. Л. 5.
402
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000424.
403
Следует из суммирования данных по дивизиям. NARA, Т-314, roll 355, fr.000505-507.
404
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 7. Д. 72. Л. 433–455 с учётом данных по 284 сд, взятых из списков безвозвратных потерь на ОБД «Мемориал».
405
ЦАМО. Ф. 38-й армии. Оп. 9005. Д. 39. Л. 15.
406
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 78. Д. 39. Л. 19.
407
ЦАМО. Ф. 202. Оп. 7. Д. 72. Л. 433–455.
408
NARA, Т-314, roll 353, fr.000420.
409
NARA, Т-314, roll 353, fr. 000912-915.
410
По имеющимся данным ОБД «Мемориал».
411
ЦАМО. Ф. 1 ТК. Оп. 1. Д. 4. Л. 28.
412
ЦАМО. Ф. 11 ТК. Д. 14. Л. 25.
413
Приказ министра обороны Союза ССР по личному составу № 196 21 августа 1967 г.
414
Материалы музея Саратовского высшего военного командно-инженерного Краснознаменного ордена Красной Звезды училища ракетных войск имени А. И. Лизюкова.
415
Поиски комкора именно в районе с. Лебяжье, а не где-то ещё, базируются на загадочных письмах П. И. Нечаева, который после войны в 50-х годах сообщил в них целому ряду инстанций и некоторым людям обстоятельства и место захоронения в июле 1942 года комкора Лизюкова. Письма П. И. Нечаева — это отдельная проблема в поисках могилы А. И. Лизюкова.
416
Видимо, речь идёт о студенческом поисковом отряде ВГАУ, которым лично руководил A. B. Курьянов и который к ПО «Дон» прямого отношения не имел. — Примеч. авт.
417
Курьянов А. В. В поисках легендарного командарма. Воронеж, 2011. С. 98–99. Далее — указ. соч.
418
Указ. соч. С. 107.
419
http://www.ntv.ru/novosti/134675/
420
http://reibert.info/forum/showthrcad.php?t=168751 сообщение № 44. Впрочем, в репортаже НТВ от 09.12.2008 года уже М. Сегодин (руководитель объединения поисковых отрядов «Дон»), рассказывая эксперту по ДНК П. Л. Иванову об обстоятельствах обнаружения останков, говорит о 7 найденных останках.
421
Обратите внимание — здесь также речь идёт о том, что Липецкому представлен только один череп, а не восемь.
422
Официальный ответ Рамонской районной прокуратуры на обращение по поводу обнаружения останков предположительно Лизюкова А. И. № 145Ж-2010 от 28.6.2010 г.
423
http://www.ntv.ru/novosti/146208/
424
http://www.ntv.ru/novosti/146208/
425
http://www.ntv.ru/novosti/146056/
426
Следует из официального ответа заместителя директора музея по научной работе А. С. Кулешова и личной беседы (май 2011 года) красноярского журналиста Дениса Труфанова с главным хранителем фондов музея Н. Т. Волковой, проработавшей в музее около 40 лет.
427
Следует из беседы автора с А. Ф. Клепиковым в мае 2011 года, который заявил, что он лично ни письма, ни схемы не видел.
428
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. В газете «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
429
Следует из книги А. Курьянова «В поисках легендарного командарма». Воронеж, 2011. С. 76.
430
Следует из личных бесед автора с Сидоровичевым А. П. в январе 2009, мае 2011 гг.
431
Курьянов А. В поисках легепдарного командарма, Воронеж, 2011. С. 86.
432
Попов П. Кого нашли в Лебяжьем. Газета «Воронежский курьер», 28.2.2009 г.
433
Следует из ответа Совета ветеранов г. Азов от 26.5.2011 г. на запрос красноярского журналиста Дениса Труфанова о Нечаеве П. И.
434
См. отчёт о работе Совета ветеранов 1 гв. тбр. Издание совета ветеранов за ноябрь 1987 года. С. 4.
435
Там же. С. 6.
436
См. папку с материалами по 1 гв. тбр в Воронежском музее Великой Отечественной войны «Арсенал».
437
См. папку с материалами по 1 гв. тбр в Воронежском музее Великой Отечественной войны «Арсенал». С. 4.
438
Там же. С. 6.
439
Смотрим отчёт о работе Совета ветеранов 1 гв. тбр. Издание Совета ветеранов за ноябрь 1987 года. С. 4.
440
Следует из ответа Совета ветеранов г. Азов от 26.5.2011 г. на запрос красноярского журналиста Дениса Труфанова о Нечаеве П. И.
В самые первые дни наступательной операции «Блау» ударные части вермахта, рвавшиеся на восток, были остановлены около поселка и станции Касторное. Именно здесь получила боевое крещение прославленная 284-я стрелковая дивизия, которой командовал будущий герой Сталинграда — подполковник Батюк. Бойцы, командиры и политработники дивизии проявили в этих боях настоящие мужество и самоотверженность и в самых тяжелых условиях, смогли задержать сильного и опытного врага, так и не пропустив его через свой рубеж обороны. Автор дает в книге объективную картину событий, впервые привлекая советские и немецкие документы.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Григорьевич Павлов — одна из наиболее трагических фигур начала Великой Отечественной войны. Генерал армии, Герой Советского Союза, заслуженно снискавший боевую славу на полях сражений гражданской войны в Испании, Павлов, будучи начальником Особого Западного военного округа, принял наиболее страшный и жестокий удар немецко-фашистских войск — на направлении их главного удара. Да, его войска потерпели поражение, но сделали все от них зависящее и задержали продвижение врага на несколько недель, дав возможность Генеральному штабу перегруппировать силы и подготовиться к обороне.Генерал Павлов был расстрелян 22 июля 1941 года по приговору Военного трибунала, но истинные причины суровой расправы над талантливым полководцем были похоронены в недрах архивов НКВД — ГПУ…
В июне 1944 года Красная Армия нанесла по германской группе армий «Центр» сокрушительный удар, который буквально испепелил части вермахта, находившиеся в Белоруссии. В считаные дни был освобожден Минск, а вскоре советские солдаты вышли к границам СССР. Десятки тысяч немецких пленных прошли «маршем позора» по улицам Москвы. Операция «Багратион», о которой рассказывается в этой книге, стала своеобразной местью за летние поражения 1941 года.
Один из парадоксов истории заключается в том, что мы невольно оцениваем события далекого и не очень прошлого по меркам сегодняшнего дня. Так к далекому 1941 г. подходят с мерками СССР времен его расцвета. Книга Д. Шеина и А. Уланова позволяет нам увидеть настоящий сорок первый и танковые войска Красной армии такими, какими они 70 лет назад встретили агрессора на границе. Эта книга стала плодом многолетних архивных исследований независимых экспертов. Она позволит по-новому взглянуть на привычные и казавшиеся незыблемыми факты и пересмотреть устоявшиеся оценки известных событий (Алексей Исаев).
В течение всей Великой Отечественной войны советские партизанские отряды непрерывно росли и множились, нападали на вражеские гарнизоны, проводили дерзкие рейды, взрывали идущие к фронту эшелоны. В составе отрядов были и красноармейцы, и гражданские, никогда прежде не бравшие в руки оружия, и более или менее подготовленные сотрудники спецслужб. Они почти не имели оружия — кроме того, которое им удавалось добыть у врага и которого, как и медикаментов, катастрофически не хватало. Но партизаны не сдавались и вели борьбу.