Тайна генерала Болдырева - [3]

Конечно, развал Вооруженных Сил был трагедией. Но почему же большинство офицеров и генералов (уже в условиях «демократии») все ратовали за «войну до победного конца»? И зто несмотря на то, что их всячески унижали, а то и убивали вышедшие из повиновения пьяные, распоясавшиеся солдаты. Почему же никто не опередил большевиков с их «миролюбивыми» лозунгами и тем самым не спас Россию? Верность союзникам? Договорились бы как-нибудь. Видать и тут поработали Бехтерев и К⁰, превратив очень многих в безумцев, совершенно не заботящихся о спасении собственного дома: разделив и натравив их друг на друга.

Прославляемый нынче многими (но, как мы увидим ниже, далеко не всегда умелый и безгрешный) «кристально честный» генерал А.И. Деникин уже в 1918 году заявил, что немцы для него враги № 1, а большевики только затем. И это при том, что Германская армия положительно (особенно в начале) относилась к Добровольческой. Антон Иванович видите-ли «хранил верность» союзникам по Антанте, а затем в 1920 году в Новороссийске бросил огромное количество чинов Вооружённых Сил Юга России и поставленной Антантой же (в основном Соединенным Королевством) техники, боеприпасов, продовольствия и разного имущества в подарок Красной армии. Себя, любимого, спас, конечно, оставив расхлебывать кашу (брошенного им Белого Движения) нелюбимого им генерала П.Н. Врангеля. В эмиграции Деникин занимался жалким блефом о своей «активной деятельности».

Еще экс-Министр Внутренних дел П.Н. Дурново предупреждал Николая II о ненужности и опасности войны с Германией. У России ведь столько внутренних проблем! Она только что пережила кровавую революцию 1905-07 гг. Только всё стало налаживаться. Не желали этой войны ни граф С.Ю. Витте, ни П.А. Столыпин. От неё отговаривал Императора и Г.Е. Распутин-Новых, который своим крестьянским умом доказывал Николаю Второму: «у немца учиться надо, а не воевать с ним». Григорий Ефимович при этом вспоминал своё посещение немецких колоний. Интересное совпадение: в 1914 году почти одновременно были совершены покушения как на австрийского Эрцгерцога Франца-Фердинанда, так и на Распутина! Эрцгерцог был противником войны с Россией, желал преобразования Австро-Вен грии в Австро-Венгро-Славию (триединую монархию), где славянское население получило бы равные права о немецким и венгерским.

Партия войны в России, руководимая Пуанкаре-«Война» и Ко, через сербского полковника Д. Дмитриевича (Аписа) усиленно подталкивала Всероссийского Императора к войне. Брусилов пугал (правда уже задним числом): «не заступиться за Сербию он [Николай Второй, И.И.] не мог, ибо в этом случае общественное негодование со стихийной силой сбросило бы его с престола…..в 1914 году. После этого есть смысл говорить о подготовке революции бехтеревцами и компанией и в 1914 г. под маской славянофильства. И все-же революция тогда была еще нереальной. Надо отдать должное Императору: Николай II долго не решался на войну, предчувствовал что-то нехорошее, но под нажимом вышеупомянутой «партии» вступил в войну с Австро-Венгрией и Германией, подписав тем сам и себе, и своей семье смертный приговор, ввергнув Россию в её Вторую Большую Смуту.

К моменту октябрьского переворота генерал-лейтенант Болдырев командует 5-й армией. Да, многие тогда тяжело переживали происходящее в России. Вид пьяной, гадкой солдатни и матросни кого угодно мог привести в дрожь и омерзение. Революция ужасна. Но почему же мало кто зрил в корень этого? А? Пресловутых Ильича и Ко называли шпионами Германии, прибывшими в опломбиро ванном вагоне. А тогда отчего же его по прибытии в Петроград при Временном правительстве встречал почётный караул и оркестр, а не тюремный автомобиль или такого же рода карета? Вся эта демониада прибыла в столицу в качестве как обменённых «военнопленных» (siс!). Да здравствует Временное правительство! Что здесь еще сказать…. Случайно застигнутый февральской революцией «пролетарский вождь» поспешил в Россию за властью, полной, неограниченной. Генерал Болдырев писал: «нет ничего странного в этой политике Ленина, всё очень даже логично. Ленин согласен на все для захвата власти своей партией. Во имя этого захвата следовало обездвижить армию — опору любого государственного строя. И Ленин это организует. Весь семнадцатый год армия буквально разваливается по частям. Для большевиков нет понятия Родины. Они провозглашают вредным, кабальным, буржуазным само это понятие…..Большевикам важна лишь их политическая доктрина. Нет их, большевиков, и пусть треснет Россия, провалится, изойдёт дымом и прахом. Именно под этим углом зрения они толкуют русскую историю:…недоумочная (она) без них, ленинцев». Так оно и было. Свергнув жалкое Временное Правительство, они наконец-то у цели. Как писал И.А. Бунин: «Но вот, наконец, воцаряется косоглазый, лысый, картавый сифилитик Ленин». И, добавим, Бронштейн-Троцкий. Выполнять распоряжения этой компании генерал-лейтенант Болдырев отказывается. Тогда р-революционный «верховный главнокомандующий» доблестный прапорщик Н.В. Крыленко арестовывает его. С середины ноября 1917 года по 2 марта 1918-го генерал содержится в Петропавловской крепости. Правда, его выпустили. Может быть, спасло происхождение или наметившаяся ещё в 1917 г. близость Болдырева к «левоцентристским» полуэсеровским кругам, кто знает. «По воспоминаниям очевидцев, вернулся он из тюрьмы, разменяв темный цвет своих волос на белый. Вскоре волосы полезли так, что Васдиий Георгиевич мог их рукой снимать». Останься он в красном Петрограде, то смерти ему бы не миновать. После короткой «передышки», как писал жандармский генерал-лейтенант Павел Григорьевич Курлов, начался мощный виток массовых убийств офицеров и генералов. Василий Георгиевич Болдырев принимает решение о борьбе о большевика ми. Он становится одним из организаторов «Союза Возрождения России». Этот союз, пишет он, «включал все политические течения от левых кадетов до умеренных социалистов — революционеров, в союз входили и беспартийные элементы: военные, трудовая интеллигенция, чиновничество и пр». Другой политической группировкой, где по данным советских историков Болдырев состоял, был «Национальный Центр», куда вошли представители высшей царской бюрократии, представители крупных промышленников, землевладельцев и т. д.». Т. е. один явно «розовый», а другой — «белый». Василий Георгиевич отмечает: «Огромная пропасть, лежавшая между крайним правым и крайним левым крылом тогдашней русской общественности, враждебной овладевшим властью большевикам, конечно, мешала им объединить ся даже для борьбы против общего врага». Генерал считал прежний строй себя изжившим, но «теперь даже этот строй начинал представляться верхом демократичности и вообще уюта». А советскую власть именовал в своём дневнике «красным кошмаром, который… давит и душит… Родину». Он ненавидит большевиков всей душой. Центром борьбы с ними считает восточную часть России: «Симпатии мои определенно были на стороне Волги и Сибири, куда в июле 1918 года я и отправился как делегат «Союза Возрождения России» для участия в Государственном Совещании го созданию единой, объединяю щей, центральной власти». Большевизм для него — оккупация России захватчиками. Болдырев выезжает в Киев, где повидается и простится со своей семьей. Переодетый в солдатскую форму, отпустив бороду, он прибывает на Волгу. В сентябре-октябре 1918 года участвует в Уфимском Государственном Совещании. Вошел в состав директории (Авксентьев, Зензинов, Виноградов, Вологодский, Болдырев), Интересно, что Командующий Добровольческой Армией (куда Болдырев не поехал) генерал Л.Г. Корнилов, также стремился в Сибирь, где по его мнению, он мог возглавить антибольшевистское движение. И Корнилов, и Болдырев, и Колчак не придерживались монархических взглядов. Как и многие другие руководители Белого Движения! Но стоит отметить, что при всей «розовости» Болдырева, Василий Георгиевич — все же сторонник национального возрождения России. Генерал это везде подчеркивал. Он считал необходимым образование широкого антиболыпевистского движения, объединения для борьбы с общим врагом. Разберемся потом. Главное — свергнуть козлобородых. Кстати, Начальником Штаба у Болдырева в бытность Василия Георгиевича Верховным Главнокомандующим (даже формально — всех антибольшевистских вооружённых сил России) оказался генерал-лейтенант С.Н. Розанов. Он был право-монархических взглядов, но никаких конфликтов между ними не было. Хорошие отношения у В.Г. Болдырева были и с другим монархистом — генералом М.К. Дитерихсом, что подтверждает возможность тогдашнего сотрудниче тва людей с разными политически ми убеждениями. Правда, военные всегда сходятся легче. Прав ли он был? Теоретически да: если бы такое произошло, большевизму в России быстро пришел бы конец. Но на практике это оказалось очень тяжело: не желавшие признавать никаких компромиссов крайние монархисты и крайние социалисты тормозили, а то и прямо разваливали все дело. Им хотелось только полной власти, а о России они не думали. Тем не менее 24 сентября 1918 года произошло следующее: