Танковый удар - [109]

Особенности и вместе с тем трудности организации материального обеспечения танковых армий вытекали из характера их применения в операциях. С выходом на оперативный простор армии быстро отрывались от баз, часто на очень значительное расстояние. Например, в Висло-Одерской операции тыл 2-й гвардейской танковой армии отстал на 300–470 км, 3-й гвардейской танковой армии — на 350 км. Их коммуникации, проходившие по районам, еще не полностью очищенным от противника, были подвержены угрозе перехвата. Действия танковых армий в оперативной глубине носили маневренный характер с частым изменением направлений наступления (1-я гвардейская танковая армия в Восточно-Померанской операции меняла направление действий четыре раза, 3-я гвардейская танковая армия в Висло-Одерской операции — три раза). Тыловые части и учреждения столь высокой маневренностью не обладали, к тому же требовалось определенное время на доведение до них задач по обеспечению действий войск. Кроме того, неравномерность боевого напряжения, расхода материальных средств и потерь в частях и соединениях армии затрудняли планирование работы тыла.

Следовательно, организация тыла танковых армий в годы войны имела ряд особенностей. К важнейшим из них относились: значительный отрыв войск от баз снабжения и вследствие этого большая растяжка путей подвоза армий, отсутствие самостоятельного тылового района, а иногда и самостоятельных путей подвоза и эвакуации, частое изменение их направлений в оперативной глубине, относительная уязвимость коммуникаций от действий противника; неравномерный расход горючего и смазочных материалов и боеприпасов на различных этапах операции и в отдельных соединениях и частях, ограниченность запасов, поднимаемых транспортом армий и их соединений.

Потребность в материальных средствах для обеспечения наступательной операции танковой армии определялась в зависимости от состава армий, решаемых задач, общей оперативной (оперативно стратегической) обстановки, глубины и продолжительности операции, темпов наступления и других факторов.

Расход боеприпасов в некоторых наступательных операциях танковых армий показан в табл. 27.

Таблица 27. Расход боеприпасов в наступательных операциях танковых армий

Операции	Армии	Расход боеприпасов, бк
		винтовочные патроны	автоматные патроны	82-мм мины	120-мм мины	76-мм артвыстрелы	76–85-мм танковые выстрелы
Белгородско-Харьковская	1 ТА	0.35	0,7	1,74	1,93	0,43	1,7
Корсунь-Шевченковская	2 ТА	1,2	1,0	1,4	1,0	1,6	0,8
Львовско-Сандомирская	4 ТА	0,8	1,0	1,9	2,5	1,0	0,9
Люблинско-Брестская	2 ТА	0,95	1,1	1,1	1,1	1,1	1,4
Висло-Одерская	1 гв. ТА	0,5	0,6	0,6	0,4	0,5	0,7
	2 гв. ТА	0,5	0,6	0,2	0,5	0,4	0,65
	3 гв. ТА	0,6	0,8	0,6	2,5	1,4	1,5
	4 ТА	0,54	1,25	0,57	1,11	1,22	0,59
Берлинская	1 гв. ТА	0,38	0,98	1,26	3,7	1,64	1,9
	2 гв. ТА	0,7	0,8	0,8	2,1	1,55	1,9
	3 гв. ТА	0,64	0,62	1,3	1,7	0,85	1,06

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в среднем расход боеприпасов не превышал: по патронам — 1,2, по минам — 3,7, по артиллерийским выстрелам — 1,6, по танковым выстрелам — 1,9 бк. К началу операций танковые армии, как правило, создавали запасы боеприпасов: для стрелкового оружия — 1,5–2,7, для артиллерии и танков — 1,9–3,6 бк²⁵⁸. Следовательно, в годы войны танковые армии в основном были обеспечены боеприпасами для ведения боевых действий на глубину поставленных им боевых задач.

О расходе горючего танковыми армиями в некоторых наступательных операциях войны дают представление данные отчетов по 22 наступательным операциям (табл. 28).

Таблица 28. Расход танковыми армиями горючего в наступательных операциях

Операции	Армии	Дизельное топливо		Автобензин		Авиабензин КБ-70
		т	запр.	т	запр.	т	запр.
Орловская	2 ТА	232	2,9	656	5,0	112	4,3
	3 гв. ТА	1100	3,7	2224	9,6	190	6,4
	4 ТА	458	2,5	1568	4,3	113	2,8
Белгородско-Харьковская	1 ТА	561	3,6	2071	9,8	329	6,8
Киевская	3 гв. ТА	459	2,4	1014	3,6	101	3,5
Корсунь-Шевченковская	5 гв. ТА	500	2,2	850	2,9	39	2,4
Проскуровско-Черновицкая	1 ТА	500	3,3	1090	5,0	75	3,6
Львовско-Сандомирская	1 гв. ТА	1720	7,5	3090	11,2	235	5,7
	3 гв. ТА	1435	8,6	3077	10,2	303	7,7
	4 ТА	960	7	2467	8,6	301	9,8
Люблинско-Брестская	2 ТА	943	3,5	1915	5,3	152	4,2
Висло-Одерская	1 гв. ТА	1175	3,9	2535	6,5	382	6
	2 гв. ТА	885	3	2182	4,0	218	4,5
	3 гв. ТА	1920	6	3519	7,6	392	6,7
	4 ТА	1214	4,7	1739	6,7	249	4,1
Восточно-Прусская	5 гв. ТА	857	3,4	1951	5,9	209	4,5
Восточно-Померанская	1 гв. ТА	408	1,7	984	2,6	98	2
	2 гв. ТА	470	2,3	1834	3,6	107	2,5
Берлинская	1 гв. ТА	525	2,7	1192	3,2	148	3,5
	2 гв. ТА	800	4,1	2149	4,8	157	4
	3 гв. ТА	654	2,6	1746	3,9	147	3,5
	4 гв. ТА	458	2,5	1558	4,3	113	2,8

Как видно из табл. 28, расход танковыми армиями горючего колебался в пределах: дизельного топлива — от 1,7 до 8,6 запр. (232–1920 т), автобензина — от 2,6 до 11,2 запр. (656–3519 т), авиабензина (КБ-70) — от 2 до 9,8 запр. (39–392 т). Он зависел от характера боевых действий, времени года, продолжительности операции, количества техники, состояния дорог, квалификации водителей. Именно поэтому наибольший расход горючего был в Львовско-Сандомирской операции (большая глубина наступления, частые охватывающие маневры и перегруппировки), в Висло-Одерской операции (глубина продвижения — до 550–700 км) и в других операциях. Запасы к началу операций, как показывает опыт, составляли: в соединениях — 2,5–3 запр., на армейских складах — 2 запр. (по опыту Белорусской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской операций)