Там-машин - [4]

Приложение к рапорту сержанта И.А.

1. Чек диетической столовой на сумму 1 руб. 41 коп.

2. Расшифровка чека.

Расшифровка чека:

— хлеб 3 кус. × 1 коп.

— борщ 22 коп.

— рассольник 19 коп.

— компот — 3  × 7 коп.

— шницель свиной — 2 шт. × 28 коп.

— котлета 1  20 коп.

Из рапорта сержанта И.А.

…В диетической столовой гр-н Лиховской расплатился деньгами советского периода, сказав при этом оскорбительным тоном: «Откуда у вас деньги, пасынки истории?» И добавил при этом: «Аппетиты умерьте, не набирайте много, еда здесь сытная и из натуральных продуктов, не то что ваши ».

Из статьи в газете «Наши » от 31 августа 1976 года «Молодым всегда у нас дорога»

…как, например, молодой активист-комсомолец Сергей Лиховской. Он не унывает. Да, он не поступил на исторический факультет МГУ. Однако это повод не для уныния, а для дополнительной, еще более интенсивной работы над собой, над повторением и закреплением старых знаний и овладением новыми. Как говорит сам тов. Лиховской: «Я хотя бы попробовал». В этих словах чувствуется вызов всем тем, кто из-за неуверенности в своих силах не делает шаг вперед. А без такого шага невозможны новые достижения и победы, к которым нас призывает коммунистическая партия. Тов. Лиховской торжественно пообещал, что после службы в ВС СССР он непременно снова попытается поступить на исторический факультет МГУ. Однако и до призыва он не намерен терять время зря. Тов. Лиховской решил пойти работать в местный краеведческий музей. Мы уверены, что и там он сумеет принести пользу Родине, пользу нашему обществу и дорогим горожанам…

Из допроса Лиховского С.М.

(допрос вел лейтенант юстиции И.К.)

л-т . Сколько раз вы входили внутрь объекта?

гр-н Лиховской. Не помню.

П. Вы кому-нибудь еще говорили об объекте?

Л. Нет. Видите ли, историческая наука не терпит суеты и многозначности взгляда на историческое наследие. Различные толкования тех или иных исторических событий приводят лишь к хаосу в самой науке, а также к смятению в головах простых граждан. Мое глубокое убеждение, что проявлять и закреплять исторические скрижали должен один человек. Или, в крайнем случае, команда специалистов, выступающих как единое целое. Одним словом, знай и люби свой край.

П. Как сильно вы продвинулись в изучении объекта?

Л. Мне здоровье не позволяет спускаться слишком глубоко. Когда я выносил икону Николая Чудотворца из 1966 года, думал, что сердце разорвется.

П. А какова, на ваш взгляд, глубина объекта?

Л. Я не знаю. Глубину шахты из-за темноты разглядеть невозможно. А дна я не достигал.

П. Как вы поняли, что объект является средством по перемещению во времени?

Л. Открыл случайно дверь. А как же еще?

П. Как это было? Расскажите подробнее. Какая это была дверь, какой эпохе, скажем так, соответствовала?

Л. А почему вы иронизируете?

П. Я не иронизирую. Отвечайте, пожалуйста, на вопрос.

Л. Хорошо. Середине девяностых. Дверь как дверь. Она была первая, потому я и открыл ее.

П. Как вы поняли, что оказались в середине девяностых?

Л. По газете на стенде.

П. Хорошо. И вас там признали за своего? То есть никто не догадался, что вы пришли, скажем так, из будущего?

Л. У нас в  много лет ничего не меняется. Даже асфальт пятидесятилетней давности лежит. И люди выглядят так же, как десять, двадцать или тридцать лет назад. Да вы сами знаете.

П. Хорошо. А в следующие разы вы спускались глубже?

Л. Да.

П. Вот вы сказали, что сервиз хрустальный вы купили в магазине. А деньги советские у вас откуда?

Л. Не поверите. Мать моя пенсию в чулочек складывала, а потом чулочек этот куда-то сунула. И найти не смогла. Как она расстраивалась! Даже меня обвиняла, что, мол, я эти деньги взял. Так и померла. Уверенная в этом. А я не брал. Потом, через много лет, уже после перестройки, когда деньги не раз менялись, ремонт в квартире делал. Сломал антресоль, а там дыра оказалась в стенке. Вот в ней чулочек и нашел.

П. И сколько там было?

Л. Около шестисот рублей. По тем временам деньги. А по нынешним — только музейный экспонат.

Из разговора с Маминой И.Г., пенсионеркой

(расшифровка аудиозаписи)

…Вот он говорит, а, мол, помнишь случай у нас во дворе был, когда у  скандал вышел? Сколько там, двадцать, что ли, лет назад. Было такое, помню. Только там черт ногу сломит, кто виноват, а кто прав — не разберешь. В общем, из окошка сиганул какой-то в портках. С первого этажа чего не сигануть, да еще летом. , стало быть, вернулся не вовремя, а его  с каким-то там водопроводчиком цацкалась. Водопроводчик-то к ней на самом деле приходил, всем она рассказывала, что у нее, мол, кран потек. А кто на самом деле знает, водопроводчик он был или переоделся только. Вот, словом, сиганул он из окна, а никто его не разглядел. Шибко бежал. Одни говорили, что знают этого водопроводчика, что, мол, это Мишка из соседнего микрорайона. А другие говорят, что никакой это не Мишка. Мишка вроде как только из больницы вышел после аппендицита. Как после аппендицита так сигать? Ну, в общем, гадали долго, а толку мало. И Лиховской мне и говорит: например, есть возможность узнать, кто это был на самом деле, и всеобщее любопытство удовлетворить. Какое-такое он следствие мог там учудить, не знаю. Но, говорит, результат стопроцентный выйдет. Надо только вспомнить, в какой день это у