Там, где мой народ. Записки гражданина РФ о русском Донбассе и его борьбе - [3]

* * *

И вновь о чувстве национальной солидарности у больших и малых народов.

Пословица «бей своих, чтобы чужие боялись», при всей ее неоднозначности, все же присутствует в русском фольклоре. Но формула «бросай своих, чтобы чужие уважали» в реестрах народной мудрости точно никогда не значилась.

У народов малых и/или пребывающих в рассеянии, а также ощущающих враждебность к себе со стороны окружающих (причем соответствует истине это ощущение или нет — дело второе), есть очень сильное преимущество — сплоченность, солидарность, чувство локтя. Народы большие, особенно развращенные западными стандартами потребления, обладают данным чувством в значительно меньшей степени. В том числе и это имела в виду героиня эпохальной киноленты «Брат-2» Мэрилин (а по-русски — Даша), когда говорила о неграх: «В них есть что-то первобытное, что-то животное, то, что мы давно потеряли. Поэтому они сильнее».

Русская нация, не такая уж, повторюсь, и огромная, естественную природную солидарность утратила. А вот украинская нация, рожденная на Майдане и прошедшая кровавую инициацию в Одессе 2 мая 2014 года, первобытно-животными чертами обладает в полной мере. Мы старательно выискиваем следы раскола в украинском обществе, но он если и существует, то в основном по линии конфликта хорошего с отличным (для Донбасса же и Русского мира, соответственно, отвратительного и совсем ужасного): убивать «ватных сепаров» всех и сразу — или же сначала хорошенько помучить, призывать ради обозначенных целей очередную волну новобранцев — или пока обойтись прежними. И со сплоченностью там все очень неплохо. Уж на что, казалось, крепко влипла военная преступница Надежда Савченко, но своим непрекращающимся воем украинские государство и общество, при посильной поддержке «прогрессивного» международного мнения и российского либертариума, сделали все, чтобы вытащить ее из слабеющих рук отечественного правосудия (в итоге — вытащили). Как бы это ни звучало, но, вы знаете, не мешало бы поучиться у врага. Ибо в обратную сторону дело обстоит много более печально, яркий пример чему — дело харьковчанки Ларисы Чубаровой.

Слышали вы о нем? Вряд ли. О нем в нашей стране вообще мало кто знает. Между тем Лариса — гражданка России. Вся ее жизнь с рождения прошла в Харькове. Распад СССР для нее, как и для миллионов русских людей, оказался трагедией, режущей по живому не только в духовном, но и в юридическом плане. В отличие от большинства русских Украины, посчитавших незалежное подданство диким и неприятным, но все же недоразумением, которое легче принять, чем оспаривать, Лариса сделала выбор в пользу российского паспорта, на Украине она вместе с сыном находилась по виду на жительство.

Зимой-2014 Чубарова сразу приняла сторону Антимайдана, вступив в его ряды. Занималась она там, впрочем, сугубо мирной деятельностью, в частности, работала в медицинской службе. После возвращения Крыма в родную русскую гавань Лариса с сыном перебрались туда. Но тут, как назло, закончился срок действия паспорта РФ. Для урегулирования бюрократических хлопот Ларисе пришлось на время вернуться в Харьков. Точнее, казалось, что на время…

Ларису арестовали без объяснения причин вместе с еще несколькими «сепарами». В чем ее подозревают — было озвучено харьковским прокурором О. Максюком лишь через несколько месяцев, когда Чубарова уже была, бог знает почему, перемещена из харьковского в полтавское СИЗО. Оказалось, сам факт наличия российского гражданства является угрозой целостности Украины! Уже затем был накручен громоздкий шлейф леденящих душу преступлений, от подрыва стелы с флагом Украины в Харькове до убийства военнослужащих ВСУ. Никаких улик против злоужасной преступницы у следствия ожидаемо не оказалось. Адвокатом Чубаровой поначалу была Ирина Кузина, которая Ларису вполне устраивала. Видимо, это показалось жовто-блакитной «владе» возмутительным, поэтому Кузину запугали и заставили отказаться от участия в деле. На ее место назначена Людмила Зуева, ничем пока себя особо не проявившая. Первое судебное заседание по делу было назначено на 6 октября 2015 года. Представляя себе особенности нынешнего украинского правосудия с его военно-революционной целесообразностью и крайне своеобразной трактовкой европейских гуманитарных норм, ожидать хороших вестей с самого начала не приходилось. Кстати, о гуманитарном и европейском. На суде ожидались представители ООН и ОБСЕ, которые, в частности, должны зафиксировать факт голодовки Ларисы.

Вызволить Ларису из украинских застенков можно было бы в рамках обменных процессов между Украиной и ЛНДР, но власти республик ее, судя по всему, в полном смысле своей не считают, поэтому в список приоритетных спасений не включают. Говорить об этом исключительно с нотками негодования вряд ли имеет смысл — ведь признание Ларисы своей со стороны Донецка и Луганска может быть расценено как лишнее доказательство ее сепаратистских деяний и сыграть ей не столько на благо, сколько наоборот.

Особого же внимания к сложившейся ситуации стоило бы ожидать от РФ, гражданкой которой, напомню, является Чубарова, — но в Российской Федерации о деле Ларисы, опять же повторюсь, практически никто ничего не знает. Сама Лариса считает, что ее держат в качестве одного из козырей для комбинации по освобождению Савченко. Если сие правда, то у подобной постановки вопроса есть не только вопиющий негатив, но и плюсы. Мерзко, что украинские власти таким бесчеловечным образом усиливают свои позиции, но, по крайней мере, становится осязаемым и поле торга, пространство решений, в котором находится судьба Ларисы. Однако и опасения-надежды Чубаровой, и ухищрения украинских живодеров в данный момент лишены смысла. Если Савченко для своей страны ровня Жанне д’Арк, то Чубарова для РФ — в лучшем случае непонятно кто; пишу «непонятно», дабы не признавать с горестью, что таки понятно… А ведь русские своих не бросают, господин президент РФ?!