Сверхъестественное - [8]
Дело в том, что этот феномен имеет две особенности. Во-первых, он тесно связан с
самим человеком или — в более общем контексте — с неким свойством живых организмов.
Имеется много гипотез, которые должны объяснять эту взаимосвязь. Одна их них основана
на идее виталистического флюида — гипотетической субстанции, характерной только для
живых организмов [1]. Согласно виталистической гипотезе, сама биологическая система
является источником взаимодействий, которые не существуют вне рассматриваемой системы.
Во-вторых, этот феномен имеет невысокую воспроизводимость. Это означает, что мы будем
наблюдать эффект только в 75-80% всех случаев1. Попытки понять, какие именно факторы
влияют на воспроизводимость, пока не увенчались успехом.
В процессе «очистки зёрен от плевел» в естествознании XVII-XVIII веков обе эти
особенности стали противоречить философским концепциям позитивизма и прагматизма,
которые являются фундаментом современной науки. Это противоречие в конце концов
привело к тому, что данный феномен начали относить к «плевелам», то есть к
несуществующим явлениям, фикциям. Именно после XVII-XVIII веков появилось
разделение на «нетрадиционные» и «традиционные» исследования в науке. Несмотря на
нахождение в оппозиции, нетрадиционные работы продолжались. Уже в XIX-XX веках стало
ясно, что некоторые неживые системы и без человеческого вмешательства демонстрируют
сходные явления. Так возникли две разных интерпретации нетрадиционных работ —
виталистическая и технологическая линии.
В XX веке виталистическая линия представлена классической парапсихологией [2; 3; 4;
5; 6; 7; 8]. Как правило, в западной парадигме нетрадиционных исследований
парапсихология концентрируется на явлениях, связанных в той или иной степени с психикой
человека, таких как ченнелинг, удалённое восприятие, телепатия, изменённые состояния
сознания и другие.
Технологическая линия XX века представлена психотроникой. История психотроники
началась с разработок приборных генераторов, поэтому было интуитивно предположено, что
искомый феномен природы связан с неким излучением [9; 10; 11; 12; 13; 14]. В качестве
философской основы был принят тезис «высокопроникающего» или «неэлектромагнитного»
излучения [15], генерируемого как операторами, так и приборами. Предполагается, что это
явление имеет физически-независимую форму, например, как некое физическое поле или как
макроскопическое проявление квантовых явлений. Психотроника утверждает, что возможно
создание приборов, демонстрирующих те же явления, что и экстрасенсы, более того,
экстрасенсорные способности можно расширить и улучшить с помощью технологий.
Вернёмся к первоначальному вопросу этого раздела: в чём заключается предмет этой
книги? Эта книга посвящена феноменологической теории операторных и приборных явлений
инструментальной парапсихологии и психотроники. Нужно подчеркнуть слова
«инструментальной» и «приборной», поскольку в этой работе доминируют именно
инженерная и технологическая точки зрения на эти явления.
Переводя на более доступный язык, мы предполагаем, что в природе объективно
существует «сила» (поле, взаимодействие, излучение, макро-квантовые явления), которая
может взаимодействовать как с живой, так и с неживой материей и которая обладает рядом
необычных свойств: дальнодействие, ярко выраженные информационные свойства,
возможности информационного воздействия на материю, перенос свойств одних материалов
на другие и т.д. Как приборы, так и люди могут генерировать и воспринимать эту «силу».
Свойства, особенности и определения этой «силы» будут уточняться и дополняться в
различных главах книги.
В этой главе мы начинаем повествование с виталистической линии, а именно с обзора
операторных явлений, которые исторически тесно связаны с феноменом магии [16]. В
современной терминологии они известны как биоэнергетические или
энергоинформационные явления [17; 18]. Понимание этих исторических течений
исключительно важно в современном контексте нетрадиционных исследований.
Операторные взаимодействия
Одно из наиболее важных отличий нетрадиционных исследований от классической
научной парадигмы заключается в роли оператора. Научная парадигма, за исключением
квантовой физики, отводит оператору пассивную роль наблюдателя. При правильной
постановке эксперимента оператор не в состоянии воздействовать на экспериментальный
процесс. Механистичность этих законов, несмотря на сопротивление «автоматам Декарта» в
1
В некоторых технологиях воспроизводимость достигает 100%, однако в среднем считается, что в 20-25%
случаев результат подвержен влиянию посторонних факторов, которые искажают его воспроизводимость.
XVI-XVII веках, породила очень важное правило: экспериментальные результаты должны
