Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [77]

Шрифт
Интервал

Восстание и революция

Противник не смог разбить Балтийский флот России и разрушить мощные береговые укрепления на Балтике. Вся эта система распалась и утратила боеспособность в результате революции. Впервые влияние революционного движения проявилось в 1905–1906 гг., когда часть гарнизона Свеаборга подняла восстание>{482}.

На всем протяжении войны большие корабли бездействовали, находясь на якорных стоянках у Круунувуори, на подступах к Гельсингфорсу. И только изредка они выходили в море на учебные стрельбы.

Бездеятельность порождала массовое недовольство экипажей больших кораблей, что являлось благоприятной основой для социалистической пропаганды. Дисциплина стала ослабевать осенью 1916 г., хотя к тому времени линейные корабли были на время переведены из Гельсингфорса в Лаппохья (на полуострове Ханко), подальше от влияния социалистической пропаганды. Февральская революция и последующее отречение от престола Николая II в 2 (15) марта 1917 г. вызвали недовольство матросов больших кораблей в Кронштадте и Гельсингфорсе. 3–5 (16–18) марта 1917 г. восставшие в Гельсингфорсе матросы убили около девяноста офицеров, в их числе командующего Балтийским флотом контр-адмирала А.И. Непенина. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов приказом № 1 от 1 (14) марта 1917 г. распорядился осуществить демократизацию вооруженных сил. На Балтийском флоте власть 28 апреля (11 мая) 1917 г. перешла к Центральному комитету Балтийского флота, или Центробалту>{483}. К началу июня Центробалт отстранил от должностей около пятисот офицеров и заменил их сторонниками партии большевиков. Командующим Балтийского флота был назначен вице-адмирал А.С. Максимов, занимавший до этого должность начальника минного флота. Однако Временное правительство было недовольно его деятельностью на этом посту, и вскоре он был переведен в Ставку в Могилев на должность инспектора по вопросам военно- морского флота>{484}.



Митинг на линкоре «Полтава» 4 марта 1917 г. Выступает депутат Государственной Думы, комиссар Временного правительства по делам Финляндии Ф.И. Родичев. Рейд Гельсингфорса

Положение на Балтийском флоте все-таки удалось стабилизировать, и приказом Генерального штаба 1 (14) апреля 1917 г. он был передан под командование генерал-адъютанта Н.В. Руцкого — командующего Северным фронтом. Командующим флотом при нем 1 июня 1917 г. был назначен бывший начальник штаба адмирал Д.Н. Вердеревский. Однако он пробыл на этом посту всего около месяца и был заменен контр-адмиралом А.В. Развозовым. Тогда же было принято решение о целесообразности сосредоточения командования расположенными в Финляндии войсками в руках коменданта Свеаборга. Несмотря на выступления бунтовщиков, командование Свеаборга и флота стремилось сохранить боеготовность на случай нападения со стороны Германии.

Летом 1917 г. немцы заняли острова Эзель и Даго, и было ясно, что они намерены продолжить движение в направлении побережья Финляндии. Для отражения удара были начаты работы по усилению береговых укреплений на всем побережье Финского залива. Они продолжались до конца 1917 г.>{485}

После прихода к власти в Петрограде большевиков изменилось положение дел и на флоте, и в Свеаборге. Контр-адмирал Развозов был отстранен от командования флотом 5 (18) декабря 1917 г. Был также расформирован его штаб, и все командование флотом вновь перешло к Центробалту. Вместо штаба флота был создан военотдел, командование которым было возложено на матроса Н.Ф. Измайлова. Комендантом Свеаборга был назначен К.Е. Кованько, который до мая 1918 г. являлся неофициальным дипломатическим представителем России в Гельсингфорсе>{486}.

Германия стремилась использовать сложившуюся ситуацию в своих интересах и всячески поощряла анархию в среде солдат и матросов. Поддержка стремления Финляндии к независимости также рассматривалась немцами в качестве фактора, ослабляющего оборонительный потенциал России на Балтике. И Германии удалось добиться своего. Октябрьская революция привела к параличу российской обороны, и Германия смогла приступить к реализации своего плана вывода России из войны>{487}.

Декларация о независимости Финляндии, принятая 6 декабря 1917 г., и признание правительством В.И. Ленина этой независимости, состоявшееся 18 (31) декабря 1917 г., не оказали особого влияния на положение крепости. Значительно более важными факторами того времени являлись общая ситуация и развал армии.

Командующим размещенной в Финляндии 42-й армии был назначен пробольшевистски настроенный генерал-лейтенант Д.Н. Надеждин. Подчиненный ему штаб Свеаборгского гарнизона был расформирован и руководство крепостью передано солдатским комитетам. Надеждин и солдатские комитеты приступили к демобилизации войск. Сведения о численном составе гарнизона в тот период времени в разных источниках разнятся. В соответствии с рапортом Балтийского флота, представленным в штаб армии Северного фронта 5 (18) октября 1917 г., численный состав гарнизона Свеаборга был следующим>{488}:

Офицеров332
Медперсонал33
Младших офицеров и солдат9233
Остальной персонал3700
Всего13 298

В октябре 1917 г. личный состав войск, находившихся в подчинении Балтийского флота, составлял:


Рекомендуем почитать
Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.


«Феномен Фоменко» в контексте изучения современного общественного исторического сознания

Работа видного историка советника РАН академика РАО С. О. Шмидта содержит сведения о возникновении, развитии, распространении и критике так называемой «новой хронологии» истории Древнего мира и Средневековья академика А. Т. Фоменко и его единомышленников. Подробно характеризуется историография последних десятилетий. Предпринята попытка выяснения интереса и даже доверия к такой наукообразной фальсификации. Все это рассматривается в контексте изучения современного общественного исторического сознания и тенденций развития науковедения.