Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [74]

Шрифт
Интервал

Население Гельсингфорса до этого сталкивалось с войной 60 лет назад, поэтому у людей отсутствовали и опыт, и традиции поведения в такое время. Опасения атаки немецкого флота и высадки десанта порождали панику, и многие горожане перебирались в сельскую местность. Панические настроения подогревало уведомление коменданта, призывающее всех, кто может, покинуть город «во избежание беспорядков, ущерба и паники». В городе должны оставаться только специалисты, без которых крепость и городское хозяйство не могут нормально функционировать. Неопределенность, содержавшаяся в обращении, породила замешательство>{461}.

Рекомендации Бауэра жителям Гельсингфорса основывались на указаниях Военного министерства о порядке проведения мобилизации в крепостях. Они предписывали военным властям организовать эвакуацию гражданского населения с территорий возможных военных действий>{462}.

Положение нормализовалось, когда опасения атаки на город немецкого флота и высадки войск не подтвердились. Однако война изменила облик города. Власти усилили меры контроля, улучшилось противопожарное обеспечение. Перегруппировки российских войск и особенно лечение доставленных с фронта раненых солдат в городских больницах приблизили войну к жителям Гельсингфорса. Но для большинства горожан первые годы войны были временем мирной жизни>{463}.

Император Николай II с супругой 25 февраля (10 марта) 1915 г. посетил Гельсингфорс с визитом. Побеседовав с генерал-губернатором Ф.А. Зейном, император провел смотр флота в бухте Кронберг (Круунувуори). Его сопровождал адмирал Н.О. фон Эссен. После этого император посетил Свеаборг, а также ознакомился с ходом строительных работ на материке. Здесь его сопровождали генерал-адъютант К.П. Фан-дер-Флит и адмирал фон Эссен. Император остался довольным увиденным. Он наградил генерал-губернатора и офицеров орденами и денежными премиями. По российскому обычаю солдаты и рабочие получили дополнительный паек и чарку водки. Император и императрица посетили также военные госпитали и подарили деньги на лечение раненых. Меры безопасности во время визита были жесткими, однако никаких протестов против императора и России не наблюдалось>{464}.

Бои на побережье Финского залива

Балтийским флотом России с 1908 г. командовал Николай фон Эссен. Он модернизировал подготовку личного состава флота и тактику морских сражений. При обучении на первом плане находилась стратегия обороны, так как Россия не располагала современными большими кораблями, способными вести сражения в открытом море. Особое внимание уделялось установке мин, действиям торпедных катеров и подводных лодок, а также взаимодействию с береговыми укреплениями. Можно утверждать, что такая направленность обучения полностью соответствовала местным условиям и потребностям войны на море>{465}.

С началом войны Балтийский флот был передан в подчинение Шестой армии. Перед флотом были поставлены следующие задачи: препятствовать прорыву противника морем к Петербургу, оказывать поддержку правому флангу армии, препятствовать высадке войск противника на побережье Балтийского моря и нарушать морское сообщение противника>{466}.

К началу войны Свеаборг уже находился в боевой готовности. Командование входившего в состав Петербургского военного округа 22-го армейского корпуса отдало приказ своим войскам приготовиться к мобилизации, а команды минеров крепости 18 июля, то есть еще до объявления войны, получили приказ приступить к установке минных заграждений. Эти действия координировались с минерами Кронштадта. За четыре часа в акватории между Порккала и островом Нарген было установлено 2124 мины якорного типа. За несколько последующих дней это минное заграждение было дополнено минным полем между Порккала и Ханко>{467}.

С конца 1914 г. главным опорным пунктом флотских минеров был Гельсингфорс. Мины активно применялись на всем протяжении войны. Акватории вокруг Гельсингфорса и Свеаборга были довольно серьезно прикрыты минами. Тактика минной войны русских исходила из того, что передовые минные поля должны располагаться на расстоянии 18–20 км от охраняемого объекта и их ширина должна быть около 3 км. Передовое минное поле Свеаборга находилось на расстоянии около 20 км от острова Стура Мяльо. Минные заграждения располагались в море таким образом, что вместе с огнем артиллерии они создавали мощный заслон атаке противника. С помощью мин оборону Свеаборга удалось вынести далеко в море. Минирование приходилось обновлять весной, так как подвижки льдов нарушали минные заграждения. С начала войны до конца 1916 г. русские установили в Балтийском море около 25 тыс. мин. Российские минные заграждения доходили до самого побережья Германии. С октября 1914 г. до января 1915 г. на побережье Германии и на Балтийском море было установлено 1 598 мин. Немцы несли тяжелые потери на российских минах. За это время на минах погибли три крейсера, четыре минных тральщика и четырнадцать судов с военным снаряжением. Немцы вынужденно признали, что без расчистки фарватеров минными тральщиками движение по Балтийскому морю невозможно. Еще весной 1917 г. минный комитет Свеаборга обсуждал вопрос о развитии минной деятельности в Финском заливе


Рекомендуем почитать
Папство и Русь в X–XV веках

В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Восточнославянское язычество: религиоведческий анализ

Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.