Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [61]
Речь шла о создании гигантской, невиданной в истории мира системы береговой обороны. Ситуация напоминала период строительства Свеаборга в 1700-е гг. Но тогда укреплялись только подходы с фронта к Гельсингфорсу. Сейчас же строительные работы охватили все побережье Финского залива, а Морская крепость Петра Великого должна была стать сценой будущих важных морских сражений. Строительство вела великая держава, а не зависимая от зарубежного инвестора Швеция. Шло сооружение военных портов для современного шхерного флота в Гельсингфорсе и Ревеле, артиллерийских батарей по обе стороны Финского залива, строительство казарм, мастерских и складов. Большое значение для технического уровня работ имел опыт, полученный на Дальнем Востоке офицерами, младшим офицерским составом и рядовыми солдатами. Постоянной проблемой оставался дефицит рабочей силы. В работах по сооружению крепостных укреплений требовалась квалифицированная рабочая сила, а ее не хватало во всей империи>{372}.
На работах в крепости использовались и разнорабочие, но даже их не хватало, так как миллионы мужчин были призваны в армию. Чтобы пополнить недостаток в рабочей силе, стали прибегать к использованию заключенных, особенно это практиковалось на островах. И даже после Февральской революции 1917 г. пытались собирать рабочую силу по всей империи. В местные органы власти направлялись запросы об оказании помощи и направлении на строительные работы лиц, освобожденных от воинской повинности и находящихся в длительных отпусках>{373}.
Поражение на Дальнем Востоке обнажило соперникам России ее уязвимые места, но война дала русским опыт, который они использовали при планировании и создании береговой обороны.
Глава VI
СВЕАБОРГ И ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА
Броненосцы «Слава» (на переднем плане), «Андрей Первозванный» и «Император Павел I» на зимовке в порту Гельсингфорса под защитой Свеаборга. Фото 1912/1913 гг.
Линии фронта Мировой войны сложились в результате развития отношений между державами в предыдущие десятилетия. Для Свеаборга главная линия фронта пролегала между Россией и Германией. К этому Генеральный штаб России готовился начиная с 70-х гг. XIX в. Военное руководство России проявляло обеспокоенность в отношении своих северо-западных территорий. Влияние Германии на дворянство и буржуазию немецкого происхождения в Эстонии и Лифляндии постоянно росло, и чтобы остановить этот процесс, в прибалтийских губерниях России приступили к централизации управления. На практике это означало русификацию>{374}.
Финляндия с 60-х гг. XIX в. все больше обособлялась в отдельное государство. Проходившие там службу российские солдаты ощущали себя чужаками среди шведскоязычного населения>{375}. Генерал-губернатор Гейден считал, что по стратегическим соображениям необходимо добиваться сближения Великого княжества Финляндского с Россией. Его дело продолжил другой офицер — штабист Н.И. Бобриков.
В Петербурге считали, что непредсказуемость стратегической ситуации в Прибалтийском регионе и финской части Балтийского моря, как и во время Крымской войны, связана со Швецией. Демилитаризация Аландских островов после Парижского мирного договора 1856 г. ослабила оборону России на Балтийском море, однако положение стало меняться после вступления России в союз с Францией и Великобританией. Поражение на Дальнем Востоке и потеря флота дополнительно ослабили оборону на Балтике, поэтому в Петербурге приступили к критическому рассмотрению положения о демилитаризации островов. Но высшее руководство страны находилось в неуверенных руках, и эта неуверенность проявлялась и в политике на Балтике.
Николай II и Вильгельм II были родственниками и лично знали друг друга. В июле 1905 г. они на яхтах путешествовали по Балтийскому морю и встретились в Бьеркэ, где подписали российско-германский союзный договор, известный как Бьеркский договор. Это был договор о взаимной обороне, в котором говорилось: «В случае если одно из государств окажется объектом нападения со стороны любого европейского государства, договаривающиеся стороны окажут помощь находящимися в Европе сухопутными и морскими силами»>{376}.
Договор отвечал интересам обоих государств и мог радикально изменить стратегическое положение на Балтийском море. Однако он в корне противоречил действующему российско-французскому союзному договору. Министру иностранных дел В.Н. Ламсдорфу и председателю Совета министров С.Ю. Витте удалось убедить императора в том, что союзный договор с Германией абсолютно противоречил интересам и обязательствам России. В ноябре 1905 г. Николай в письме Вильгельму объявил, что союзный договор не вступит в силу>{377}.
«Свидание в шхерах». Император Николай II и кайзер Вильгельм на борту катера в районе Бьеркского архипелага (совр. Березовые острова, Ленинградская область), 11 (24) июля 1905 г.
Несмотря на это, Россия продолжала прилагать усилия для смягчения ситуации в регионе Балтийского моря. В 1905 г. посол России в Копенгагене А.П. Извольский поднял вопрос о статусе Аландских островов. В 1906 г. он занял пост министра иностранных дел, а в январе 1907 г. направил в Лондон и Париж памятную записку, предлагавшую, чтобы Великобритания и Франция вместе с Россией объявили недействующими положения Парижского мирного договора 1856 г., касающиеся Аландских островов. Перед этим он входил в контакт с Германией и получил заверения в отсутствии у нее возражений по этой инициативе. Германия обещала также оказать поддержку России в случае возникновения подозрений и сопротивления со стороны Швеции
