Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [52]

Шрифт
Интервал

3. Команда порта Свеаборга, в подчинении которой находились экипажи кораблей. Их состав колебался от двухсот до одной тысячи человек в разное время года.

Взаимодействие этих структур не было беспроблемным. Поскольку в Гельсингфорсе не имелось единого военного руководства, то возникали упущения, допускались бюрократические проволочки. Все это затрудняло ведение дел>{324}.

При подготовке доклада Преженцов 23 августа 1906 г. выезжал в Петербург для беседы с командующим Гвардией и Петербургским военным округом, великим князем Николаем Николаевичем Младшим. За два года до этого Свеаборг при реорганизации округов был переведен в подчинение Петербургского венного округа. Теперь этот перевод принес конкретную пользу Свеаборгу, так как великий князь возглавлял совет обороны и реформу армии после войны с Японией. Он выразил обеспокоенность положением в Свеаборге и дал указание принять меры по его исправлению. По его мнению, Свеаборг и Гельсингфорс были чрезвычайно важны для обеспечения обороны Петербурга, и он считал необходимым избежать ситуаций, при которых противник мог использовать в своих интересах возможный бунт. Обороноспособность Свеаборга необходимо повысить, а для этого важно улучшить обеспечение личного состава крепости. Военное положение в Свеаборге было продлено до 1908 г.>{325}

Можно с полным основанием утверждать, что бунт в Свеаборге имел и определенное стратегическое значение, так как доклад Преженцова привлек к Свеаборгу внимание высшего военного руководства страны, которое стало активно содействовать развитию крепости. Это совпадало и с общим направлением военной реформы.

Сразу после войны с Японией началась модернизация всей системы обороны страны. Началась военная реформа, которая осуществлялась в два этапа. В 1905–1908 гг. осуществлена реформа управления, а следом за этим в 1908–1911 гг. уже сама новая управленческая структура провела общегосударственную реформу всех вооруженных сил. Высшим административным органом являлось Военное министерство, состоявшее из нескольких управлений. Министерство возглавлял Военный министр. Параллельно с министерством был образован Генеральный штаб, осуществлявший стратегическое и оперативное управление войсками. Основным и главным для всей реформы была централизация управления и избавление от дублирования. Для Свеаборга главное состояло в том, что все крепости были переданы в подчинение созданного в Военном министерстве Главного комитета крепостей. Для обеспечения единства действий политического и армейского руководства был образован Государственный совет обороны с задачей осуществлять надзор и обеспечивать взаимодействие сухопутных и военно-морских сил с другими органами управления>{326}.

В реформу управления входило и изменение структуры военных округов. Еще в 1886 г. начальник штаба Петербургского военного округа и войск Гвардии Н.И. Бобриков обращал внимание на проблемы управления, связанные с подчиненностью территорий Балтийского региона различным военным округам. Теперь при реорганизации военных округов приказом Военного министра 10 июня 1905 г. создавался Петербургский военный округ, объединивший два ранее существовавшие. При этом генерал-губернатор Финляндии утратил пост главнокомандующего войсками, размещенными на ее территории. Оперативное управление этими войсками осуществлял 22-й армейский корпус>{327}.

Потрясенный бунтом комендант крепости Лайминг был озабочен продолжающейся подстрекательской деятельностью в Финляндии революционеров и социалистов. 6 июня 1906 г. он направил письмо в штаб армейского корпуса, в котором сообщал, что находится в окружении враждебно настроенного населения и просил оказать помощь в поддержании порядка>{328}.

В ответе штаба от 1 июля 1906 г. была высказана обеспокоенность ситуацией. По этому вопросу он связался со штабом Гвардии и Петербургского военного округа. Силы размещенного в Финляндии армейского корпуса численностью около 10 тыс. человек были настолько малы, что не могли обеспечить безопасность страны и отразить высадку войск противника. Срочно требовалось дополнительное количество войск, а также усиление безопасности мест их дислоцирования и железных дорог. Важнее всего было обеспечить безопасность Свеаборга и Гельсингфорса. Для этого дополнительно требовалось не меньше восьми батальонов войск, а также усиление тыла крепости. Чрезвычайно важно было и улучшение связи с Петербургом>{329}.

В отношении обороны морских акваторий и побережья признана необходимость обновления старых программ. В 1905–1906 гг. была поставлена под вопрос способность флота в принципе оборонять регион Финского залива. Кронштадт был основным защитником Петербурга от нападения со стороны моря, но флотские чины сомневались в способности армии обеспечить оборону по линии Гельсингфорс — Тавастгус. Адмиралы считали, что сухопутные войска следовало отвести к реке Кюмене. Тогда они располагались бы на одном уровне с линией обороны флота Кюмене — остров Гогланд — Нарва. Эта линия обороны флота опиралась на силы морских минных заграждений и легких патрульных кораблей. В этом плане Свеаборг был морской крепостью, гарнизон которой состоял из пяти крепостных батальонов и двух батальонов крепостной артиллерии


Рекомендуем почитать
Атлантида. В поисках истины. Книга четвертая. Истина рядом

Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.