Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [50]

Шрифт
Интервал

.

Агрессивная политика России вызывала обеспокоенность в Японии, и ее правительство предложило провести переговоры о разделе сфер влияния. Россия отказалась вступить в переговоры, после чего незадолго до окончания строительства Сибирской магистрали японские торпедные катера 27 января (9 февраля) 1904 г. неожиданно атаковали базировавшийся в Порт-Артуре Тихоокеанский флот России, сделав его практически небоеспособным. В этом бою торпедные катера впервые продемонстрировали свою высокую эффективность. Гарнизон Порт-Артура насчитывал 42 тыс. человек, из них 12 тыс. входили в состав флота. Основным вооружением крепости были устаревшие пушки. Они размещались бессистемно на территории трех фортов общей протяженностью около 20 километров. Артиллерия насчитывала 646 орудий, из которых 124 были тяжелыми. Но из них лишь треть могла вести бои с дальнобойными орудиями японского флота. Артиллерия испытывала и дефицит боеприпасов>{314}.

Строительство Сибирской магистрали еще не было завершено, поэтому Россия не могла доставить на Дальний Восток необходимое для армии снаряжение по суше. В этих условиях у нее не оставалось другой возможности, кроме переброски туда основных сил Балтийского флота. В этой связи штаб Петербургского военного округа перевел на военное положение крепости Свеаборг и Выборг, что повысило степень их боеготовности. На практике это означало участие крепости в подготовке кораблей к походу на Дальний Восток. Многие офицеры, служившие в крепости, отправились на эту войну в качестве добровольцев. Уход кораблей с рейда акватории Гельсингфорса вызвал повышенный интерес жителей города>{315}.

Флот вышел в поход в сентябре 1904 г. и, обогнув Африку, в мае 1905 г. прибыл на Дальний Восток. Там его уже ожидал японский флот под командованием адмирала Х. Того. В сражении в Цусимском проливе 14 (27) мая 1905 г. российский флот потерпел сокрушительное поражение. Порт-Артур капитулировал еще раньше, 20 декабря 1904 (2 января 1905) г. Потеряв флот, Россия была вынуждена пойти на переговоры. Мирный договор при посредничестве США был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г. в Портсмуте>{316}.

В связи с этим конфликтом Военное министерство решило повысить боеготовность крепостей. По указанию военного министра комитет по крепостям 23 декабря 1904 г. запросил у коменданта Свеаборга сведения о готовности крепости к обороне и предложения о повышении ее уровня. Доклад следовало подготовить до 1 апреля 1905 г. Комендант запросил доклады у всех административных структур и территорий. В ответах с мест были жалобы на плохое снабжение, что затрудняло проведение мобилизации. У солдат не хватало снаряжения, продовольственное обеспечение было плохим, в госпитале наблюдался дефицит лекарств и медицинского персонала.

Но штаб Петербургского военного округа больше интересовала мобилизационная готовность крепости, чем ее социальное обеспечение. 5 марта 1905 г. он просил сообщить, отвечал ли план мобилизации требованиям времени, была ли крепость обеспечена необходимым количеством боеприпасов, средствами транспорта и продовольствием. Военное положение предоставляло возможность выполнять требования. Комендант Свеаборга генерал- лейтенант Н.Н. Кайгородов направил ответ 28 марта. Военное министерство ставило перед гарнизоном крепости задачу обеспечить оборону порта и якорных стоянок флота, а также контроль за Гельсингфорсом. В изменившихся условиях Свеаборг не имел возможности это выполнить. Оборона подходов со стороны моря не имела защищенных флангов и тыла. Она была способна остановить атаки только небольших кораблей. И если бы противнику удалось захватить Кайвопуйсто и Дегерэ, то крепость оказалась бы неспособной продолжать оборону. Что касается защиты Гельсингфорса, то часть крепостных орудий могла вести огонь в разных направлениях, однако их расположение не позволяло обстреливать город. Требовалось возвести укрепления на правом фланге — на острове Друмсэ и на левом — на острове Дегерэ.

Для обороны Гельсингфорса требовалось сформировать полевые войска в составе одной пехотной дивизии и соответствующего количества кавалерии и артиллерии. Оборонительные укрепления необходимо построить к северу от города по линии Конола — Малминкартано — Пасила — Виикки — Латокартано. Создание укреплений Свеаборга со стороны моря и на материке превратило бы крепость в мощную оборонительную силу на этом пространстве.

Личный состав крепости выглядел следующим образом:

ВойскаЧислилосьЧисленность в военное время
Крепостная пехота4 89012 000
Крепостная артиллерия3 2703 527
Крепостные саперы1 рота
Рота минеров220220
Связисты58102
Команда воздухоплавания1 команда
Всего8 438

Орудия были устаревшими, образца 1867 и 1877 гг., они не отвечали требованиям времени. Интендантская служба крепости настаивала на улучшении питания и медицинского обслуживания личного состава.

Рассмотрев ситуацию в Свеаборге, штаб Гвардии и Петербургского военного округа в ответе 21 сентября 1905 г. констатировал, что положение крепости нельзя назвать удовлетворительным и для его исправления необходимо принять самые срочные меры. Личный состав войск рекомендовалось усилить следующим образом:


Рекомендуем почитать
Атлантида. В поисках истины. Книга четвертая. Истина рядом

Книга «Атлантида. В поисках истины» состоит из пяти частей. Перед вами четвертая часть «Истина рядом». Название части присутствует в основном заголовке потому, что является ключевой. Собственно, с размышлений главного героя Георгия Симонова о личности Христа книга начинается, раскрывая своё содержание именно в четвертой части. Я не в коей мере не пытаюсь оспорить историю, довести её своими фантазиями до абсурда, а лишь немного пофантазировать, дать какие-то логические объяснения с помощью экспорта в неё инородного объекта из будущего.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Эпоха «Черной смерти» в Золотой Орде и прилегающих регионах (конец XIII – первая половина XV вв.)

Работа посвящена одной из актуальных тем для отечественной исторической науки — Второй пандемии чумы («Черной смерти») на территории Золотой Орды и прилегающих регионов, в ней представлены достижения зарубежных и отечественных исследователей по данной тематике. В работе последовательно освещаются наиболее крупные эпидемии конца XIII — первой половины XV вв. На основе арабо-мусульманских, персидских, латинских, русских, литовских и византийских источников показываются узловые моменты татарской и русской истории.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.