Сумасшедшая хронология - [175]
У меня есть догадка, как появилась версия с убийством Павла I.
Александра хоронили, вопреки обычаю не позволяя народу видеть лицо государя в открытом гробу. Волконский 7 (19) декабря писал, что черты лицо покойного совсем изменились157. Александра бальзамировали, проводили трепанацию черепа, извлекали мозг… Возможно, поэтому лицо изменилось.
Из-за такой скрытности появилось много альтернативных версий смерти или не смерти Александра. По одной из версий, вместо Александра похоронили фельдъегеря Маскова. Он 3 (15) ноября упал из быстро мчавшейся телеги на дорогу тычком головою. Это видел государь. Масков умер от сильного сотрясения мозга с переломом черепа.
У Павла была примерно такая же смертельная рана, он умер якобы от удара в висок пистолетом или табакеркой. Не было ни одной раны острым орудием, но были: красное пятно на боку, два красных шрама на обеих ляжках, на коленях и далеко от них значительные повреждения, всё тело было покрыто небольшими подтёками. Это Павел. Но что-то похожее должно быть, если человек падает на большой скорости на землю: пятна, подтёки.
Понятно, что от тифа или от воспаления лёгких череп не ломается. Умные люди могли придумать историю об убийстве императора, отталкиваясь при этом от фактов…
Александр, зная о смерти Маскова, вполне мог воспользоваться этим случаем, чтобы объявить себя умершим. В семье Маскова считали, что он, Масков, похоронен в императорской усыпальнице. Почему они так считали? Если бы родственники Маскова сами похоронили его тело, то они бы не стали считать, что он похоронен где-то ещё. Значит покойного Маскова родственникам не передали. Поэтому при похоронах императора скрывали лицо покойника. Фельдъегеря, т. е. курьера, многие могли узнать. Пусть даже лицо Александра сильно изменилось, но зачем его скрывать-то? Он же покойник, а не скромная восточная девушка. Необъяснимая скрытность.
Известно, что Александр не собирался править до смерти. В «Записках Николая I» (опубликованы в 1926 г.) сообщается, что летом 1819 года Александр сказал брату Николаю Павловичу, что он, Александр, чувствует, что силы его слабеют и что он считает своим долгом отречься от правления с той минуты, когда почувствует, что лишился потребных сил, чтобы по совести исполнять свой долг. И предупредил Николая с супругой, что они призываются наследовать престол.
Николая эта новость потрясла, поэтому Александр попытался его успокоить, сказав, что это произойдёт не сейчас, а может быть лет десять ещё до этого…
То есть желание оставить престол у Александра было. Просто заявить об этом и потом жить в России простым пенсионером, наверное, было небезопасно. Возможно, поэтому было решено инсценировать смерть Александра, который потом жил в Сибири под именем старца Фёдора Кузьмича, умершего в 1864 г. 20 января в Томске и даже якобы тело его было положено в 1864-м же году в гробницу Александра I в Петропавловском соборе в присутствии императора Александра II.
В 1725 г. в зале, где лежало тело Петра, между обычными украшениями виднелись пирамиды с надписями. Надписей было немало. На одной среди прочего было написано:
«… Что воздаси, о Россия! истинному отродившему тебя отцу твоему?
Он тебя уставы правительскими мудрую,
Законы судебными здравую,
Искусств различием благообразную сотвори…»
То есть сотворил Россию здравую законами и мудрую уставами.
А вот что есть в записках Николая I. И историки с этим не спорят. В 1819 г. в том же разговоре Александр пытался успокоить брата тем, что ему, Александру, было сложнее, что он «нашёл дела в совершенном запущении от совершенного отсутствия всякого основного правила и порядка в ходе правительственных дел… но… с восшествия на престол Государя… всему дано законное течение». А Николаю останется только поддерживать порядок.
То есть и Александр завёл уставы и законы, которых не было или они не работали.
Ты спросишь, а куда девались петровские уставы и законы? А я не знаю. Потеряли свою силу – как часто пишут историки. Никто закона не отменяет, а он как-то вянет, сохнет, листочки из него выпадают, силу теряет…
И насчёт пирамид. Соловьёв говорит о четырёх пирамидах. Маленькие, большие? Наверное, не очень маленькие, иначе текста на них никто не разглядит… И почему пирамиды? Не самое удобное место для надписи. Не важно. Главное, что пирамидам, как похоронным атрибутам никто не удивлялся. Курганов в России было полно. В стихотворении Пушкина «Когда за городом, задумчив, я брожу…» есть строки, говорящие о том, что на кладбищах тогда встречались мелкие пирамиды.
…Но как же любо мне
Осеннею порой, в вечерней тишине,
В деревне посещать кладбище родовое,
Где дремлют мертвые в торжественном покое,
Там неукрашенным могилам есть простор;
К ним ночью темною не лезет бледный вор;
Близ камней вековых, покрытых желтым мохом,
Проходит селянин с молитвой и со вздохом;
На место праздных урн и мелких пирамид,
Безносых гениев, растрепанных харит
Стоит широко дуб над важными гробами,
Колеблясь и шумя…
15 августа 1722 г. у Тарков «в память сего лагара (лагеря) сделали пирамиду, диаметром 7 сажен, шириною 5 сажень», т. е. 10–14 метров. Так если в память какого-то лагеря полагалось сделать пирамиду, то почему бы не возвести пирамиду в память царя? Хороший же царь, не хуже лагеря?.. Может быть, четыре пирамиды, бывшие в зале, где лежал Пётр, на самом деле египетские пирамиды? Из крупных пирамид в Египте как раз четыре в форме именно правильной пирамиды это пирамиды: Хеопса, Хефрена, Розовая пирамида и пирамида Микерина. Остальные не тянут на звание пирамид, груда камней. А не больших пирамидах раньше была облицовка, т. е. они были ещё правильнее. А на облицовке были письмена. Что логично было бы написать на пирамиде? Прогноз погоды на неделю? Шутки какие-нибудь удачные? Не думаю. Наверное, надписи были о достижениях какого-нибудь великого царя, наподобие тех надписей, что были на пирамидах при погребении Петра.
«Свет в джунглях» ― повесть о замечательном человеке. Имя его ― Альберт Швейцер. Мыслитель и врач, писатель и музыкант, ученый и искусствовед, борец за мир ― в нем одном соединялось столько дарований, сколько хватило бы на десятерых. Более полувека прожил Альберт Швейцер в джунглях Африки. Он на свои средства основал там больницу для африканцев. История его жизни в Африке ― это история борьбы с гибельным климатом и дикими зверями, недоверием местных жителей и властью колдунов. Альберт Швейцер начинал свою деятельность, руководствуясь идеями абстрактного гуманизма.
На протяжении всего XX века в России происходили яркие и трагичные события. В их ряду великие стройки коммунизма, которые преобразили облик нашей страны, сделали ее одним из мировых лидеров в военном и технологическом отношении. Одним из таких амбициозных проектов стало строительство Трансарктической железной дороги. Задуманная при Александре III и воплощенная Иосифом Сталиным, эта магистраль должна была стать ключом к трем океанам — Атлантическому, Ледовитому и Тихому. Ее еще называли «сталинской», а иногда — «дорогой смерти».
Сегодняшняя новостная повестка в России часто содержит в себе судебно-правовые темы. Но и без этого многим прекрасно известна особая роль суда присяжных: об этом напоминает и литературная классика («Воскресение» Толстого), и кинематограф («12 разгневанных мужчин», «JFK», «Тело как улика»). В своём тексте Боб Блэк показывает, что присяжные имеют возможность выступить против писанного закона – надо только знать как.
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?