Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории - [81]

Шрифт
Интервал

Первые инвентаризации румынских ценностей в 1920-е гг., казалось, подтвердили указанные цифры. Согласно данным Совета Труда и Обороны, стоимость прибывшего в Москву «золотого груза» определялась в 117,9 млн золотых рублей (эквивалент 91,28 т золота). Однако «привязка» (начиная с 1914 г.) обменного курса лея к американскому доллару (1 доллар = 167,2 лей) дает другую «статистику»: исходя из общей стоимости всех румынских сокровищ, включая золото, равной 7821,58 млн лей, получается, что все отправленные в Россию ценности румынской стороной были оценены в 46 836 млн долларов, что равноценно 70.4 т золота. Эти данные коррелируют со сведениями Всемирного совета по золоту (World Gold Council – WGC), согласно которым в 1915 г. золотой запас Румынии, хранившийся в Национальном банке, составлял 64,1 тонны, а в последующем длительное время не мог достичь прежнего объема (только в 1925 г. удалось довести его до 72,98 тонн). Таким образом, существенное расхождение статистики актуализирует задачу точного определения веса румынского золотого запаса.

По прибытии эшелона в Москву не было проведено тщательной проверки «золотого груза», взвешивались лишь отдельные ящики, а затем вес суммировался. А между тем спешка при погрузке, неясные обстоятельства транспортировки через территории, охваченные войной, в условиях развала фронтов, дезорганизации власти, грабежей и насилия ставят под сомнение полную сохранность груза по пути в Россию.

«Румынское золото» было размещено в кладовых Московского Кремля, ключи от которых хранились у российского и румынского представителей. Попасть внутрь кладовых можно было лишь при наличии обоих ключей.

Второй эшелон из 24 вагонов, в которых размещались 1622 ящика, был отправлен в Россию 28 июля (10 августа) 1917 г. в резко изменившейся политической обстановке: царский режим пал, у власти находилось Временное правительство, с которым у Бухареста сложились хорошие отношения и которое, как и царское, гарантировало сохранность груза. Это обстоятельство объясняет активность российской стороны в розысках пропавшей части груза, когда возникло подозрение, что она якобы была утрачена еще на территории современной Молдавии. По поручению главы Временного правительства А.Ф. Керенского поисками занимался, правда, безуспешно, руководитель Боевой организации эсеров Борис Савинков. Ему удалось установить, что часть ценностей исчезла еще до моста через Днестр. Позднее, по воспоминаниям ветеранов ВЧК-ОГПУ-НКВД, проблемой розыска груза из секретного эшелона интересовались «силовики» – лично председатель ВЧК Дзержинский, позднее нарком НКВД Ягода, доложивший о них Сталину, и Берия. Когда в 1940 г. советские войска вошли в Западную Бессарабию, Сталин вспомнил о румынском эшелоне и определил это направление работы как очень важное. Однако напасть на след чекисты так и не смогли.

Сюжет об утраченной части груза, как, впрочем, и некоторые другие, не имеет под собой на сегодняшний день документальных подтверждений, и мы упоминаем о нем, главным образом, в качестве иллюстрации связанных с румынскими сокровищами почти детективных историй, а иногда и откровенных вымыслов.

Стоимость прибывшей в Москву партии груза по устному заявлению представителя Национального банка Румынии составляла 6,5 млрд золотых лей, что по паритету равнялось 2 495 000 000 золотых рублей в ценах того времени. 188 ящиков с ценностями Национального банка Румынии были отправлены в кладовые Московского Кремля, остальные ящики были размещены в московской Ссудной казне.

При Временном правительстве произошло определенное «движение» ценного груза. До октября 1917 г. румынской стороне был передан 101 ящик с ценностями, и румынский золотой запас уменьшился на 444 тыс. золотых рублей.

После разрыва дипломатических отношений с Румынией в январе 1918 г. в связи с оккупацией румынскими войсками Бессарабии, советское правительство заявило, что снимает с себя всякую ответственность за судьбу «румынского золота», находившегося в России, и объявило «хранящийся в Москве золотой фонд неприкосновенным для румынской олигархии». В постановлении СНК РСФСР от 13(26) января 1918 г. подчеркивалось, что правительство берёт на себя ответственность за сохранность золота и передаст его «в руки румынского народа». Однако на заседании СНК 18(31) января 1918 г. в условиях готовившегося наступления Красной Армии было принято решение о признании румынско-бессарабского правительства и советизации Бессарабии. Именно новому, «народному» правительству Бессарабии и готовилось российское социалистическое правительство передать «в полное распоряжение, весь наличный золотой фонд и всё имущество бывшего королевского правительства, находящееся в пределах Российской Республики Советов». Но целый ряд обстоятельств помешал осуществлению этого решения. Продвижение Красной Армии по Украине в направлении Бессарабии заставило Бухарест при посредничестве представителей Антанты вступить в переговоры с советской властью. В результате переговоров 5–9 марта 1918 г. между Советской Россией и Румынией было подписано соглашение, по которому румынское правительство обязалось в двухмесячный срок вывести свои войска из Бессарабии. Но это соглашение было сорвано румынской стороной, которая, заключив сепаратный мир с Германией и ее союзниками, пропустила австро-германские войска на Украину, в результате чего возникла угроза Советской России. Используя сложную обстановку в Бессарабии и опираясь на решения «Сфатул Церий» (Совета страны), румынское правительство смогло реализовать свой план аннексии Бессарабии.


Рекомендуем почитать
Российский хадж. Империя и паломничество в Мекку

В конце XIX века правительство Российской империи занималось организацией важной для мусульман религиозной практики – паломничества к святым местам, хаджа. Таким образом власть старалась взять под контроль мусульманское население России, интегрировать его в имперское пространство, а также расширить свое влияние в соседних странах. В 1920-е годы советская власть восстановила имперскую инфраструктуру хаджа. Хотя с усилением ксенофобских тенденций в 1930-х хадж был свернут, влияние СССР на Ближнем Востоке во многом опиралось на остатки прежней инфраструктуры.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.


Москва и татарский мир

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.


Книн пал в Белграде. Почему погибла Сербская Краина

Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.


Осада Благовѣщенска и взятiе Айгуна

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Залив Свиней. Кубинская катастрофа ЦРУ, апрель 1961

Когда мир затаил дыхание…Прошло уже более 25 лет с окончания холодной войны, возраст целого поколения. Она началась более 75 лет назад, в 1944 — задолго до того как последние выстрелы Второй Мировой эхом разнеслись по пустошам Восточной Европы — с жестокой гражданской войной в Греции. Линии фронтов больше не рисуют, но они сохраняются в таких конфликтных зонах как Ирак, Сирия, Сомали и Украина. В эру массового производства АК-47 и ICBM, одной из таких горячих точек была Куба.Возможно, не с точки зрения потерь, а с точки зрения престижа и положения в мире, вторжение в заливе Свиней в 1961 г.