Столетняя война 1337–1453 гг. - [33]
С точки зрения историка, взирающего с высоты веков, нет никаких сомнений в том, что окончание Столетней войны, да и сама война, стали определяющими моментами в истории Англии и Франции. Эта война была, безусловно, самым продолжительным и самым значительным в военном и политическом отношении конфликтом в Западной Европе в позднее Средневековье. В ней в то или иное время участвовали практически все другие государства. Война дважды разделила Францию, в 1360 и 1420 годах — события, которые сильно озлобили французов по отношению к англичанам. Сама их свобода и существование были под угрозой.
Претензии на французский престол, возможно, были на первом плане английских амбиций только после убийства Иоанна Бесстрашного в 1419 году, но само их использование с 1340 года возвело войну в новый статус — уже не войны между вассалом и сувереном, а между двумя суверенами. В такой ситуации неудивительно, что идеи национальной идентичности ужесточились, а между двумя народами начались откровенная вражда. Эти войны оставались "войнами королей", но характер боевых действий, направленных на мирных жителей, которым они были бессильны противостоять, и уровень налогового бремени делали их также "войнами народов". Выражение "общество в состоянии войны" здесь действительно кажется подходящим.
Не может быть сомнений в важности войны с военной точки зрения. Из-за своей продолжительности и интенсивности, а также из-за того, что она часто велась одновременно в нескольких областях, она привела к увеличению числа мужчин, для которых военное дело стало основным занятием. Война убедила англичан и французов увеличить долю лучников в своих армиях, чтобы создать численное преимущество и эффективную "артиллерию их человеческих масс". Она повысила требования к оружию, доспехам и укреплениям, и, несомненно, стимулировала развитие пороховой артиллерии. В этом англичане не двигались так быстро, как французы, будучи слишком самодовольными в своей обороне Нормандии и Гаскони, и сдерживаемые трудностями удержания земель на континенте. Но это привело и к созданию в Нормандии, по сути, английской постоянной армии, которая затем была превзойдена военными успехами Карла VII в середине 1440-х годов.
В Столетней войне было много форм военных действий, но в заключение можно сказать о ее главных сражениях. Сейчас стало модным преуменьшать значение сражений и напоминать, что они были наименее распространенной формой конфликта. Ни одно из сражений этой войны не было решающим — ни одна форма средневековой войны не могла быть решающей, поскольку масштабы были слишком малы, а последствия слишком локальны. Но Слейс, Креси, Пуатье, Ла-Рошель, Азенкур, Пате и Форминьи оказали заметное каталитическое воздействие на ход конфликта так, как никакие другие формы военных действий этого не сделали и не могли сделать. Для современников это были определяющие моменты и наглядное свидетельство серьезности и ожесточенности, с которыми велась Столетняя война.
Что еще почитать
Allmand, C. T., The Hundred Years War: England and France at War c.1300–c.1450, 1988.
Allmand, C. T., Lancastrian Normandy: The History of a Medieval Occupation 1415–1450, 1983.
Allmand, C. T., Society at War: The Experience of England and France during the Hundred Years War, new edition, 1998.
Ayton, A., Knights and Warhorses: Military Service and the English Aristocracy under Edward III, 1994.
Barber, R., Life and Campaigns of the Black Prince, 1979.
Barnie, J., War in Medieval Society: Social Values and the Hundred Years War 1337–1399, 1974.
Bennett, M., Agincourt 1415, 1991.
Contamine, P., War in the Middle Ages, English edition trans. M. Jones, 1984.
Curry, A., ed., Agincourt 1415: Henry V, Sir Thomas Erpingham and the Triumph of the English Archers, 2.000.
Curry, A., The Battle of Agincourt: Sources and Interpretations, 2.000.
Curry, A., The Hundred Years War, 1993.
Curry, A. and Hughes, M., eds, Arms, Armies and Fortifications in the Hundred Years War, 1994.
DeVries, K., Medieval Military Technology, 1992
DeVries, K., Infantry Warfare in the Early Fourteenth Century, 1996.
Fowler, K., The Age of Plantagenet and Valois, 1967.
Fowler, K., Medieval Mercenaries, Vol. 1: The Great Companies, 2001.
Friel, I., The Good Ship: Ships, Shipbuilding and Technology in England 1200–1520, 1995.
Froissart, Jean, Chronicles, ed. G. Brereton, 1968.
Green, D., The Black Prince, 2001.
James, T. B. and Simons, J. (eds), The Poems of Laurence Minot, 1989.
Jones, M., Ducal Brittany 1364–1399, 1970.
Jones, M. and Vale, M. G. A., eds, England and her Neighbours in the Middle Ages, 1989.
Keen, M., The Laws of War in the Late Middle Ages, 1965.
Keen, M., ed., Medieval Warfare: A History, 1999.
Lewis, P., Later Medieval France: The Polity, 1968.
Lucas, H. S., The Low Countries and the Hundred Years War, 1929.
Nicolle, D., Medieval Warfare Sources Book, Vol. 1: Warfare in Western Christendom, 1995.
Palmer, J. J. N., England, France and Christendom, 1377–1399, 1972.
Pernoud, R. and Clin, Marie-Veronique, Joan of Arc: Her Story, 2.000.
Perroy, E., The Hundred Years War, 1951.
Вторжение Генриха V во Францию в августе 1415 года было огромной авантюрой. Как наследник престола, он потерпел неудачу, оказавшись в политической изоляции на фоне слухов о том, что он планирует свергнуть своего отца. Несмотря на полное изменение характера короля — основание монастырей, преследование еретиков и крайнее применение закона — с тех пор мало что пошло на лад. Он был неуверен в своем королевстве, его репутация была низкой. Накануне своего отъезда во Францию он раскрыл заговор некоторых своих приближенных с целью отстранения его от власти.
Когда в четверг 24 октября 1415 года в Пикардии наступила ночь, король Англии Генрих V и его армия, измотанные долгим походом после взятия Арфлера и ослабленные перенесенной там дизентерией, вряд ли могли мечтать о том, что битва следующего дня принесет им одну из самых крупных побед в истории. Новая потрясающая история Энн Карри воссоздает кампанию и сражение с точки зрения англичан и французов. Только теперь, благодаря углубленному исследованию современных битве источников, а также административных документов и новому взгляду на местность, где происходило сражение, мы можем прийти к более твердым выводам о том, что именно там произошло и почему.
В сборнике представлены публикации из ведущих изданий революционной России — газет и журналов, принадлежавших к различным направлениям общественной мысли того времени. Они отражали точку зрения консерваторов, либералов, анархистов, эсеров, меньшевиков, большевиков, участников национального движения на окраинах страны. В статьях рассматривается весь комплекс проблем, который был в центре внимания читающей публики: причины падения монархии, характер революционного движения, параметры будущей политической системы, предпочтительная избирательная модель, отношение к войне, национальный вопрос, экономическое положение, направления внешней политики и др.
Книга посвящена истории олимпийских игр Древней Греции. Автор в увлекательной форме рассказывает об античном спорте, о системе физического воспитания эллинов, знакомит читателя с древнегреческой мифологией. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Представленный сборник письменных источников и литературы по истории Украины и украинцев позволяет читателю ознакомиться с основными документами, материалами и научными работами XVI – начала ХХ века, касающимися проблемы развития географической, этнической и политической идентификации и самоидентификации украинского народа. Книга адресована не только специалистам, но и всем интересующимся историей русского (восточнославянского) этноса.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.