Старая Русса в истории России - [36]
Лен и пеньку везли в Псков, Тихвин, большие партии отправлялись за границу. В писцовых книгах встречаются “скупщики”, скупавшие продукцию у крестьян. Русса играла роль и перевалочного пункта транзитной торговли с Литвой и всей Прибалтикой, через нее проходил скотопрогонный тракт.
1668 г. Не миновала город и линия заграничной почты: Москва — Русса — Новгород — Рига — Берлин.
1670 г. “Бысть в Русской земли зябель по местам, и в тое время быс. хлеб добре дорог в Великом Новгороде”. Привозили “от немец из-за рубежа, иные изо Пскова, и с Москвы”. Голод.
1673 г. По переписи в городе 2 тысячи душ обоего пола на 1240 дворов.
1676 г. 29 января неожиданно умер Алексей Михайлович, на престол вступил его 14-летний сын Федор.
1677 г. “Погоре город весь” (Забелинская летопись). По другим источникам “более 40 домов, в том числе приказная изба и воеводский двор”.
1675 г. В Старой Руссе уже 528 жилых дворов.
1680 г. Радением купца Якова Тверева на месте древней церкви, сожженной шведами, начали возводить величественный каменный храм св. Троицы.
1684 г. 13 декабря — освящение Троицкой церкви. В 1865 г. была реконструирована архитектором К. А. Тоном с сохранением древних форм. В плане имеет вид квадрата с тремя полукружиями апсид с восточной стороны.
В 1682 г. умер Федор Алексеевич, на престол возвели его младшего сводного брата — десятилетнего Петра. Но вскоре он должен был по воле подученной стрелецкой толпы разделить венец с больным братом, и правление перешло в руки сестры Софьи Алексеевны, не терпевшей его матери. Правда, оно было недолгим.
Софья оттолкнула от себя церковные власти во главе с патриархом, сблизившись с представителями западнорусского духовенства. Не справилась она и с военными и внешнеполитическими задачами, диктовавшимися интересами феодалов.
1689 г. Петру уже было 17 лет. Он получил образование в новом духе в широком общении с иностранцами “Немецкой слободы”. Это подготовило его к будущим преобразованиям и военной деятельности. Уже тогда началось строительство флота, создавались “потешные” — будущие гвардейские полки. Одновременно Петр постепенно переходил к реальному осуществлению своих прав царя и в области управления. Число его сторонников быстро росло.
В ночь на 8 августа открытое столкновение закончилось полным поражением царевны Софьи и ее заточением в Новодевичий монастырь. Иван V оставался номинально соправителем Петра до своей смерти в 1696 г.
1692 г. В 1692 г. на Переяславском озере был спущен на воду первый русский военный корабль. Но озеро было слишком тесно, и в июле 93-го Петр отправился в Архангельск, чтобы видеть море и устройство купеческих кораблей, приходивших в единственный русский порт. По дороге любознательный царь пытливо осматривал проезжаемую местность, особенно интересную в промышленном развитии.
Остановившись в Старой Руссе, приказал местным властям принять все меры к улучшению солеварения (см. “Город соли”) и лишил Иверский монастырь всех привилегий в этом деле.
Увидев в окрестностях города богатый дубовый лес, годный для кораблестроения, царь запретил его бесполезное истребление под страхом смертной казни. За дубовые колоды (“гробы”) было приказано взимать огромные пошлины, вместо дерева на мостовые Петр велел использовать булыжник.
1696 г. Крепчала Русь, ни шведы, ни литовцы уже не могли угрожать Приильменью. В Старой Руссе остатки острога постепенно разобрали, но по-прежнему стояла на открытом мысу, старея и ветшая, древняя ц. Покрова Божией Матери, исполняя все еще роль соборной, когда уже появились приходские каменные храмы. Зазорно это стало знатным щедродавцам. Соборный староста Михаил Федорович Сомров с прихожанами решились на свое иждивение перестроить ее. И так в течение нескольких лет шло возведение обширного каменного собора с главным алтарем в честь Воскресения Христова; справа — алтарь в честь Иоанна Предтечи и слева — Покрова Богородицы.
В 1833 г. храм перестраивался по проекту В. П. Стасова.
Из деревянных церквей в городе оставалась лишь небольшая — Владимирской Божией Матери у основания Дмитриевской улицы. Она была срублена в угол из толстого могучего дуба. Снаружи обшита тесом. Погибла в годы Великой Отечественной войны.
1698 г. Лето сухое, “недород хлеба велик”
1702 г. Сильная оттепель в феврале. “Реки и болота распустилися. Лишь лед на Волхове не прошел, но и тот был худ”.
1704 г. 29 марта, сильнейший дождь. В апреле даже на Свири лед тронулся. А 20 мая большой мороз, побило хлеба до самой Москвы. “И глад бысть великий... Многие помещики людей своих и крестьян отпущали кормиться в Украинные города, а иные вовсе отпускали”.
Однако Русса не стояла в стороне от происходящих событий. Когда 19 августа Россия и Польша согласились вести совместные действия против Швеции, с целью помощи Августу II русские войска сосредотачивались у Полоцка. Значительные силы их были направлены из Новгорода через Старую Руссу на Холм и Великие Луки.
1705 г. Уже четвертый год шла Северная война (1700 — 21). Стремясь обеспечить солью действующую армию и строящуюся новую столицу, Петр приказал описать промыслы в Старой Руссе и соль продавать в казну по установленной цене. Несмотря на вводимую соляную монополию, посадское производство несколько оживилось. Но возросло и налоговое бремя.
Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.
В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.
Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.
В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.
Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.