Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. - [67]

б) могут пострадать наши предприятия в Персии, охраняемые бригадой. Но охрана эта по своей малочисленности тоже не гарантирует полной безопасности этих предприятий, ведь существуют и даже процветают в Персии учреждения и предприятия тех держав, которые не имеют своих офицеров в Персии в роли начальников преторианцев шаха;

в) безопасность нашей миссии в Тегеране уменьшается, но ведь и другие миссии существуют;

г) наш посланник лишится «орудия нашей политики в Персии», но это хорошо, так как подобное орудие обоюдоострое и может непоправимо испортить наши отношения с будущей Персией. Ведь Англия и Германия не имеют такого орудия, но никто не скажет, что их политические успехи в Персии не прогрессируют. Наконец, новые условия требуют и нового орудия; преторианская бригада под командованием русских офицеров была хорошим орудием при прежнем режиме, а при новом это орудие стало для нас опасным и потому лучше от него отказаться или обращаться с ним более осторожно.

Остается единственная и действительная крупная невыгода подобного радикального решения. Нам уже трудно будет принимать деятельное участие в будущем возрождении и формировании персидской армии и вместо наших инструкторов будут приглашены немцы, а то и японцы. Это может произойти и тогда, когда наши инструкторы уйдут из Персии по требованию меджлиса вследствие того, что будут скомпрометированы своим участием в борьбе шаха с меджлисом.

Остается второе решение, т. е. постепенное, но своевременное низведение русских офицеров из роли начальников… в первоначальную роль обыкновенных инструкторов. Такое решение при его применении, вероятно, даст нам возможность избежать осложнений с меджлисом и сохранить за нами руководящую и организаторскую роль в возрождении армии будущей обновленной Персии, с которой России выгодно будет в тесных дружественных отношениях. Но правильно и умело выполнить подобное решение очень трудно, гак как:

1) оно поставит нынешний состав инструкторов в затруднительное и фальшивое положение, почему надо нынешних инструкторов заменить новыми;

2) всякий заведующий обучением будет постоянно и невольно выходить из положенной ему роли инструктора и постепенно, естественным образом переходить в роль влиятельного лица при шахе и начальника его гвардии;

3) нынешнему составу нашей миссии в Тегеране нелегко отказаться от старых традиционных «орудий» нашей политики в Персии, в число коих входит отнюдь не сокращение, а возможное увеличение числа таких влиятельных при шахе постов, кои было бы возможно заместить агентами миссии.

Какое бы из двух решений мы не приняли, во всяком случае, надо принять его своевременно, пока не поздно.

Донесения полковника Ляхова за июль 1907 г. наглядно рисуют то озлобление, которым уже охвачены персидская пресса и значительная часть персидского населения против русских представителей в Тегеране. По словам полковника Ляхова, шах только и рассчитывает на то, что ему помогут русские штыки. Народ это знает и потому всякие слухи о военных приготовлениях в России вблизи персидской границы возбуждают негодование против России. Персидские газеты начинают травить то Учетно-Ссудный банк, то русский полк, а теперь особенно русскую миссию и посланника. Никакие кары и запрещения, налагаемые на прессу, не помогают, так как запрещение одной газеты вызывает забастовку остальных 47 газет Тегерана, после чего правительство вынуждено снимать запрещение. Персидская пресса ставит русскому посланнику в пример поведение представителей Англии, Германии и Франции, а газета «Гяблюль-Матин» (июль, № 36) дает нашей миссии следующий совет: «Мудрый человек должен быть предусмотрителен и не иметь в виду один только непосредственный результат» и напоминает, что современная политика представителей России поведет к тому, что «дети Персии будут воспитываться в чувствах ненависти к России».

АВПРИ. Фонд № 144 «Персидский стол», оп. № 488, д. 3812, л. 249–258.

Приложение 15

[Рапорт полковника Ляхова от 13 октября 1907 года]

Шаха нет, так как власть его фактически упразднена парламентом и провинциальными энджуменами. Министров нет, так как они решили, что без денег управлять порученными им частями немыслимо и потому лучше отказаться от своих мест. Денег нет, так как народ решил не платить податей, когда это позволяет момент безвластия. Войска нет, так как сарбазы предпочли вольнонаемный труд неоплаченной годами службе под знаменами, а вольная персидская конница решила заняться грабежом и насилием, пользуясь обстановкой. Характеризовать данный момент нельзя одним словом. Анархии все же нет. Нет сильного произвола. Парламенту присваивается незаслуженное и даже отсутствующее у него могущество.

Бедный шах — преждевременно его настроили на воинственный лад, дали ему несбыточные обещания, убедили в полной возможности побороть революцию и отказались от него в критический момент. Последний для него ужасен. Ближайшие его советники перешли на сторону парламента, ближайшие родственники — на сторону оппозиции; войско возвратилось к первобытным занятиям, русские решили не поддерживать его, а англичане и немцы открыто дружат с народом, игнорируя шаха, фактически потерявшего Персию. В таком положении он ничего не может предпринять и скоро потеряет всякую возможность пользоваться даже тем, что пока еще сохранилось за ним. В частности, говоря о бригаде. Хороший результат смотра нынешнего года воочию убедил шаха, что у него есть войско и поднял его самочувствие. Он гордо въехал в Тегеран, конвоируемый бригадой, властно разнес представителей от парламента, категорически дал указания ему и министрам, но в напряженный момент ожидания последствий от своих требований — сдал. Тем временем, парламент решил, что шаха надо лишить и последней его поддержки — бригады, как единственной, приверженной шаху части. Значение ее для Персии объяснялось и раньше. Что же делает парламент? Он задается целью разбросать бригаду по частям в провинции. Вслед за энергичной речью шаха парламенту, я начал получать приказания военного министра командировать отряды в провинции, а шах не нашел мужества сопротивляться этому. Мне большого труда стоило доказать, что командировка в Урмию 200 казаков с двумя батареями не приведет к хорошим результатам (против 10 тыс. турок), что усиление казачьих полуэскадронов в Азербайджане, Ширазе и Исфагане только ослабят меня в Тегеране. С большим трудом я добился своего, но не уверен, надолго ли.