Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. - [65]
Все вышеизложенное в достаточной степени определяет действительное значение бригады, при таком положении дел в Персии, и не оставляет сомнений в том, что бригада есть исключительно «войско преторианцев». Только на это войско, а не на личный свой конвой, которого, по свидетельству Ляхова, фактически не существует, шах может опереться в решительную минуту своей борьбы с парламентом. И это войско, по словам Ляхова, «действительно готово по первому требованию и приказанию русского полковника идти на защиту шаха».
Значение бригады для России вытекает из того обстоятельства, что это единственная регулярная войсковая часть находится всецело и в полнейшем подчинении у русского полковника.
По словам Ляхова, «бригада может исполнить приказание русского полковника и может не исполнить приказания даже самого шаха. По первому требованию русского посланника, даже не спрашивая согласия на то шахского правительства, русский полковник может направить бригаду на защиту миссии, русских интересов и т. п.». Население и меджлис отлично осознают, что единственное их регулярное войско создано русскими и находится в полном распоряжении русского полковника. В то же время она наша реклама в Персии, так как прекрасная служба казаков наглядно доказывает всем, что могут создать русские инструкторы из перса. По словам Ляхова, «чины бригады служат агентами в руках русского полковника и доносят ему о всем происходящем в Персии, а в случае войны с Россией, 1/4—1/3 персидских офицеров бригады перешли бы на русскую сторону». Находясь под полновластным управлением русского полковника, бригада несет особенно деятельную службу по охране русских интересов и предприятий. Так, она выделяет для охраны: отделения нашего Учетно-Ссудного банка — 84 казака, Энзели-Тегеранского шоссе — 15 казаков, наших консульств в Реште и Керманшахе — 6 казаков, находящихся под русским контролем имений — 6 казаков и т. д.
В настоящее время создалось такое положение дел…которое возбуждает вопрос: не приведет ли оно к таким последствиям, которые вредным образом отразятся на интересах России в Персии?
До введения Конституции вы Персии и наступления современной анархии, персидский шах, опираясь в Тегеране на бригаду, управляет страной полновластно…Естественно, что, опираясь на бригаду, шах сам подпадает под влияние России…и потому может действительно обеспечить интересы России в управляемой им стране…При непоколебимой власти шаха, при прежнем деспотическом режиме, казачья бригада может успешно служить русским интересам и быть действительным орудием русской политики в Персии…
Но к 1907 г. обстановка резко изменилась: деспотическая власть шаха поколеблена и надломлена в корне, прежнее обаяние пало, любовь народа к шаху сомнительна. В рапорте от 27 июля Ляхов доносит: «нынешнего шаха никто в Тегеране шахом не признает и называют его не шах Магомет-Али, а Миндали-Мирза (Миндали — сокращенно от Магомет-Али, Мирза — принц)». При торжествах, ели еще и раздаются крики «Да здравствует шах, преданный Конституции!», то никогда не раздавалось криков «Да здравствует шах Магомет-Али!»…
Сам шах не представляет собой сколько-нибудь выдающегося государственного деятеля: не обладает ни величием, ни сильной волей, ни твердым характером и к тому же подвержен алкоголизму в такой степени, что уже часто страдает тяжелыми последствиями этой болезни — белой горячкой с галлюцинациями зрения с слуха, не имея при этом верных советников, способен на внезапное и необдуманное решение, могущее привести к катастрофе его самого, династии Каджаров и всех близких к нему лиц.
В такой обстановке власть шаха в Тегеране поддерживается исключительно казачьей бригадой, тем сомнительнее стало положение русского полковника в роли не только инструктора, а полновластного начальника войска слабого шаха, находящегося в открытой борьбе с меджлисом и народом.
Естественно, появляется вопрос. При данных обстоятельствах, не на ложном ли пути стоит русский полковник и не отразятся ли вредно на интересах России та роль, которую он принял на себя еще при старом режиме, при совершенно иной обстановке, когда эта роль была в согласии с интересами России или не могла вызвать вредных для русских интересов осложнений. Подобный вопрос тем тревожнее и важнее, что эту роль русский полковник продолжает выполнять с прогрессирующим успехом, видимо, считая ее в полном соответствии с русскими интересами.
Как офицер российской императорской армии, русский полковник должен воспитывать персидскую бригаду в непоколебимой преданности законному верховному повелителю Персии, иначе действовать в иностранной армии русский инструктор не может. Не переставая быть русским офицеров. В интересах ли России, чтобы русский полковник был начальником «преторианцев» шаха, который находится в борьбе с парламентом? При этом русский полковник по приказу шаха направляет бригаду для подавления вооруженной силой революции и уничтожает меджлис? Тем самым, навлекая на себя, а, следовательно, на Россию, негодование и злобу той части персидского населения, которая восстала против деспотизма шаха и произвола его правительства, и которая составляет подавляющее большинство населения.
Книга с позиций марксистско-ленинской методологии освещает историю русско-турецкой войны 1877–1878 гг. В ней дан анализ причин и характера войны, рассмотрен ход вооруженной борьбы, показана решающая роль русской армии в освобождении балканских стран от оттоманского ига. Большое внимание уделено боевому содружеству и братской солидарности русского народа и народов Балкан. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга «Вторжение в Украину: Хроника российской агрессии» — результат двухлетней работы волонтерской разведывательно-информационной группы «Информационное сопротивление», инициативы украинской общественной организации «Центр военно-политических исследований», которая, в свою очередь, изучала проблему военной угрозы России против Украины еще с 2008 года, сразу после войны РФ против Грузии. © Брайт Стар Паблішинг, 2016 © Група «Інформаційний сротив», 2016.
Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий. В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Работа А.Н. Лобина — первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября (по старому стилю) 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы. Для подсчета численности противоборствующих сторон используется ряд новых методик, которые позволяют ему по-новому осветить малоизвестные аспекты сражения. Книга предназначена исследователям, преподавателям, студентам, краеведам и всем интересующимся военной историей. Лобин Алексей Николаевич — кандидат исторических наук, автор более 30 публикаций по военной истории России XVI–XVII веков.
Книга представляет собой первую монографию о жизни и деятельности известного мастера литейного дела второй половины XVI–XVII в. Автором собраны сведения примерно о 30 орудиях и многих колоколах, отлитых А. Чоховым. Подробно рассказано о «Царь-пушке», изготовленной в 1586 г., о сконструированной Чоховым «стоствольной пушке». Выявленные архивные материалы позволили реконструировать древнерусскую литейную технологию. Для всех интересующихся историей техники.