Становление иранской регулярной армии в 1879—1921 гг. - [64]

Шрифт
Интервал

Резюмируя все вышесказанное, перевооружение бригады современным оружием вызывается следующими соображениями:

1. Сознанием персов о необходимости реорганизации и перевооружении всей армии, вследствие которого они сделали заказ оружия на большую сумму за границей и скоро собираются его получить.

2. Необходимо предупредить перевооружение персидских войск перевооружением бригады, так как иначе в ряду их они невольно потеряют значение образцовой части, тем будет нанесен непоправимый удар всему составу бригады, который привык сознавать свое превосходство над персидскими частями.

3. Особенностями службы бригады, часть всадников которой находится в частом общении с войсками соседей и борьбе с разбойниками, вооруженными современным оружием.

4. Необходимо конкурировать с конницей Богадур-Дженга, замышляющего все от него зависящее, чтобы сыграть главную роль при воцарении валиагда.

5. Необходимо всеми зависящими от нас средствами поднять престиж нашего дела и наших офицеров в Персии, поколебленный Японской войной.

6. Необходимостью вооружить бригаду непременно русским оружием, так как она считает себя русской частью, защищенной от персидского произвола русскими властями, управляемой на общих основаниях с русскими войсками, на основании русского устава и отчасти русско го закона. Кроме того, только с русским оружием могут быть хорошо знакомы русские инструкторы, которых неудобно ставить в положение необходимости самим учиться действию с заграничным оружием.

АВПРИ. Фонд № 144 «Персидский стол», оп. № 488, д. 3812, л. 63–64.

Приложение 14

[Сведения, составленные на основании рапортов и писем полковника Ляхова, 1907]

Доклад по вопросам, касающимся современного положения персидской казачьей бригады и дел в Персии

Значение бригады для шаха и Персии следующее:

Бригада за 28 лет своего существования под руководством русских инструкторов, из обыкновенной и лишь лучше обученной части персидской армии, постепенно, силой событий и преднамеренными стараниями некоторых из Заведующих ее обучением русских полковников, обратилось в личное войско шаха, в войско «преторианцев». Заведующий обучением бригады русский полковник из обыкновенного, в сущности, офицера- инструктора за то же время обратился в полновластного начальника и командира этого войска «преторианцев», находящегося в слабой, номинальной зависимости то от Садр-Азама, то от военного министра (в последнее время часто сменявшихся), но в действительности исполняющего лишь личные повеления одного шаха. О таком исключительном положении бригады и ее русского командира свидетельствует дестехат покойного шаха Музаффар-эд-Дина, утвержденный 6 раджаба 1321 г. (август 1904 г.) и гласящий: «Полковник, командир бригады, должен напрячь все свои силы, знания и умения для сформирования надежной и всегда готовой служить Его Величеству Шаху части. Преследуя эту цель, полковник должен вести в этом направлении и подготовку бригады. Дабы дать полковнику возможность осуществить такую высокую задачу, Его Величество подтверждает за ним права, дарованные Его Величеством Шахом Наср-эд-Дином».

Дарованные же Наср-эд-Дин Шахом права обращали русского полковника инструктора в полноличного командира бригады. Обратившись в войско «преторианцев», и будучи в то же время единственной реальной силой в стране, как единственная регулярная войсковая часть персидской армии, бригада приобрела огромное практическое значение в делах управления государством. Известно, что только благодаря преданности бригады покойный шах Музаффар-эд-Дин имел возможность спокойно взойти на престол после смерти павшего от руки убийцы Наср-эд-Дин Шаха.

Власть нанешнего Магомет-Ати Шаха поддерживается в Тегеране при полной анархии в стране, исключительно бригадой. Только чины бригады (офицеры и казаки) являются надежными органами шахской власти в Тегеране и даже в провинциях, и только они одни фактически напоминают охваченному анархией населению, что власть шаха еще существует. Только чины бригады готовы и действительно могут силой оружия поддержать престиж и авторитет шаха и его правительства, почему ни один из губернаторов, несмотря на обилие имеющихся в их распоряжении сарбазов персидской армии, не соглашаются править провинцией без, хотя бы незначительного конвоя казаков, которых в настоящее время в командировках при губернаторах 478 человек, а на службе у министров в министерствах для охраны иностранных миссий — казаков состоит 207 человек. Даже в стенах самого меджлиса порядок поддерживается офицерами с 30-ю казаками бригады. Все важные моменты в жизни Персии как, например, прошлогодние волнения в Тегеране, приезде в Тегеран валиагда, смерть шаха, приезд Атабека, восстание Самера-эд-Доуле и т. п. требуют самой напряженной активной службы бригады. Охрана дворца, арсеналов и личная безопасность нынешнего шаха при его выездах из дворца и переездах из Тегерана в летнюю резиденцию и обратно — лежат исключительно на бригаде.

Как видно из последних донесений полковника Ляхова, нынешний шах Магомет-Али питает к бригаде и ее русскому командиру полное доверие, подчеркивая перед всеми свое уважение к ней и заявляет, что казаки — его единственное лучшее войско. В рапорте от 31 августа 1907 г. Ляхов доносит, что в борьбе с меджлисом «Шах свои настояния намерен поддерживать бригадой, которая должна прибыть в нему или куда он прикажет по первому его зову». В рапорте от 7 сентября Ляхов доносит, что на аудиенции, данной ему, шах приказал перевести бригаду из лагеря в город, где и держать ее в сборе и наготове. «Все это указывает на доверие, которое шах питает к бригаде и на возлагаемые им на нее надежды, а надежд этих, видимо, много, и поддержка бригады ему очень нужна: министры своевольничают, парламент грозно приказывает, новые сардары бунтуют», — доносит Ляхов. Не менее характерно для определения питаемого шахом доверия к бригаде также и переданное через Эгдиб-Султана Ляхову повеление шаха об охране бригадой его въезда из летней резиденции в Тегеран.


Рекомендуем почитать
Русско-турецкая война 1877-1878 гг.

Книга с позиций марксистско-ленинской методологии освещает историю русско-турецкой войны 1877–1878 гг. В ней дан анализ причин и характера войны, рассмотрен ход вооруженной борьбы, показана решающая роль русской армии в освобождении балканских стран от оттоманского ига. Большое внимание уделено боевому содружеству и братской солидарности русского народа и народов Балкан. Книга рассчитана на широкий круг читателей.


Вторжение в Украину: хроника российской агрессии

Книга «Вторжение в Украину: Хроника российской агрессии» — результат двухлетней работы волонтерской разведывательно-информационной группы «Информационное сопротивление», инициативы украинской общественной организации «Центр военно-политических исследований», которая, в свою очередь, изучала проблему военной угрозы России против Украины еще с 2008 года, сразу после войны РФ против Грузии. © Брайт Стар Паблішинг, 2016 © Група «Інформаційний сротив», 2016.


Ад-184

Книга-мемориал «Ад-184» посвящена памяти героических защитников Родины, вставших в 1941 г. на пути рвавшихся к Москве немецких орд и попавших в плен, погибших в нечеловеческих условиях «Дулага-184» и других лагерей смерти в г. Вязьма. В ней обобщены результаты многолетней работы МАОПО «Народная память о защитниках Отечества», Оргкомитета «Вяземский мемориал», поисковиков-волонтеров России и других стран СНГ по установлению имен и судеб узников, увековечению их памяти, поиску родственников павших, собраны многочисленные свидетельства очевидцев, участников тех страшных событий. В книге представлена история вяземской трагедии, до сих пор не получившей должного освещения.


Победа Советской Армии в Заполярье

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Битва под Оршей 8 сентября 1514 года

Работа А.Н. Лобина — первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября (по старому стилю) 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы. Для подсчета численности противоборствующих сторон используется ряд новых методик, которые позволяют ему по-новому осветить малоизвестные аспекты сражения. Книга предназначена исследователям, преподавателям, студентам, краеведам и всем интересующимся военной историей. Лобин Алексей Николаевич — кандидат исторических наук, автор более 30 публикаций по военной истории России XVI–XVII веков.


Андрей Чохов

Книга представляет собой первую монографию о жизни и деятельности известного мастера литейного дела второй половины XVI–XVII в. Автором собраны сведения примерно о 30 орудиях и многих колоколах, отлитых А. Чоховым. Подробно рассказано о «Царь-пушке», изготовленной в 1586 г., о сконструированной Чоховым «стоствольной пушке». Выявленные архивные материалы позволили реконструировать древнерусскую литейную технологию. Для всех интересующихся историей техники.