Сталин и мошенники в науке - [187]
10. О. Шиманский. Ответ на вопрос о пшенице — благодати. "Земледельческая газета", 1837, № 68, стр. 542; см. также: М. В. Спафарьев. Вопрос о пшенице "Благодать". Там же, 1837, № 42, стр. 334–335.
11. См прим. (7), стр. 40. [выделено мной — В. С.].
12. А. П. Андриановский, Хозяйственные растения, их сорта и способы возделывания, 1888.
13. Н. Васильев, Ботанические разновидности и сорта хлебных растений в России, журнал "Сельское хозяйство и лесоводство", 1905, № 1, стр. 1-47, цитата на стр. 43.
14. Ф. М. Куперман. О ветвистых формах озимых пшениц, ржи и ячменя. Журнал "Яровизация", 1940, № 2, стр. 101–105.
15. В 1920-1940-е годы, то есть в годы, когда Лысенко лично занимался селекцией пшениц, ветвистые формы были описаны в вавиловских "Трудах по прикладной ботанике, генетике и селекции", см., например, следующие статьи: об афганской пшенице "зафрани": В. К. Кобелев. Пшеницы Афганистана (состав и распространение), 1928, т. 19, вып. 1, стр. 21; об армянских представителях таких пшениц: М. Туманян, Ветвистая мягкая пшеница, там же, серия 5, № 2, 1934, стр. 141.
16. См. напр., выпуск от 15 сентября 1938 г., № 212, стр. 3.
17. Фотография опубликована в газете "Соцземледелие", № 156 (2544), 1937, стр. 3.
18. См. его статью "Проверка в колхозной практике новейших достижений советской сельскохозяйственной науки". Журнал "Селекция и семеноводство", 1937, № 12, стр. 35–39.
19. Личные сообщения профессора В. П. Эфроимсона и академика ВАСХНИЛ и АН БССР А. Р. Жебрака.
20. Личные сообщение автору, сделанные Ю. А. Ждановым и Ф. Т. Шепиловым в 1988 году.
21. Оба письма обнаружил полвека спустя в Архиве Президента РФ сын Н. И. Вавилова Юрий Николаевич (Ю. Н. Вавилов. Обмен письмами между Т. Д. Лысенко и И. В. Сталиным в октябре 1947 года. Журнал "Вестник истории естествознания и техники", № 2, 1998, стр. 153–157).
22. П. Соловьев. Размножение ветвистых пшениц. Газета "Соцземледелие", 1948, № 18, 22 января, стр. 4; Редакционная статья "Опыты с ветвистой пшеницей", там же, 23 мая 1948 года, № 119, стр. 4 (описаны посевы в Грузинской ССР); Редакционная статья "Ветвистая пшеница на Украине", там же, 4 июня 1948 г., № 131, стр. 3; П. Полынский. Ветвистая пшеница на Украине, там же, 25 июня 1947 г. и др.
23. Геннадий Фиш. Пшеница будущего. Журнал "Молодой колхозник", орган ЦК ВЛКСМ, январь 1949 г., № 1, стр. 19. См. также его книгу: Человек создает землю. Изд. ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", М., 1954.
24. Там же.
25. Советы академика Т. Д. Лысенко звеньевому М. И. Лаптеву. Газета "Социалистическое земледелие", 1949, № 70, 25 марта, стр. 4.
26. См. выступление Д. А. Долгушина на августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г., Стенографический отчет о сесии ВАСХНИЛ, стр. 204–210, а также Д. А. Долгушин. Мичуринские принципы селекции и семеноводства культурных растений. Стенограмма публичной лекции, прочитанной в Центральном лектории Всесоюзного Общества по распространению политических и научных знаний, Москва, Изд-во "Правда", 1949, 23 стр.
27. В. Н. Ремесло. Селекция яровой пшеницы. В кн.: Научный отчет Мироновской селекционной станции за 1944–1949 годы, вып. 1, Киев-Харьков, 1951, стр. 51–57.
28. Г. С. Давтян, И. Р. Юзбашан. Изменение ветвистой пшеницы под влиянием химических удобрений. Журнал "Доклады АН АрмССР", 1949, т. II, № 3, стр. 105–110.
29. Редакционная статья: В Академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина. Совещание ученых и руководителей совхозов Московской области по вопросам агротехники и сева ветвистой пшеницы. "Совхозная газета", 14 апреля 1949 г., № 45, стр. 1; Редакционная статья "В Академии имени В. И. Ленина. Совещание по вопросам, связанным с возделыванием ветвистой пшеницы", там же, 29 марта 1951 г., № 37, стр. 1.
30. См. прим. (3).
31. Геннадий Фиш. Пшеница будущего. Журнал "Молодой колхозник", орган ЦК ВЛКСМ, январь 1949 г., № 1, стр. 19. См. также его книгу: Человек создает землю. Изд. ЦК ВЛКСМ "Молодая гвардия", М., 1954, стр. 21; см. также И. Ильин. В Горках Ленинских (Опытное поле ветвистой пшеницы на экспериментальной базе Всесоюзной Академии сельскохозяйственных наук им. Ленина). Газета "Комсомольская правда" 13 августа 1948 г.; Пшеница будущего, "Литературная газета", 19 марта 1949 г., № 19, стр. 1; Н. Бутенко, И. Бяхов. Драгоценные зерна. Вклад старого хлебороба Андрея Подлиннова. "Совхозная газета", 1949, № 156, стр. 3; см. также книгу В. Сафонова "Земля в цвету (История развития агробиологической науки и расцвет мичуринского учения в СССР)". М., 1952.
32. В. Я. Юрьев, академик ВАСХНИЛ. Из практики селекции и семеноводства зерновых культур. Газета "Сельское хозяйство", 5 августа 1954 г.
К главе 24
1. П. Л. Капица. Письма о науке. 1930–1980. Составление, предисловие и примечания П. Е. Рубинина, М. 1989.
2. В. Д. Есаков и Е. С. Левина. Дело КР. Суды чести в идеологии и практике послевоенного сталинизма, М., изд. Института Российской истории РАН, 2001, 454 стр.
3. Klyueva, N. G. and Roskin, G. I. Am. Rev. Soviet Med., v. 4, 1946, p. 111; pp. 127 and 408.
4. Левина Е. С. Круцин имеет свою судьбу. Вопр. ист. естеств. и техн., 2000, вып. 1, стр. 1-20.
Книга была дважды издана на русском языке, переведена на английский, отдельные главы появились на многих европейских языках. Книга высоко оценена рецензентами в мировой литературе как наиболее полное описание истории вмешательства коммунистической партии в развитие науки, которое открыло простор для процветания шарлатанов и проходимцев и привело к запрещению многих приоритетных направлении российской науки. Обширные архивные находки позволили автору коренным образом переработать книгу для настоящего издания, включив в нее новые данные и концессии.
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.