Сталин и мошенники в науке - [188]
5. Н. Г. Клюева и Г. И. Роскин. Биотерапия злокачественных опухолей, Изд. АМН СССР, М., 1946.
6. К. М. Симонов. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине (запись 6. 03. 1979), М., АПН, 1989; см. также К. Симонов. Глазами человека моего поколения. О И. В. Сталине. М. Изд. "Правда", 1990, стр. 126–132.
7. Там же.
К главе 25
1. Борис Слуцкий. И срам, и ужас.
2. Письмо А. Р. Жебрака Г. М. Маленкову, Журнал "История ЦК КПСС", 1991, № 4, стр. 126–129, цитата взята со стр. 127.
3. И. Презент. Дарвинистически-мичуринская биология и зарубежный морганизм. Журнал "Агробиология", № 5–6, 1946.
4. Проф. И. Презент, доктор биологических наук. Борьба идеологий в биологической науке. Газета "Ленинградская правда", 6 марта 1947 г., № 54 (9700), стр. 2.
5. Материалы, относящиеся к переписке редакции с Жебраком и Презентом, хранятся в Центральном Архиве Общественного Движения Москвы, ф. 379, оп. 4, д. 4, л. 85.
6. См. прим. (6) к главе 24, стр. 131–132.
7. А. Твардовский, А. Сурков и Г. Фиш. На суд общественности. "Литературная газета", 30 августа 1947 года, № 36, стр. 2.
8. И. Д. Лаптев. Антипатриотический поступок под флагом "научной" критики. Газета "Правда", 2 сентября 1947 г., № 230 (10621), стр. 2.
9. Газета "Правда", 28 июля 1948 г., № 210, стр. 2.
10. Протокол заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 63 от 30 августа 1948 года.
11. См. прим. (8).
12. Там же.
13. (Письмо Е. Н. Радаевой опубликовано в подборке материалов, подоготовленных В. Есаковым, С. Ивановой и Е. Левиной под заголовком "Из истории борьбы с лысенковщиной", журнал "Известия ЦК КПСС", № 6, 1991, стр. 159–163.
14. Там же.
15. Там же, стр. 167–168.
16. Там же, стр. 163–164.
17. Там же, стр. 164–165.
18. Там же, стр. 166.
19. А. С. Сонин; "Дело" Жебрака и Дубинина. Журнал "Вопросы истории естествознания и техники", вып. 1, 2000, стр. 34–68.
20. Цитировано по имеющейся у меня копии решения суда, стр. 1. См. также соответсующий раздел в моей книге "Власть и наука. История разгрома коммунистами генетики в СССР", изд. ЧеРо, М., 2002.
21. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, ед. хр. 368, л. 75.
22. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 549, этому делу в архиве отведено два тома.
23. РГАСП, ф. 17, оп. 125, д. 548, л. 63.
24. Там же, лл. 66–70.
25. Там же, л. 97.
26. Там же, л. 98.
27. РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 116, ед. хр. 368, л. 5.
28. "Научные дискуссии". "Литературная газета", 29 ноября 1947 г., № 59 (2374), стр. 4.
29. Т. Д. Лысенко. Почему буржуазная наука восстает против работ советских ученых? "Литературная газета", 18 октября 1947 г., № 47 (2362), стр. 4 (перепечатана в книге Т. Д. Лысенко "Агробиология", М., Сельхозгиз, 1952, 6 изд., стр. 544–545).
30. Ю. Н. Вавилов. Обмен письмами между Т. Д. Лысенко и И. В. Сталиным в октябре 1947 года, журнал "Вестник истории естествознания и техники", № 2, 1998, стр. 153–157.
31. Профессора Московского государственного университета академик А. (опечатка, должно быть И.) Шмальгаузен, А. Формозов, Д. Сабинин, декан биологического факультета С. Юдинцев. Наши возражения академику Т. Д. Лысенко. "Литературная газета", 29 ноября 1947 г., № 59 (2374), стр. 4.
32. Член-корреспондент АН СССР А. А. Авакян, доктор биол. наук Д. Долгушин, профессор Н. Беленький, лауреат Сталинской премии И. Глущенко, Ф. Дворянкин. За дарвинизм творческий, против мальтузианства. Там же.
К главе 26
1. Арсений Тарковский. Игнатьевский лес. Из книги "Стихи разных лет". Москва, "Современник" 1983.
2. Ю. А. Жданов. Во мгле противоречий, Журнал "Вопросы философии", № 7, 1993, стр. 65–82, см. стр. стр. 74.
3. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 125, д. 619, л. 21.
4. ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 125, д. 619, лл. 62–67.
5. Цитировано по воспоминаниям Ю. А. Жданова (см. прим. /2/), стр. 70.
6. Там же.
7. Ю. А. Жданов. Спорные вопросы современного дарвинизма. Стенограмма лекции, прочитанной 10 апреля 1948 года на семинаре лекторов обкомов и горкомов ВКП(б) на 46 страницах. Отрывки из лекции цитированы по экземпляру стенограммы, любезно подаренной мне Ю. А. Ждановым в 1987 году.
8. Этот абзац почти дословно повторен в докладе Т. Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ (см. Стенографический отчет об Августовской сессии ВАСХНИЛ, М., 1948, стр. 231.
9. Тексты писем Т. Д. Лысенко к И. В. Сталину и А. А. Жданову (и приложения о содержании лекции Ю. А. Жданова) и к И. А. Бенедиктову хранились в архиве Президиума ВАСХНИЛ (в конце писем я привожу регистрационные номера по книге канцелярии Президиума ВАСХНИЛ). Впервые опубликованы в моей статье "Горький плод", Журнал "Огонек", 1988, № 1, стр. 26–29 и № 2, стр. 4–7 и 31.
10. Архив АН, ф. 1521, оп. 1, д. 114, л. 18–18 об, цитировано К. О. Россияновым, Сталин как редактор Лысенко (К предыстории августовской (1948 г.) сессии ВАСХНИЛ). Машинописный препринт Института естествознания и техники РАН. 1991.
11. По словам генетика Д. В. Шаскольского, такой ответ Лысенко однажды дал знакомому Дмитрия Васильевича Б. М. Музалевскому, когда тот спросил Лысенко в 1936 году "Как вам удаются такие крупные дела?"; см: Круглый стол. Страницы истории советской генетики в литературе последних лет. Журнал "Вопросы истории естествознания и техники", 1988. № 1. С. 121–122.
Книга была дважды издана на русском языке, переведена на английский, отдельные главы появились на многих европейских языках. Книга высоко оценена рецензентами в мировой литературе как наиболее полное описание истории вмешательства коммунистической партии в развитие науки, которое открыло простор для процветания шарлатанов и проходимцев и привело к запрещению многих приоритетных направлении российской науки. Обширные архивные находки позволили автору коренным образом переработать книгу для настоящего издания, включив в нее новые данные и концессии.
Лев Львович Регельсон – фигура в некотором смысле легендарная вот в каком отношении. Его книга «Трагедия Русской церкви», впервые вышедшая в середине 70-х годов XX века, долго оставалась главным источником знаний всех православных в России об их собственной истории в 20–30-е годы. Книга «Трагедия Русской церкви» охватывает период как раз с революции и до конца Второй мировой войны, когда Русская православная церковь была приближена к сталинскому престолу.
Славяне – крупнейшая этническая общность Европы, но что мы на самом деле о них знаем? Историки до сих пор спорят и о том, от кого они произошли, и о том, где находилась их родина, и откуда пошло самоназвание «славяне».
В трилогии вскрыты причины кризиса коммунизма в СССР, несостоятельности командной «плановой экономики», дан новый взгляд на возможные пути развития России. Особого внимания заслуживают идея о создании партии нового типа и новая идеология регулятивизма, являющиеся, по мнению автора, великим историческим шансом для России. Книга, написанная истинным патриотом, проливает свет на многие проблемы современности и представляет интерес для всех, кто обеспокоен судьбой Отечества.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Современная Россия, являясь правопреемницей Советского Союза, сталкивается со многими проблемами, основанием для возникновения которых послужила крупнейшая геополитическая катастрофа XX века – распад СССР. Постепенно нарастают конфликты и противоречия в бывших советских республиках. Однако вместе с тем на постсоветском пространстве появляются и реализуются тенденции к экономической и военно-политической интеграции. Сложившаяся ситуация способствует тому, чтобы более серьезно обратиться к истории тех территорий, которые ранее входили в состав СССР, а до этого в состав Российской империи.
Фредерик Лейн – авторитетный американский исследователь – посвятил свой труд истории Венеции с самого ее основания в VI веке. Это рассказ о взлете и падении одной из первых европейских империй – уникальной в своем роде благодаря особому местоположению. Мореплавание, морские войны, государственное устройство, торговля, финансы, экономика, религия, искусство и ремесла – вот неполный перечень тем, которые рассматривает автор, представляя читателю образ блистательной Венецианской республики. Его также интересует повседневная жизнь венецианцев, политика, демография и многое другое, включая мифы, легенды и народные предания, которые чрезвычайно оживляют сухой перечень фактов и дат.