США: 200 лет - 200 войн - [72]
Подобные действия реакционных, антинародных сил серьезно ухудшали международный климат. Обстановка обострялась в различных районах мира. Особенно напряженной она была в Европе и на Ближнем Востоке. Все сильнее сгущались тучи в Азии, особенно в ее юго-восточной части. Здесь явно назревал опасный конфликт.
Глава IX
Пентагон в Индокитае
«В связи с приказом о расчистке «зоны безопасности» вокруг базы в Дананге была проведена операция по уничтожению деревень Камле и Тяусон, расположенных в пяти километрах от этой важной базы и пригодных для использования партизанами в качестве своих опорных пунктов. Солдаты морской пехоты получили приказ все сжигать, все уничтожать, всех убивать».
«…Вьетнамец шел по дамбе, оружия у него не было, но мне все равно не понравился его вид, и я выстрелил ему в спину. Мы всегда стреляем в них, когда видим: может быть, это заставит их считаться с нами. Не думайте, что мы — убийцы. Мы — морские пехотинцы».
«…Когда кто-нибудь из наших парней оказывается убитым, мы теряем всякое чувство и разум. Мы перестаем думать, что вьетконговцы — человеческие существа. Для нас они ничто, просто животные, которых надо уничтожить».
Приведенные отрывки взяты из сообщений различных газет и телеграфных агентств. Они рассказывают о тех чудовищных злодеяниях, которые совершали вооруженные силы США на вьетнамской земле за долгие годы агрессии и разбоя.
Война во Вьетнаме, как и вся агрессия американского империализма в Юго-Восточной Азии, явилась одним из наиболее крупных вооруженных столкновений после второй мировой войны. Это была ничем не прикрытая интервенция вооруженной до зубов империалистической державы, преследовавшей цель подавить национально-освободительное движение в Индокитае и прилегающей зоне, стремившейся любой ценой не дать народным массам самим решать свою судьбу. Вновь и вновь Вашингтон доказывал миру, что для сохранения своих позиций и обеспечения своих империалистических интересов он не остановится ни перед каким насилием, ни перед каким беззаконием и произволом.
Вьетнамская авантюра была одной из самых больших по размаху, самой продолжительной, исключительно дорогостоящей и кровопролитной войной в истории США. Длившаяся в общей сложности более 15 лет, американская интервенция в Индокитае стоила Соединенным Штатам огромных материальных и людских затрат. Даже по официальным правительственным данным, только непосредственные расходы на ее ведение составили около 146 миллиардов долларов. Америка потеряла в Индокитае только погибшими непосредственно в ходе боевых действий около 50 тысяч человек. Кроме того, более 10 тысяч американских военнослужащих погибли во внебоевых условиях (в основном в авиационных и автомобильных катастрофах), и свыше 300 тысяч солдат и офицеров было ранено.
В анналах Пентагона зафиксировано, что первым американским военнослужащим, убитым во Вьетнаме, был специалист 4-го класса Джеймс Томас Дэвис, погибший 22 декабря 1961 года под Сайгоном. Известно и имя человека, занесенного последним в официальные реестры Пентагона под рубрикой «убитые во Вьетнаме». Это был полковник Уильям Ноулди. Между этими двумя именами долгие годы войны, многие тысячи других имен — американских, вьетнамских, таиландских, южнокорейских, австралийских, новозеландских, камбоджийских, лаосских, филиппинских.
Агрессоры потеряли не только сотни тысяч солдат и офицеров. На вьетнамской земле, в болотах, джунглях, на горных перевалах и среди рисовых полей грудами искореженного металла остались десятки тысяч единиц американской боевой техники. Одних только самолетов и вертолетов США потеряли за годы войны более 8500.
Но ощутимее всех этих потерь был тот огромный морально-политический ущерб, который нанес себе Вашингтон этой авантюрой. Даже некоторые крупные буржуазные политические деятели Америки вынуждены были признать, что война в Индокитае явилась для США не только самой продолжительной в их истории, но и самой грязной и самой непопулярной.
Военное вторжение в Индокитай — сначала в Южный Вьетнам, а потом и в другие страны этого района — было предпринято в первую очередь для того, чтобы не дать усилившемуся здесь национально-освободительному движению, патриотической борьбе народных масс свергнуть власть проимпериалистических сил, ставленников Вашингтона.
США начали открытое военное вмешательство в Южном Вьетнаме практически еще в 1955 году, вскоре после того, как из Индокитая ушли французские войска и вьетнамский народ получил, казалось бы, возможность наконец самому решать свои проблемы. Направленная сюда Пентагоном многочисленная «группа по оказанию военной помощи и содействия» немедленно взялась за обучение войск южновьетнамских марионеточных властей «методам борьбы с коммунистическим проникновением». К середине 1960 года эта группа, насчитывавшая вначале 350 человек, была доведена до 700 с лишним. Она имела значительную техническую базу, распоряжалась огромными военными поставками, поступавшими из США на основании закона о «военной помощи».
Весной 1961 года Белый дом, обеспокоенный резким усилением деятельности патриотических сил и возросшей активностью Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФОЮВ), принял решение направить сюда, как сообщала армейская газета «Арми таймс», «несколько сот специалистов по партизанской войне и противопартизанским операциям», в основном офицеров и сержантов «войск специального назначения»— так называемые «зеленые береты». К концу года в Южном Вьетнаме уже находилось 3200 американских военнослужащих. «Группа советников» была преобразована в особое командование вооруженных сил со штабом в Сайгоне.
Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам.
Сборник воспоминаний и других документальных материалов, посвященный двадцатипятилетию первого съезда РСДРП. Содержит разнообразную и малоизвестную современному читателю информацию о положении трудящихся и развитии социал-демократического движения в конце XIX века. Сохранена нумерация страниц печатного оригинала. Номер страницы в квадратных скобках ставится в конце страницы. Фотографии в порядок нумерации страниц не включаются, также как и в печатном оригинале. Расположение фотографий с портретами изменено.
«Кольцо Анаконды» — это не выдумка конспирологов, а стратегия наших заокеанских «партнеров» еще со времен «Холодной войны», которую разрабатывали лучшие на тот момент умы США.Стоит взглянуть на карту Евразии, и тогда даже школьнику становится понятно, что НАТО и их приспешники пытаются замкнуть вокруг России большое кольцо — от Финляндии и Норвегии через Прибалтику, Восточную Европу, Черноморский регион, Кавказ, Среднюю Азию и далее — до Японии, Южной Кореи и Чукотки. /РИА Катюша/.
Израиль и США активизируют «петлю Анаконды». Ирану уготована роль звена в этой цепи. Израильские бомбёжки иранских сил в Сирии, события в Армении и история с американскими базами в Казахстане — всё это на фоне начавшегося давления Вашингтона на Тегеран — звенья одной цепи: активизация той самой «петли Анаконды»… Вот теперь и примерьте все эти региональные «новеллы» на безопасность России.
Вместо Арктики, которая по планам США должна была быть частью кольца военных объектов вокруг России, звеном «кольца Анаконды», Америка получила Арктику, в которой единолично господствует Москва — зону безоговорочного контроля России, на суше, в воздухе и на море.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.
Книга Ю. Тыссовского «Преступление без наказания» посвящена наиболее драматическим событиям лета и осени 1982 года в Ливане, которые вызвали и продолжают вызывать большой политический резонанс не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. На интересном фактическом материале, с привлечением широкого круга источников автор вскрывает роль Израиля в разжигании в этой стране братоубийственной войны, в организации массовой резни палестинцев в Сабре и Шатиле, в других актах геноцида и вандализма на ливанской земле.
В книге анализируется популярная культура («поп-культура») в качестве особой разновидности буржуазной культуры. Показывается, как «поп-культура» выполняет свою классовую роль манипулирования сознанием людей. Концепция авторов выражена в живой, доступной форме с привлечением интересных примеров проявления «поп-культуры» в различных сферах массовой коммуникации. В силу этого работа представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.