Союз горцев Северного Кавказа и Горская республика. История несостоявшегося государства, 1917–1920 - [60]

Шрифт
Интервал

Однако именно французское вмешательство способствовало ослаблению позиций антибольшевистских сил, и без того ослабленных наступлением большевиков в районе Киева и на Северном Кавказе. Французы вмешивались во все организационные моменты, вместо того чтобы наступать на большевиков. В отличие от А. Деникина, который старался с боем захватывать населенные пункты, французы предпочли дипломатический путь — договариваясь с силами Петлюры. Более того, боязнь наступления большевиков заставила французов защищаться и тре бовать от Белой армии не оставлять их без прикрытия в Одессе.

Тем не менее офис французской миссии в Тифлисе в 1919 году продолжал посылать подробные депеши в Париж[556] о ситуации на Кавказе, в том числе на Северном Кавказе, в контексте влияния ее на общую ситуацию в южном регионе бывшей Российской империи. По мнению министра иностранных дел Республики Союза горцев Северного Кавказа и Дагестана Г. Баммата, отношение Франции к региону начало претерпевать изменения во второй половине 1919 года[557]. Франция боялась гневить Деникина, так как надеялась, что ему удастся побороть большевиков. И что, воссоздав сильную единую Россию, он расплатится по всем долгам перед Францией[558]. Таким образом, Париж старался поддержать кавказские государства и конкретно Горскую республику, не обижая в то же время генерала Деникина.

Французская газета «Тан» в октябре 1919 года писала: «Исключительный интерес для нашей торговли имеет Северный Кавказ, где в данный момент отсутствует еще всякое иностранное влияние и где имеются огромные запасы продовольствия и нефтяные богатства… Достойно сожаления, что между Деникиным и кавказскими народами возникли трения. Потрясенные его крайне централизаторскими стремлениями, кавказские народы, по-видимому, боятся возвращения старого злополучного режима…»[559] Автор статьи предлагал открыть торговое представительство на Северном Кавказе и тем самым помочь и горцам, и отношениям их с Деникиным.

Хуже всего обстояли дела у горцев с Англией. Первоначально Горское правительство активно поддерживало все устремления английской миссии на Кавказе. 27 ноября 1918 года генерал Томсон, глава военной миссии союзных войск на Кавказе, встретился с членами правительства горцев в Баку[560]. Исходя из понимания, что Горское правительство всеми силами борется против большевиков, было решено направить в Темир-Хан-Шуру представителя, лейтенант-полковника Жоржа Роландсона, что должно было, по мнению Томсона, удержать Добровольческую армию от продвижения вглубь территории Республики Союза горцев Северного Кавказа. В какой-то момент английские политики, видимо, всерьез обсуждали возможное прямое вторжение в Дагестан и занятие стратегически важного порта Петровск. Само Горское правительство под угрозой захвата Добровольческой армией Дагестана сочло необходимым назначение английского представителя, считая, что это может стать гарантией сохранения хотя бы части территории Горской республики.

Но 15 февраля 1919 года Добровольческая армия начала занимать населенные пункты горцев один за другим. Серьезное сопротивление оказали три населенных пункта в Ингушетии: Экажево, Кантышево и Базоркино[561]. Позднее сопротивление было оказано и жителями аула Сурхахи[562]. Чтобы подавить сопротивление, армия взяла на вооружение жестокость: некоторые населенные пункты уничтожались полностью. Начальник добровольческого Владикавказского отряда предъявил ультиматум, в котором требовал от непокорных ингушских селений выдать по 10 человек заложников в лице самых уважаемых в селе людей и отправить их на железнодорожный вокзал села Беслан[563]. В целом сопротивление в Ингушетии было полностью подавлено в июне 1919 года[564]. Сопротивление, оказанное жителями ингушских селений, показало, что захват территории горцев вряд ли будет таким простым, как это могло себе представлять руководство Добровольческой армии.


Генерал Деникин не мог довольствоваться только одним важным железнодорожным узлом Гудермес, ему необходим был и порт Петровск. С этой целью он убедил англичан дать ему возможность взять его под свой контроль, с дальним прицелом на продвижение по морю в сторону Астрахани. То есть планы Деникина противоречили инструкциям, полученным из Стамбула руководителем английской миссии на Кавказе Томпсоном (который, в свою очередь, порекомендовал переубедить свое начальство в лице генерала Джорджа Френсиса Милна[565], который являлся представителем британской военной миссии в Константинополе[566]). Генерал И. Г. Эрдели из Баку предупреждает генерала Деникина, что англичане уже передали все заводы и военные базы российской армии в руки Азербайджана и не согласны, чтобы он продвигался в Петровск. Более того, он предупреждает, что англичане намерены признать и факт существования Горского правительства. Однако такая позиция была не у всех занимавшихся кавказской политикой англичан. К примеру, британский генерал сэр Вильям Туэйтс[567] предлагает ввести в сферу деятельности Деникина Дагестан, так как, по его мнению, нет основания предполагать, что итальянские войска успеют прибыть на Кавказ в ближайшее время, поэтому «будет невозможным настаивать на том, чтобы Добровольческая армия осталась севернее Дагестана». По данным с мест, дагестанцы не имеют ничего против присутствия Деникина на их территории и Деникин воздержится от пересечения границы с Дагестаном, если азербайджанцы не будут вести себя агрессивно


Рекомендуем почитать
Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Земля Осириса

Стивен Меллер, известный американский археолог-исследователь, много лет посвятивший изучению археологических памятников и истории Египта, предлагает новый, революционный взгляд на одну из древнейших в мире культур. Книга создана на основе эксклюзивных материалов, полученных автором во время экспедиций в Египет, а также новейших расшифровок древних текстов.© S. Mehler, 2004.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.


Самый длинный день. Высадка десанта союзников в Нормандии

Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.