Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство - [34]

. «Дипломатия неприсоединения» строилась на принципах «панча шила» - взаимного уважения, территориальной целостности и суверенитета, взаимного.невмешательства во внутренние дела друг друга, равенства и мирного сосуществования).

«Дипломатая неприсоединения» внесла существенный, вклад в развитее мировой дипломатии. Она придавала большое значение межгосударственным личным контактам, д. Неру говорил, что такие контакты создают неофициальную атмосферу, при которой легче понять точку зрения друг друга, достичь согласия или спокойно определить расхождения. -

Страныучастницы этого движения предпринимали попытки содействовать компромиссному решению споров؛, в этом движении активно участвовали выдающиеся деятели стран Азии и Африки, проявившие огромтгое дипломатическое искусство (д. Неру, К. Менон, Г. Насер, с. Бандаранаике, А. Сукарно, к Нкрума и многие другие).

Вообще надо иметь в виду, что для дипломатии восточных государств особенно важна борьба за щюстиж своих государств, в том числе строгое соблюдение протокола и этикета. Вчера зависимые государства, они сегодня особенно остро реагируют на всякое нарушение этикета и протокола. Они рассматривают отступление от ا История дипломатии, т. V (книга первая). - м., 1974. — с. 369.

2 Там же.

общепринятого этикета, как оскорбление своего государства, умышленное стремление принизить их роль. Во время первого визита президента Египта Мубарака в Россию в сентяб^ 1997 г. египетская сторона настаивала на том, чтобы визит обязательно носил государственный характер, в противном случае, даже несмотря на подготовленные для подписания важные документы, она хотела его отменить.

И еще два замечания. Стиль многих восточных стран отличается высокопарностью, обилием эпитетов, определенной долей преувеличения (вспомните хотя бы грузинские тосты), обязательным проявлением уважения к лицам старшего поколения, к гостям, собеседникам, родственникам гостей и собеседников.

Это отражается и в дипломатическом языке, в особенности устном. Хозяин приема проявляет уважение, почтительность к гостю, даже любовь (и ожидает в ответ такой же велеречивости), и наконец, протокол и этикет многих восточных стран отличается от западных и, находясь в восточных странах, надо его обязательно знать и по возможности следовать ему.

Говоря о «восточной дипломатии», мы отмечали общие черты, свойственные дипломатии многих восточных стран. Мы посвятили ей отдельный параграф, так как этот термин вы можете ветре-тить во многих работах по дипломатии, но, по ншнему личному мнению, «восточную дипломатию» можно рассматривать лишь теоретически, только с точки зрения методической и, я бы сказал, даже учебной, в природе такой дипломатии не существует, а есть дипломатия отдельных стран Востока, часто отличающихся друг от друга. Каждое из восточных государств обладает своей спецификой, вносит свое, иногда новое и необычное, в копилку мировой дипломатии, или окрашивает сложившиеся методы и приемы в свои собственные тона.

Возьмем, к примеру, Японию. Многие западные дипломатии дипломаты ж^луюТСя на то, что их министерства Японии. иностранных дел не оказывают достаточного влияния на выработку внешнеполитического курса своих стран, являясь лишь исполнителями воли руководства государства или той или другой по.питической партии.

В отличие от этого, роль МИДа Японии достаточно велика: дипломатия страны активно участвует в разработке внешнеполитического курса государства и влияет на него. Японскую дипломатию часто упрекают в консерватизме и инертности, но цель этой «инертности» - обеспечить устойчивость внешней политаки страны и в условиях тесного сближения с США сохранить самостоятельность внешней политики Японии, возможности дипломатии страны говорить на равных со своими могуисственными соседями - США, Китаем, СССР..

Во многих странах возникает вопрос о росте международных связей местных органов власти и иногда о их ненужной «самостоятельности».

Японский МИД уже больше трех десятилетий тому назад взял курс на распространение своеі'0 контроля над этими связями, так же, как над международными связями западных стран с японскими общественными организациями. Цель МИДа — расширить свое влияние на широкие слои населения страны, (в Японии шутят: «МИД пошел в народ»). Последнее дало особенные результаты, когда против «захвата» Курил Россией выступило почти все население Японии.

Японские дипломаты хорошо усвоили методы своих западных коллег и в ряде случаев «усовершенствовали» их, вплоть до таких качеств, как двуличие и вероломство, особо изощренные способы ведения переговоров.

Накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. и вероломного нападения на Порт-Артур японцы постарались создать у российской стороны впечатление, что войны не будет. Накануне нападения на Перл-Харбор в 1941 г. японская делегация в течение длительного времени вела переговоры с США, зная, что никакого соглашения подписываться не будет, и Япония нападет на Соединенные Штаты; она затягивала их до предела, старалась усыпить партнера (будущего противника) и создать тем самым наилучшие уело-ВИЯ для агрессии.