Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство - [25]
В Испании только в 1936 г. было разрешено женщинам занимать дипломатические должности, затем это разрешение было отменено и в 70-е годы восстановлено, но в то время всего лишь две женщины были на дипломатаческой работе.
В Скандинавских странах, в частности в Норвегии, после ВТОрой мировой войны возникло движение за привлечение женщин в дипломатию.
В настоящее время многие страны изредка назначают своими послами женщин, в том числе Россия, США, Канада, Куба, ФРГ, Марокко, Швеция, Израиль, некоторые латиноамериканские страны. Но все это, скорее, исключение, чем правило. Некоторые руководители министерств соблюдают повышенную осторожность при направлении женщин на дипломатическую работу. Есть, правда, объективные причины, затрудняющие иногда активное участие женщин в дипломатической деятельности. Мужчине-дипломату легче входить в круг дипломатов-мужчин, которые, помимо служебных, часто ведут и свои «мужские разговоры». Мужчина-дипломат, если он женат, пишет один английский дипломат, может ко-лебатося, принять ли ему приглашение на ланч или обед к женщи-не-дипломату؛.
Если у женщины-дипломата есть дети, то стоит вопрос об их воспитании. Часто возникают трудное™ с трудоустройством мужа дипломата-женщины. в английской дипломатической службе существует правило, что женщина-дипломат может быть освобождена от работы, если она выйдет замуж, в Соединенных Штатах было такое же правило. Сейчас оно не соблюдается. Когда посол КЛейс вышла замуж за посла Э.Банкера, они были назначены послами в разные страны - в Непал и Вьетнам.
В 1970 г. третий секретарь посольства Таиланда в Лондоне вышла замуж за дипломата, который тоже работал в посольстве Таиланда, но они предпочитали не фиксировать, свой брак.
У женщин-дипломатов есть свои проблемы и трудности при приглашении для беседы мужчин и принятии их приглашений. Женщину-агчаше одной страны в дипкорпусе подозревали (прежде всего женщины), что она приглашает на завтраки и обеды муж-чин-дипломатов далеко не по служебной надобности. Она прора-
ботала в стране менее двух лет и была отозвана. А как принимают женщин-дипломатов в тех странах, куда их назначают?
Обычно им не чинят никаких препятствий, некоторые исключения из этого составляли мусульманские страны, но сейчас нежелание иметь у себя в стране иностранных дипломатов-жетцин отходит в прошлое. Политику неприятия женшин-дипломатов проводил раньше Ватикан, в 1970 г. ФРГ решила направить в Ватикан в ранге советника г-жу Мунллер, но Ватикан отказал ей в визе (поясню, что по традиции Ватикан принимал в качестве дипломатов только мужчин). Однако и эта традиция в 80-е-годы была сломана. Сейчас в посольствах в Ватикане женшины работают и советниками, и секретарями, и даже послами. Недавно Англия назначила своим послом в Ватикане женшину и на первом приеме у папы она повела себя как женшина - к удивлению других гостей, она вынула из сумочки свое любимое вязание и занялась им. Послом ЛатВИИ в Ватикане также назначена женшина, а в сентябре 1977 г. туда же был назначен новый американский посол, также женшина, в возрасте 82 лет, т. е. старше папы؛.
В нашей стране первой женшиной-послом была А. м. Коллонтай (в старой Россииженшин-пословнебыло). В1922-1923 г. онабыла назначена советником полпредстеа в Норвегии, а затем в 1923 г. аккредитована в Осло в качестве посла. Она была нашим послом в Мексике, посланником в Швеции. Известно, что в Скандинавских странах, где она долго работала, Коллонтай пользовалась большим уважением, в том числе у монархов этих стран. Она играла большую роль в переговорах с Финляндией в 1941 г. и в дипломатических переговорах во время Великой отечественной войны.
В 60-е годы на посту посла, постоянного представителя СССР при отделении ООН в Женеве была 3. в. Миронова, в 80-е годы послом в Швейцарии была 3. г. Новожилова, в 90-е годы нашим послом на Мальте была в. и. Матвиенко, затем она была послом в Греции, ныне - заместитель председателя правительства России.
в справочнике «Кто есть кто в российской дипломатаческой службе», изданном в 1993 г., даны сведения о «ныне действующих дипломатах России высшего ранга», в него включены имена двух-СОШ дипломатов, в том числе двух женщин. Эти цифры говорят сами за себя. А ведь женшины как дипломаты имеют ряд преиму-
ا Из личного архива автора. Запись беседы с г-ном Нури-Заде, первым секретарем посольства России в Ватикане 1 июня 1997 г.
ществ перед мужчинами: они более наблюдательны, лучше чувствуют человеческую психику и тем самым более коммуникабельны, они более аккуратны. Мне довелось близко наблюдать деятельность некоторых дипломатов-женшин высокого ранга, например, представителя Канады в Лондоне. Она пользовалась большим уважением в стране и дипкорпусе: я хорошо знал посла одной латиноамериканской страны в Канберре, у меня установились с ней тесные рабочие отношения и я оценил, как она умела добывать серьезную и ценную информацию.
К сожалению, в советское время и в последние семь лет в России не было назначено на посольскую должность ни одной женшины - карьерного дипломата. Все женшины-послы нашей страны были политическими, партийными деятелями, но не карьерными дипломатами. Выступая в марте 1997 г. в Дипломатической академии, министр иностранньш дел Е. м. Примаков отметил, что МИД в большом долгу перед женщинами-дипломатами, которым никогда не присваиваются ранги выше советника. Он сказал, что задача заключается не в том, чтобы назначать женщин на ответственные посты, а в том, чтобы не мешать их карьере, как мы, к сожалению, до-сих пор это делаем, не тормозить искусственно их рост؛.
Эта книга принадлежит перу известного дипломата, ученого, автора монографий и многих популярных книг, в том числе: «Современная дипломатия: теория и практика», «Маргарет Тэтчер: человек и политик», «Жизнь в Букингэмском дворце» и др.На этот раз предметом его исследования стала жизнь и деятельность одного из членов «кембриджской пятерки» — Антони Бланта. Но эта книга не только о нем, но и о всей знаменитой «пятерке» советских разведчиков, проникших в святая святых Британии, — в ее разведку и контрразведку, в армию, Министерство иностранных дел и даже в окружение короля Георга VI и Елизаветы II.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.