Советский политический язык - [50]

3. п. в синей обложке с красным шрифтом и с грифом "для служебного пользования" рассылаются ответственным республиканским и областным партийным и советским сотрудникам. Их цель — ориентировать узкие партийные круги в вопросах политической линии Центрального комитета партии. На основе 3. п. республиканские и областные партийные бюро составляют тщательно отфильтрованные тексты сообщений для руководителей предприятий, учреждений, учебных заведений, лекторов и пропагандистов.

В 3. п., адресованных партийным активам, — они печатаются в белых обложках красным шрифтом с грифом "публикации не подлежит" — содержится полуправда о социальных и политических проблемах советского общества. С этими "письмами" на закрытых партийных собраниях предприятий и учреждений порою знакомятся все коммунисты. Их назначение — не столько разъяснить политические события, сколько успокоить массы. "Письма" этого сорта восхваляют партию, ее "мудрость и гениальность", ее способность преодолевать возникшие трудности; они содержат широкую программу действии партийного аппарата. 3, п., адресованные всем членам партии, чрезвычайно редки и вызваны, как правило, смертью или низвержением очередного вождя (Сталина, Маленкова, Берии, Хрущева и т. д.)

Появление 3. п. обусловлено тем, что правящая элита вынуждена время от времени объяснять партийным руководителям различного ранга причины очередных провалов в политике и экономике: повышения цен, "перебоев" с продуктами, неурожаев и т. п. Ответственность за катастрофическое положение в сельском хозяйстве и развал промышленности при этом всегда возлагается на "отдельных" руководителей. Никогда не ставится под сомнение малоэффективная система партийного хозяйствования и управления.

Информативная ценность 3. п. довольно ограниченна, поскольку причины социальных кризисов и провалов трактуются в них необъективно и демагогически. Так, восстание рабочих промышленных городов Темир-Тау и Нижнего Тагила объяснялись в 3. п. "неудовлетворительной" организацией снабжения. В то же время отмечалось, что антисоветские выступления были спровоцированы умышленно — это оправдывало репрессии и аресты. Столь же фарисейский характер носят 3. п. по вопросам внешней политики: в "письмах", посвященных политике компартии Китая и Албании, доказывалось, что руководители этих государств отступили от принципов марксизма-ленинизма.

Форма и характер 3. п. в различные периоды развития советского режима имели свою специфику. Во времена Пекина они носили призывный, мобилизующий характер; в них содержалась относительно правдивая информация о военных и экономических проблемах советского государства. При Сталине 3. п. имели директивный вид: исполненные лицемерия и ханжества, они посвящались главным образом разоблачению "врагов народа" и борьбе с различными "уклонами" в партии. В прессу попадала лишь незначительная и несущественная часть материалов 3. п.

С приходом к власти Хрущева 3. п. приобрели и разоблачительный характер: в них раскрывалось бедственное положение в промышленности и сельском хозяйстве, объяснялись противоречия в международных коммунистических движениях. По мотивам 3. п. в газетах время от времени появлялись статьи политических обозревателей.

С приходом к власти Брежнева и особенно при Андропове обращения к членам партии 3. п. стали практиковаться чаше, а сами "письма" сделались гораздо пространнее. В них включалась разнообразная негативная информация о многих областях социальной жизни. Это, однако, было обусловлено не развитием демократии в советском обществе, а необходимостью как-то объяснить и оправдать несостоятельность и недальновидность партийного руководства, провалы в экономике и политике. В прессе тоже появлялись обширные материалы, навеянные 3. п. и критикующие негативные явления в жизни страны, которые, однако, как и в прошлом, объявлялись "отдельными" и "нетипичными". 3. п. стали более объективными еще и потому, что невозможно было игнорировать иностранную печать и радио, неподцензурные советские издания (Самиздат), получившие широкое распространение в СССР.

Обращение лидеров партийного аппарата к 3. п. есть, таким образом, свидетельство страха и неуверенности коммунистических руководителей, побуждающих их сообщать (хотя бы ограниченному кругу людей) тщательно отмеренную дозу информации, снабженную необходимыми комментариями. Так вырабатывается стереотип советского сознания и коммунистического единомыслия.

ПРИМЕРЫ:

"Источник Д. Боффа — это закрытое письмо ЦК КПСС на имя местных парторганизаций с отчетом о том, как и что происходило во время обсуждения спорных вопросов в Президиуме ЦК КПСС и как проходило само осуждение группы Молотова на пленуме ЦК КПСС" (Авторханов А. Технология власти. "Посев", 1976, с. 694.)

"Секретные партийные инструкции, не подлежащие оглашению, закрытые письма и постановления распространяются высшей партийной властью с помощью целой сети спецсекторов, имеющихся в каждом райкоме, горкоме и обкоме". ("Посев", 1982, № 7, с. 39.)

"Последняя волна внутрипартийного террора, направленного против сторонников и помощников Сталина, была хорошо обозначена в закрытом письме "О недостатках партийно-политической работы в РККА и мерах к их устранению…" (Роберт Конквест. Большой террор. 1974, с. 833.)