Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.) - [89]

Шрифт
Интервал

.

Совет министров, «основываясь на полном единстве взглядов с Советским Союзом по вопросам Западного Берлина», подчеркнул также свою готовность содействовать, как и прежде, «путем конструктивных предложений и переговоров вступлению соглашения в силу». Правительство ГДР выразило «глубокую благодарность Советскому Союзу за достигнутое соглашение, которое полностью отвечает интересам ГДР»[739].

3 сентября 1971 г., через 10 дней после тридцать третьей встречи послов, П. А. Абрасимов, К. Раш, Р. Джеклинг и Ж.-В Сованьярг в здании бывшего Союзного контрольного совета в Западном Берлине в торжественной обстановке подписали Четырехстороннее соглашение. Марафон, длившийся 16 месяцев и 27 дней, успешно завершился.

После парафирования документов послы выступили с краткими заявлениями. Они «единодушно отметили большое значение этого соглашения как пример успешного решения международных проблем и историческую важность достигнутых договоренностей, которые явились крупным шагом вперед в урегулировании одной из самых сложных проблем в Европе»[740]. Абрасимов, в частности, сказал: «Договоренность четырех сторон является разумным балансом взаимных интересов. Было бы неверно подходить к ней с точки зрения того, кому она дает больше выгод или преимуществ. От этого соглашения выигрывают все, потому что выигрывает дело мира, разрядки и сотрудничества»[741].

Подобную же точку зрения выразил и К. Раш. «Ясно одно, — подчеркнул он, — это не такое соглашение, которое было бы триумфом для той или другой страны или, более того, для какой-либо из стран, участвующих в переговорах. Это соглашение, цель которого заключается в принесении путем практических улучшений пользы людям, а не национальным интересам»[742].

Соглашение от 3 сентября 1971 г. высоко оценили руководители четырех держав. Л. И. Брежнев отмечал, что оно «создает хорошие предпосылки для оздоровления обстановки в центре Европы, устранения трений и осложнений в связи с Западным Берлином, которые в прошлом не раз отравляли политическую обстановку в этом районе. Соглашение исходит из сложившихся на европейском континенте территориальных и политических реальностей, полностью учитывает суверенные права и интересы Германской Демократической Республики. Оно способствует повышению международного авторитета социалистического немецкого государства, его роли и влияния в международных делах»[743]. Советский лидер подчеркивал, что «подписание Четырехстороннего соглашения должно благотворно сказаться на решении других назревших проблем европейкой и мировой политики. Советский Союз вместе с другими братскими социалистическими странами будет и далее прилагать усилия в этом направлении»[744].

Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин в телеграмме от 10 сентября 1971 г. Председателю Совета Министров ГДР В. Штофу в связи с подписанием четырехстороннего соглашения по Западному Берлину отмечал, что Советское правительство рассматривает это соглашение «в качестве важного вклада в дело обеспечение мира и разрядки международной напряженности. Это соглашение, наряду с договорами Советского Союза и Польши с ФРГ, призвано стать существенной частью системы международных соглашений, базирующихся на признании сложившихся в Европе территориальных и политических реальностей и отвечающих задаче упрочения европейского мира. Подписание соглашения создает благоприятные предпосылки для дальнейших шагов в направлении решения насущных международных проблем и налаживания широкого общеевропейского сотрудничества»[745]. Косыгин отметил также, что Советское правительство высоко ценит усилия ГДР, которая в тесном сотрудничестве с СССР «активно содействовала достижению соглашения по Западному Берлину. Выраженная правительством ГДР готовность в осуществление своих суверенных прав внести конструктивный вклад в заключение соответствующих урегулирований с правительством Федеративной Республики и сенатом Западного Берлина еще раз убедительно свидетельствует о приверженности социалистического немецкого государства идеалам мира и дружбы народов, делу разрядки и сотрудничества»[746].

По словам секретаря Белого дома по вопросам печати Зиглера, президент США Р. Никсон рассматривал соглашение по Западному Берлину в качестве «значительного фактора в деле ослабления международной напряженности»[747].

В советско-французской декларации от 30 октября 1971 г., подписанной в Париже по итогам переговоров Л. И. Брежнева с президентом Франции Ж. Помпиду, указывалось, что «Четырехстороннее соглашение, заключенное 3 сентября сего года между СССР, Францией, США и Великобританией, в силу разделяемой ими ответственности, выражает общее стремление сторон устранить источники напряженности в центре Европы и представляет собой крупный шаг в направлении разрядки европейской и международной напряженности»[748]. СССР и Франция выразили надежду, что «это соглашение будет дополнено предусмотренными договоренностями и Заключительным протоколом. Достигнутый таким образом прогресс и результаты, которые можно ожидать от усилий, предпринятых для общей нормализации отношений между ГДР и ФРГ, вытекающее из этого принятие обоих этих государств в Организацию Объеденных Наций откроют новые перспективы для укрепления безопасности, развития отношений и расширения сотрудничества между всеми государствами в Европе»


Еще от автора Ростислав Владимирович Долгилевич
Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».


Рекомендуем почитать
Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871

Британский военный историк, профессор Оксфордского университета посвятил свой труд военному конфликту между империей Наполеона III и германскими государствами во главе с Пруссией. Война, спровоцированная прусским канцлером О. Бисмарком и формально начатая Наполеоном III, закончилась поражением и крахом Франции, в результате чего Пруссия сумела преобразовать Северогерманский союз в единую Германскую империю. Работая над книгой, автор исследовал и привлек колоссальный объем научного и документального материала и предложил свой взгляд на причины и последствия этой войны.


Мифология славянского язычества

Этнограф и историк Дмитрий Оттович Шеппинг (1823–1895) проводил фундаментальные для своего времени сравнительные исследования славянских мифов с другими индоевропейскими мифологиями, прежде всего балтской, пытался проследить этапы развития славянской мифологии, глубинные взаимосвязи между языком, бытом и художественным творчеством славянских народностей, выявить и осмыслить специфику славянских мифологических представлений.


В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов

В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.


Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк

В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Юридические аспекты организации и деятельности Парижского Парламента во Франции

Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.