Состав Приморской армии в Севастополе - [25]
1-й батальон сформировать из состава всех частей 172 сд. 2-й батальон укомплектовать за счет трех рот истребительного отряда и роты 51 полка связи. 51-й армейский полк связи, это еще одно формирование 51-й армии, которое частично отошло вместе с приморцами. Основной его состав вошел в состав формируемого 110-го полка связи (вместе с 76-м батальоном связи Приморской армии), но из-за нехватки личного состава, одну кабельно -шестовую роту 51-го полка связи отдали в 514-й СП.
Штаб 383-го полка, во главе с его командиром полковником Ерофеевым, перешел во 2-ю дивизию, 747-й полк был расформирован полностью. Т.е. по факту из дивизии остался один полк двухбатальонного состава. Тылы 172-й дивизии, медсанбат, батальон связи, саперный батальон стали соответствующими службами 2-го сектора.
Взамен отсутствующих 383-го и 747-го полков дивизии были приданы два морских полка. 2-й Черноморский полк морской пехоты (не путать с Одесским 2-м ПМП, который к тому времени был уже расформирован, и со 2-м Перекопским полком МП, сформированным 12.11.41г.) и 1-й Севастопольский полк морской пехоты (не путать с 1-м Черноморским полком морпехоты, который стал 1330-м полком).
2-й Черноморский полк морской пехоты (командир, бывший комендант Керченской крепости, капитан Н.Н.Таран) перед началом обороны города был переброшен с ликвидированного Тендровского боевого участка, и представлял собой многочисленное (2,7 тыс. человек), но довольно аморфное соединение различных частей. В него вошли остатки разных частей, как флотских, так и армейских:
В частности в его состав были включены 1-й отдельный Севастопольский караульный батальон береговой обороны, стрелковый батальон Николаевской военно-морской базы, сводный батальон Очаковской базы, в который вошел личный состав базы торпедных катеров и части морпогранохраны НКВД, чуть позже полк был усилен батальоном 106-й стрелковой дивизии. При оставлении Тендры, в состав полка включили и личный состав береговых батарей участка: 5-й, и 7-й.
1-й Севастопольский полк морской пехоты был новым формированием, просуществовавшим недолго, (с 9.11.41г. по 10. января 1942г.) и был составлен трех морских батальонов:
-- батальон за счет 1 Перекопского батальона (бывший 1-й батальон 7-й бригады МП, под командованием капитана Сонина, убывший на Перекоп ). В составе батальона числилась четырехорудийная батарея 76мм пушек, образца 1900года.
-- батальон -- за счет батальона и 17-й пульроты Дунайской флотилии. (командир - капитан Петровский Антон Герасимович). В составе батальона числится одно 122мм орудие.
-- батальон -- за счет батальона школы оружия. (командир -начальник школы оружия учебного отряда, полковник Горпищенко Павел Филиппович)
В январе 1942г. 1-й Севастопольский полк был переформирован в 8-ю бригаду морской пехоты (2-го формирования), дабы скрыть почти полное уничтожение 1-го формирования бригады.
10.11.41г. в связи с изменением границ 2-го и 3-го секторов в состав 172-й СД передали 31-й стрелковый полк вместе со своим сектором обороны. 2-й сектор, обороняемый 172-й дивизией, стал самым большим в Севастопольском оборонительном районе (18,5 км).
Кроме этого, начиная с 16.11.41г. в состав сектора (т.е. дивизии) из 95-й СД перебрасывается 161-й СП (командир полковник А.Г.Капитохин). Перед 2-м штурмом в состав сектора была начата переброска 7-й бригады морской пехоты, которая была передана в оперативное подчинение штабу дивизии.
2-й сектор являлся наиболее ответственным и протяженным участком севастопольской обороны, и в ходе 2-го штурма советские войска, в основном, удержали свои позиции. Затем, после отражения 2-го штурма, во 2-м секторе начинают происходить кардинальные изменения. У дивизии сначала забирают 161-й СП, перебрасывая его обратно в 95-ю дивизию, в 4-й сектор. Командир полка А.Г.Капитохин переходит на должность командира дивизии, а затем на должность командующего сектором (В.Ф.Воробьев переходит на штабную работу).
В 4-й сектор, которым командует А.Г.Капитохин, перебрасывают 172-ю дивизию, в составе двух полков (31-го и 514-го). Дивизия нанимает позиции на правом фланге 95-й СД. В ходе неудачных наступлений в январе, феврале и в марте 1942г. 161-й (в составе 95-й СД), 31-й и 514-й полки несут самые тяжелые потери. Самые большие потери приходятся на 514-й СП.
7-го марта 1942г. из состава дивизии выводят 31-й СП, и передают в 25-ю СД. Т.е. в 172-й остается только один полк двухбатальонного состава и один артполк. С марта 1942г. начато формирование второго полка дивизии: 747-го. К маю 1942г. полк был почти полностью сформирован, и было начато формирование нового 388-го СП. К началу 3-го штурма в полку был сформирован один стрелковый батальон и ряд вспомогательных подразделений.
Главный удар немецких войск пришелся на 172-ю СД, но дивизия свои позиции удержала. Передовые опорные пункты, даже будучи обойденными с флангов, продолжали сражаться в окружении. Дивизия трое суток удерживала занимаемые позиции, однако, была обойдена с правого фланга частями 22-й немецкой ПД. основной состав 747-го полка попал в окружение. Не получив своевременно подкреплений, допустила прорыв основной линии обороны.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.