Сон Бодлера - [108]
132. Там же. С. 421.
133. Письмо Ш. Бодлера Н. Анселю от 30 июня 1845 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 124.
134. Там же.
135. Там же. С. 125.
136. Там же.
137. Berthelot Ph. Louis Ménard // Baudelaire devant ses contemporains, cit., p. 74.
138. Gautier Th. Charles Baudelaire // Portraits littéraires, Paris, 1943, p. 191.
139. Там же. С. 192.
140. Письмо К. Опик Ш. Асселино (1868 г.) // E. Crépet, Charles Baudelaire, cit., pp. 254–255.
141. Письмо Ш. Бодлера Шанфлери от 15 марта 1853 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 209.
142. Письмо Ш. Бодлера Шанфлери от 4 марта 1863 г. // Ibid., vol. II, p. 292.
143. Письмо Ш. Бодлера Шанфлери от 6 марта 1853 г. // Ibid, p. 293.
144. Там же.
145. Du Camp M. Souvenirs littéraires, Paris, 1962, p. 205.
146. Там же.
147. Там же. С. 204.
148. Marsan E. Les Cannes de M. Paul Bourget et Le Bon Choix de Philinte, Paris, 1924, p. 210.
149. Там же. С. 216.
150. Baudelaire Ch. Edgar Poe, sa vie et ses œuvres, cit., p. 306.
151. Nadar. Quand j’étais Photographe, Paris, s. d, p. 309.
152. Письмо О. де Бальзака в издание «La Presse» от 17 августа 1839 г. // «La Presse», 18 августа 1839 г.
153. Cassagne A. La théorie de l’art pour l’art en France, Paris, 1959, p. 29.
154. Baudelaire Ch. «Je n’ai pas pour maîtresse une lionne illustre», v. 8 // Œuvres complètes, vol. I, cit., p. 203.
155. Pichois C. — Avice J.-P. Dictionnaire Baudelaire, cit., p. 381.
156. Baudelaire Ch. L’Œuvre et la vie d’Eugène Delacroix // Œuvres complètes, vol. II, cit., p. 765.
157. Письмо Ш. Бодлера Г. Флоберу от 26 июня 1860 г. // Correspondance, cit., vol. II, p. 54.
158. Там же.
159. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 11 сентября 1856 г. // Ibid., vol. I, p. 356.
160. Там же.
161. Там же.
162. Письмо Шанфлери (январь 1855 г.) // «L’Intermédiaire des chercheurs et curieux», LVIII, vol. LXXXV, primo semestre 1922, col. 19.
163. Письмо Ж. Буиссон Э. Крепе (февраль 1882 г.) // Pichois C., Baudelaire, Études et témoignages. Neuchâtel, 1967, p. 41.
164. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 31 декабря 1853 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 244.
165. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 9 марта 1858 г. // Ibid, p. 489.
166. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 24 мая 1862 г. // Ibid., vol. II, p. 246.
167. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 21 мая 1861 г. // Ibid, p. 164.
168. Там же. С. 163.
169. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 31 мая 1862 г. // Ibid, p. 248.
170. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 6 июня 1862 г. // Ibid, p. 250.
171. Du Camp M. Souvenirs littéraires, cit., p. 199.
172. Там же.
173. Там же.
174. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 26 марта 1853 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 210.
175. Там же.
176. Там же.
177. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 26 декабря 1853 г. // Ibid, p. 242.
178. Там же.
179. Там же.
180. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 26 марта 1853 г. // Ibid, p. 216.
181. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 26 декабря 1853 г. // Ibid, p. 242.
182. Thibaudet A. Intérieurs. Paris, 1924, p. 18.
183. Gautier Th. Le Nouveau Paris // A. Dumas et al., Paris et les Parisiens au dix-neuvième siècle. Mœurs, arts et monuments, Paris, 1856., pp. 50–51; цит. по: Stierle K. Der Mythos von Paris. München — Wien, 1993, p. 948.
184. Delvau A. Les Dessous de Paris, Poulet-Malassis et de Broise, Paris, 1860, pp. 258–260.
185. Nerval G. de. La Bohême galante // Œuvres complètes, Paris, vol. III, 1993, p. 237.
186. Там же. С. 236.
187. Nerval G. de. La Bohême galante // Œuvres complètes, Paris, vol. III, 1993, p. 238.
188. Gaulle J. de. Le Louvre // A. Audiganne et al., Paris dans sa splendeur. Monuments, vues, scènes historiques, descriptions et histoire, Paris, vol. I, 1861, p. 1.
189. Baudelaire Ch. Théophile Gautier [I], cit., p. 125.
190. Baudelaire Ch. L’Esprit et le style de M. Villemain // Œuvres complètes, vol. II, cit., p. 194.
191. Там же. С. 195.
192. Письмо Ш. Бодлера А. де Калон от 3 декабря 1860 г. // Correspondance, cit., vol. II, p. 108.
193. Chateaubriand F.-R. de. Génie du christianisme // Essai sur les révolutions — Génie du christianisme, Paris, 1978, p. 599.
194. Там же.
195. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 26 марта 1853 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 213.
196. Pichois C. — Ziegler J. Baudelaire. Paris, 1987, p. 324.
197. Здесь и далее цит. по: Pichois C. — Ziegler J. Baudelaire… op. cit., p. 324.
198. Там же. С. 325.
199. Maistre J. de. Les Soirées de Saint-Pétersbourg. Paris, 1821, vol. II, p. 280.
200. Там же. С. 283.
201. Там же. С. 253–254.
202. Там же. С. 255.
203. Maistre J. de. Les Soirées de Saint-Pétersbourg, cit., pp. 281–282.
204. Baudelaire Ch. À celle qui est trop gaie, v. 32 // Les Épaves // Œuvres complètes, vol. I, cit., p. 157, примечание.
205. Там же.
206. Gautier J. Le Collier des jours. Le second rang du collier: souvenirs littéraires, F. Juven, Paris, s.d., pp. 182–183.
207. Письмо Ш. Бодлера А. Сабатье от 7 февраля 1854 г. // Correspondance, cit., vol. I, р. 266.
208. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 27 июля 1857 г. // Ibid, p. 418.
209. Goncourt E. de. e J. Journal, Paris, 1989, vol. I, p. 1066.
210. Письмо Ш. Бодлера А. Сабатье от 18 августа 1857 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 421.
В книге Роберто Калассо (род. 1941), итальянского прозаика и переводчика, одного из зачинателей и многолетнего директора известного миланского издательства Adelphi, собраны эссе об издательском деле – особом искусстве, достигшем расцвета в XX веке, а ныне находящемся под угрозой исчезновения. Автор делится размышлениями о сущности и судьбе этого искусства, вспоминает о выдающихся издателях, с которыми ему довелось быть знакомым, рассказывает о пути своего издательства – одного из ярчайших в Европе последних пятидесяти лет.
18+. В некоторых эссе цикла — есть обсценная лексика.«Когда я — Андрей Ангелов, — учился в 6 «Б» классе, то к нам в школу пришла Лошадь» (с).
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.
Патрис Лумумба стоял у истоков конголезской независимости. Больше того — он превратился в символ этой неподдельной и неурезанной независимости. Не будем забывать и то обстоятельство, что мир уже привык к выдающимся политикам Запада. Новая же Африка только начала выдвигать незаурядных государственных деятелей. Лумумба в отличие от многих африканских лидеров, получивших воспитание и образование в столицах колониальных держав, жил, учился и сложился как руководитель национально-освободительного движения в родном Конго, вотчине Бельгии, наиболее меркантильной из меркантильных буржуазных стран Запада.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.