Сон Бодлера - [109]
211. Там же. С. 422.
212. Там же. С. 423.
213. Там же.
214. Brodsky J., On Grief and Reason, New York, 1995, p. 84. [Рус. изд.: Бродский И. О скорби и разуме, Лениздат, 2015.]
215. Там же. С. 88.
216. Письмо Ш. Бодлера А. Сабатье от 18 августа 1857 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 422.
217. Там же.
218. Там же.
219. Там же.
220. Там же.
221. Prévost J. Baudelaire. Paris, 1964, p. 186.
222. Письмо А. Сабатье Ш. Бодлеру от 13 сентября [?] 1857 // Lettres à Charles Baudelaire, Neuchâtel, 1973, p. 323.
223. Там же.
224. Письмо Ш. Бодлера А. Сабатье от 31 августа 1857 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 425.
225. Там же. С. 426.
226. Письмо Ш. Бодлера А. Сабатье от 9 мая 1853 г. // Ibid, p. 225.
227. Baudelaire Ch. Un mangeur d’opium, cit., p. 499.
228. Pichois C. Notes et variantes // Baudelaire Ch. Œuvres complètes, vol. I, cit., p. 1034.
229. Nietzsche F. Nachgelassene Fragmente 1887–1889 // Sämtliche Werke, cit., vol. XIII, p. 500, fr. 16[40].
230. Письмо Ш. Бодлер К. Опик от 19 февраля 1858 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 451.
231. Baudelaire Ch. Un mangeur d’opium, cit., p. 490.
232. Там же.
233. Там же.
234. Baudelaire Ch. Le Poème du hachisch, cit., p. 433.
235. Там же. С. 433–434.
236. Там же. С. 434.
237. Ziegler J. Répertoire des personnes et des lieux cités dans le «Carnet» // Baudelaire Сh. Œuvres complètes, vol. I, cit., p. 1568.
238. Baudelaire Ch. Mon cœur mis à nu, cit., p. 707.
239. Там же.
240. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 9 июля 1857 г. // Correspondance, cit., vol. I, p. 410.
241. Там же.
242. Там же. С. 410–411.
243. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 3 июня 1857 г. // Ibid, p. 403.
244. Там же.
245. Там же.
246. Там же.
247. Там же.
248. Там же.
249. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 6 мая 1861 г. // Ibid., vol. II, p. 153.
250. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 10 августа 1862 г. // Ibid, p. 254.
251. Письмо Ш. Бодлера О. Пуле-Маласси от 3 ноября 1858 г. // Ibid., vol. I, p. 521.
252. Там же.
253. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 13 декабря 1862 г. // Ibid., vol. II, p. 273.
254. Письмо Ш. Бодлера О. Пуле-Маласси от 16 февраля 1859 г. // Ibid., vol. I, p. 551.
255. Письмо Ш. Бодлера Ш. Асселино от 20 февраля 1859 г. // Ibid, p. 552.
256. Там же. С. 553.
257. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 6 мая 1861 г. // Ibid., vol. II, p. 151.
258. Письмо Ш. Бодлера К. Опик (февраль-март 1861 г.) // Ibid, p. 141.
259. Там же.
260. Письмо Ш. Бодлера A. де Калон от 24 февраля 1859 г. // Ibid., vol. I, p. 556.
261. Письмо Ш. Бодлера Н. Анселю от 12 февраля 1865 г. // Ibid., vol. II, p. 460.
262. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 10 августа 1862 г. // Ibid, p. 254.
263. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 3 января 1863 г. // Ibid, p. 285.
264. Там же.
265. Письмо Ш. Бодлера О. Пуле-Маласси от 4 февраля 1859 г. // Ibid., vol. I, p. 546.
266. Там же.
267. Письмо Ш. Бодлера О. Пуле-Маласси от 29 апреля 1859 г. // Ibid, p. 568.
268. Jesse W. The Life of Beau Brummell, London, 1927, vol. II, p. 212.
269. Письмо Ш. Бодлера И. Лежону от 16 ноября 1865 г. // Correspondance, cit., vol. II, p. 546.
270. Письмо Ш. Бодлера Ш. О. Сент-Бёву от 15 января — 5 февраля 1866 г. // Ibid, p. 585.
271. Там же.
272. Baudelaire Ch. Pauvre Belgique! // Œuvres complètes, vol. II, cit., p. 952.
273. Там же.
274. Там же.
275. Там же.
276. Письмо Ш. Бодлера К. Опик от 6 июня 1862 г. // Correspondance, cit., vol. II, p. 249.
277. Письмо Ш. Бодлера Н. Анселю от 18 февраля 1866 г. // Ibid, p. 611.
278. Там же.
279. Cioran E. M. Cahiers. 1957–1972. Paris, 1997, p. 684.
280. Silvestre Th. Histoire des artistes vivants français et étrangers. Paris [1856], p. 33.
281. Mallarmé S. «Las de l’amer repos…», v. 15 // Poésies // Œuvres complètes, cit., vol. I, 1998, p. 12.
282. La Sizeranne R. de. L’œil et la main de M. Ingres // «Revue des Deux Mondes», LXXXI, vol. III, май — июнь 1911, p. 417.
283. Там же.
284. Valéry P. Degas. Danse. Dessin // Œuvres, Paris, vol. II, 1960., pp. 1188–1189.
285. Письмо Ш. Бодлера Н. Анселю от 12 февраля 1865 г. / Цит. по: Бодлер Ш. Письма / Пер. с франц. под ред. и с примеч. Л. Фокина, Machina, 2011, С. 252.
286. Там же.
287. Thoré Th. Salon de 1846 // Salons 1844, 1845, 1846, 1847, 1848. Paris, 1870, p. 207.
288. Ibid., p. 240.
289. Bürger W. Предисловие / Ibid, p. VI.
290. Thoré Th. Salon de 1846 / Ibid., p. 241.
291. Ibid., p. 245.
292. Ingres J.-A.-D. Notes et pensées // H. Delaborde, Ingres. Sa vie, ses travaux, sa doctrine, Paris, 1870, p. 107.
293. Silvestre Th. Histoire des artistes vivants français et étrangers, cit., pp. 3–4.
294. Ibid., pp. 12–13.
295. Ibid, p. 12.
296. Там же.
297. Там же.
298. Blanc Ch. Ingres. Sa vie et ses ouvrages, Paris, 1870, p. 118.
299. Sainte-Beuve Ch.-A. Causeries du Lundi, Paris, vol. XI, s.d, p. 495.
300. Ingres J.-A.-D. Notes et pensées, cit., p. 123.
301. Lapauze H. Le Roman d’amour de M. Ingres, Paris, 1910, p. 21.
302. Blanc Ch. Ingres, cit., pp. 160–161.
303. Ibid., p. 161.
304. Amaury-Duval E.-E. L’Atelier d’Ingres, Paris, 1993, p. 113.
305. Там же.
306. Ibid, p. 99.
307. Ingres J.-A.-D. Notes et pensées, cit., p. 119.
308. Там же.
309. Ibid, p. 123.
310. Письмо Жана Огюста Доминика Энгра Ш. Маркот от 21 декабря 1834 г. // N. Schlenoff, Ingres. Ses sources littéraires, Paris, 1956, p. 226.
В книге Роберто Калассо (род. 1941), итальянского прозаика и переводчика, одного из зачинателей и многолетнего директора известного миланского издательства Adelphi, собраны эссе об издательском деле – особом искусстве, достигшем расцвета в XX веке, а ныне находящемся под угрозой исчезновения. Автор делится размышлениями о сущности и судьбе этого искусства, вспоминает о выдающихся издателях, с которыми ему довелось быть знакомым, рассказывает о пути своего издательства – одного из ярчайших в Европе последних пятидесяти лет.
У меня ведь нет иллюзий, что мои слова и мой пройденный путь вдохновят кого-то. И всё же мне хочется рассказать о том, что было… Что не сбылось, то стало самостоятельной историей, напитанной фантазиями, желаниями, ожиданиями. Иногда такие истории важнее случившегося, ведь то, что случилось, уже никогда не изменится, а несбывшееся останется навсегда живым организмом в нематериальном мире. Несбывшееся живёт и в памяти, и в мечтах, и в каких-то иных сферах, коим нет определения.
Патрис Лумумба стоял у истоков конголезской независимости. Больше того — он превратился в символ этой неподдельной и неурезанной независимости. Не будем забывать и то обстоятельство, что мир уже привык к выдающимся политикам Запада. Новая же Африка только начала выдвигать незаурядных государственных деятелей. Лумумба в отличие от многих африканских лидеров, получивших воспитание и образование в столицах колониальных держав, жил, учился и сложился как руководитель национально-освободительного движения в родном Конго, вотчине Бельгии, наиболее меркантильной из меркантильных буржуазных стран Запада.
Псевдо-профессия — это, по сути, мошенничество, только узаконенное. Отмечу, что в некоторых странах легализованы наркотики. Поэтому ситуация с легализацией мошенников не удивительна. (с) Автор.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная книга не просто «мемуары», но — живая «хроника», записанная по горячим следам активным участником и одним из вдохновителей-организаторов событий 2014 года, что вошли в историю под наименованием «Русской весны в Новороссии». С. Моисеев свидетельствует: история творится не только через сильных мира, но и через незнаемое этого мира видимого. Своей книгой он дает возможность всем — сторонникам и противникам — разобраться в сути процессов, произошедших и продолжающихся в Новороссии и на общерусском пространстве в целом. При этом автор уверен: «переход через пропасть» — это не только о событиях Русской весны, но и о том, что каждый человек стоит перед пропастью, которую надо перейти в течении жизни.
Результаты Франко-прусской войны 1870–1871 года стали триумфальными для Германии и дипломатической победой Отто фон Бисмарка. Но как удалось ему добиться этого? Мориц Буш – автор этих дневников – безотлучно находился при Бисмарке семь месяцев войны в качестве личного секретаря и врача и ежедневно, методично, скрупулезно фиксировал на бумаге все увиденное и услышанное, подробно описывал сражения – и частные разговоры, высказывания самого Бисмарка и его коллег, друзей и врагов. В дневниках, бесценных благодаря множеству биографических подробностей и мелких политических и бытовых реалий, Бисмарк оживает перед читателем не только как государственный деятель и политик, но и как яркая, интересная личность.