Soft power, мягкая сила, мягкая власть. Междисциплинарный анализ [заметки]

1

Nye J. S., Jr. Bound to Lead: The Changing Nature of American power. N.Y.: Basic Books, 1990.

2

Дмитриев Т. Очарование «мягкой силы». Соединенные Штаты теряют культурно-идеологическое влияние в мире // однако. 2005. № 10 (61).

3

Хелемендик С. Soft Power – мягкая сила «made in USA». URL: http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=620 (выложено в феврале 2009).

4

Гениева Е. «Библиотеки – мягкая сила». URL: http://www.livelib.ru/company/Knigoclub/blog/5047

5

Косачев К. И. Россотрудничество как инструмент мягкой силы // Международные отношения. С. 185–194. URL: http://federalbook.ru/files/FS/ Soderjanie/FS-26/V/Kosachev.pdf

6

Ср., например: Реферовская Е. А. «Спор» номиналистов и реалистов // История лингвистических учений. Средневековая Европа. Л., 1985.

7

Най работает в Гарварде с 1964 г.; был там руководителем Центра изучения международных отношений, а в 1995–2003 гг. – деканом Школы государственного управления им. Дж. Ф. Кеннеди; ныне занимает в этой школе должность почетного профессора. При президентах-демократах Дж. Картере (в 1970-х годах) и У. Клинтоне (в 1990-х годах) он совмещал академическую деятельность с государственной, занимая ряд важных постов в сфере национальной безопасности.

8

Nye J. S., Jr. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. N.Y.: Basic Books, 1990. Название этой книги (точнее, первая его часть – «Bound to Lead») почти столь же неоднозначно, как и выражение soft power; варианты перевода – ‘обязанные лидировать’, ‘намеренные лидировать’, ‘готовые лидировать’ и т. д.

9

Nye J. S., Jr. Soft Power // Foreign policy. 1990. No. 80. P. 166.

10

Ср. словарные толкования: 3. Создавать новые слова, выражения; to a word выдумать /создать/ новое слово (Новый большой англо-русский словарь / под общ. ред. Э. М. Медниковой и Ю. Д. Апресяна. М., 1993. Т. 1. С. 405); 4. CREATE, INVENT (~ phrase) (Webster’s Third New International Dictionary of the English Language. Unabridged. Cologne: Könemann, 1993. P. 441).

11

Talmy L. Force Dynamics in Language and Cognition // Cognitive Science. 1988. Vol. 12. No. 1.

12

Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М., 2005.

13

Следует заметить, что при наличии множества исследований, посвященных когнитивным и лингвистическим аспектам самых разнообразных метафор в самых разных сферах, тактильная метафора остается почти не изученной; одно из немногих исключений – пятая глава монографии: Marks M.P. Metaphors in International Relations Theory. N.Y., 2011.

14

Паршин П. Б. Два понимания «мягкой силы»: предпосылки, корреляты и следствия // Вестник МГИМо-Университета. М., 2014. № 2 (35). С. 14–21.

15

Ср. формулировку, согласно которой жесткая сила «применяется с намерением использовать потенциал ущерба, чтобы убедить международного субъекта вести себя некоторым определенным образом»: Marks M.P. Op. cit. P. 97.

16

Интересным свидетельством естественности именно такого осмысления является использование выражения мягкая сила в совсем не политическом контексте и явно в качестве креативной метафоры в стихотворении Е. А. Евтушенко 1970 г. «Могила ребенка»: Мы плыли по Лене вечерней / Ласкалась, покоя полна, /с тишайшей любовью дочерней /о берег угрюмый она. // И всплески то справа, то слева / пленяли своей чистотой, / как мягкая сила припева / в какой-нибудь песне простой. Цит. по: http://ev-evt.net/stihi/m/child_mog.php

17

Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. М., 2014. С. 153. Русский перевод этой книги, начиная с заголовка (английский оригинал 2011 г. называется «The Future of power»), оставляет желать лучшего, поэтому в переводе приведенной цитаты исправлена ошибка.

18

Nye J. S., Jr. Soft Power: The Means to Success in World politics. N.Y.: Public Affairs Group, 2004; рус. пер.: Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006.

19

См. выступления В. В. Путина на совещании послов и постоянных представителей РФ 9 июля 2012 г. (http://www.ng.ru/world/2012-07–10/1_putin.html), Д. А. Медведева на совещании руководителей представительств Россотрудничества за рубежом 3 сентября 2012 г. (http://www.rg.ru/2012/09/03/medvedev-site.html), С. В. Лаврова на юбилейной международной конференции «Россия в мире силы XXI века» (http://www.globalaffairs.ru/event), публикации главы Россотрудничества К. И. Косачева, наконец, Ст. 20 Концепции внешней политики Российской Федерации (доступна на официальном сайте МИД РФ).

20

Ведомости. 21.02.2014 (цит. по: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23102741).

21

Этот термин был введен в широкое употребление украинским исследователем Г. Г. Почепцовым-мл., много писавшим именно о «жестких» коммуникативных технологиях. См., например: Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. М.; Киев, 2000.

22

http://www.stoletie.ru/politika/magkaja_sila_krushit_ukrainu_325.htm; имеются также перепосты.

23

См.: Nye J. S., Jr. The Decline of America’s Soft Power: Why Washington Should Worry // Foreign Affairs. 2004. Vol. 83. No. 3. P. 16; ср. также позицию, изложенную в Ferguson N. Power // Foreign policy. 2003. No. 134.

24

Хелемендик C. Soft Power – мягкая сила «made in USA» // Expert Online. 06.02.2009. Спорить с этим тезисом на фоне смены власти в Киеве зимой 2013–2014 г. трудно, но необходимо с целью «отделения мух от котлет», а именно – мягкой силы от информационной/психологической/смысловой/ идеологической и т. п. войн и от пропаганды. Отрицать существование и реальное применение последних, конечно, нельзя, но относить к ним мягкую силу автор считает категорически неправильным, хотя переклички между этими сущностями существуют.

25

Последний вопрос был подробно разобран в одной из первых отечественных публикаций по мягкой силе, которая остается активно цитируемой и поныне статье: Давыдов Ю. П. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. Январь-апрель 2004. Т. 2. № 1.

26

Nye J., Jr. Soft Power: The Means to Success in World politics. N.Y.: public Affairs Group, 2004; рус. пер.: Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М.: Тренд, 2006.

27

См.: Ying Fan. Soft Power: power of Attraction or Confusion // Journal of place Branding and public Diplomacy. 2008. Vol. 4. No. 2; а также Паршин П. Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады ИМИ МГИМо (У) МИД России. Март 2013. Вып. 1 (36). URL: http://www.mgimo.ru/141886/period/7161/issues/n236156.phtml

28

Nye J. S., Jr. Think Again: Soft Power // Foreign policy. 2006. February 23; основные положения этой публикации в краткой форме и с некоторыми комментариями изложены в: Паршин, 2013. Указ. соч.

29

Цит. по далеко не безупречному (начиная с заголовка) русскому переводу: Най Дж. С. Будущее власти. Как стратегия умной силы меняет XXI век. М., 2014. С. 148.

30

Указ. соч. С. 152–153. Собственно, это дословное воспроизведение фрагмента из статьи 2006 г. Уточнения в скобках, по словам Ная, – это «по сути, ключ в определении того, будут ли ресурсы, обладающие потенциальной мягкой силой, трансформированы в поведение с целью привлечения на свою сторону».

31

Nye J., Jr. Why China is week on soft power // New York Times. January 17, 2012. URL: http://www.nytimes.com/2012/01/18/opinion/why-china-is-weak-on-soft-power.html?_r=0

32

Впрочем, согласно Википедии, авторство этого понятия оспаривает также Сьюзен Носсел, см.: http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_power (дата обращения – 28.02.2014).

33

По мнению автора настоящей статьи – абсолютно справедливо, Ср.: Паршин П. Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России // Аналитические доклады ИМИ МГИМо (У) МИД России. Март 2013. Вып. 1 (36). URL: http://www.mgimo.ru/141886/period/7161/issues/n236156.phtml

34

Что делать? Эфир телепрограммы от 19 мая 2013, 3—4-я минуты видеозаписи. Воспроизводится по: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1844#top

35

Kounalakis M., Simonyi A. The Hard Truth About Soft Power // perspectives on public Diplomacy. Paper 5. Los Angeles: University of Southern California: Center on public Diplomacy at the Annenberg School, 2011.

36

Почти все пишущие о мягкой силе считают своим долгом отметить, что идея обретения силы (вот здесь можно сказать и власти) через привлекательность не нова; имена предшественников, называемых при этом, зависят от дисциплинарного и культурного бэкграунда авторов. Помимо обязательного почти для всех А. Грамши политологи и международники ссылаются на Г. Моргентау и К. Кнорра, философы и культурологи – на Л. Альтюссера, Дж. Батлер, Ж Бодрияра, лингвисты – на гумбольдтианскую традицию, а этнический китаец Ин Фань вполне правомерно вспоминает Лао Цзы, Сунь Цзы и Конфуция.

37

Mattern J. B. Why ‘Soft Power’ is Not So Soft: Representational Force and Sociolinguistic Construction of Attraction in World politics // Millennium – Journal of International Studies. 2005. Vol. 33. P. 586 (http://mil.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/3/583; Mattern J. B. Ordering International politics: Identity, Crisis, and Representational Force. N.Y., 2005.

38

Nye J. S., Jr. Think Again: Soft Power…

39

Ham p. van. Social power in International politics. L.; N.Y., 2010. P. 6.

40

Mead W. R. Power, Terror, peace and War: America's Grand Strategy in a War at Risk. N.Y., 2005. P. 26–40.

41

Noya J. The Symbolic power of Nations // Journal of place Branding and public Diplomacy. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 54–57.

42

Русакова О. Ф. Концепт «мягкой» силы (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Екатеринбург, 2010. Вып. 10. C. 189.

43

Ср. попытку систематизировать их использование в публикациях: Чумиков А. Н., Бочаров М. П. Связи с общественностью: теория и практика. 6-е изд. М., 2010; Чумиков А. Н. Реклама и связи с общественностью: имидж, репутация, бренд. М., 2014.

44

См.: Паршин П. Б. Заметки о локусных логотипах и их семиотике // Человек в информационном пространстве: межвуз. сб. науч. тр. Ярославль, 2011. Вып. 10. Т. 1.

45

Kotler Ph. Semiotics of Person and Nation Marketing // Marketing and Semiotics / ed. by Jean Umiker-Sebeok. Berlin; paris, 1987.

46

Ham P. Van. The Rise of the Brand State: The postmodern Politics of Image and Reputation // Foreign Affairs. 2006. Vol. 80. No. 5.

47

http://www.guardian.co.uk/uk/2006/nov/11/britishidentity.topstories3

48

Этими словами начинается его книга Anholt S. Places: Identity, Image and Reputation. N.Y., 2010. Р. 1.

49

См.: Белявский В. А. Тайны Вавилона. М.: Вече, 2001. С. 35.

50

См.: Макашов И. Н., овчинникова Н. В. Всемирная история управленческой мысли. Краткий курс. М.: РГГУ, 2007. С. 98.

51

Борисова Е. Г. Информационное потребительство как институт постиндустриального общества // Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации: XIII Международные Лихачевские научные чтения. СПб.: СПбГУПб, 2013б. С. 585–589.

52

Luhmann N. Die Realitaet der Massen Medien. 2 erw. Aufk.-Opladen. Westdeutschen Verlag, 1996. S. 9.

53

Nye J. S., Jr. Bound to Lead: The Changing Nature of American power. N.Y.: Basic Books, 1990.

54

Совет по международным отношениям (The Council on Foreign Relations, CFR) был основан в США в 1921 г. и строится на беспартийной основе как интеллектуальный и издательский центр. Он насчитывает более 4300 членов, включая высших правительственных чиновников, лидеров бизнес-сообщества, известных ученых, признанных журналистов, видных юристов и других выдающихся представителей некоммерческого сектора.

55

U. S.-Latin America Relations: A New Direction for a New Reality. Council of Foreign Relations, Washington, 2008. P. 7.

56

Ramsfeld D. Defense Secretary. Ministerial of the Americas. // Defense Secretary. 17 November 2004 / U. S. Department of Defense. URL: www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=2175

57

См., например: Technology and Logistics. Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication. Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition. September 2004.

58

См.: подробнее об этом: Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. М., 2006; Hayden C. The Rhetoric of Soft Power: public Diplomacy in Global Contexts (Lexington Studies in political Communication). Lanham, 2011 etc.

59

National Framework for Strategic Communication. White House Strategic Communications report to Congress, dated 16 Mar 2010, released 17 March 2010. Government Information Earl Gregg Swem Library. P. 2.

60

Термины «общественная дипломатия» и «публичная дипломатия» (public diplomacy) в настоящем исследовании имеют равное значение.

61

Nakamura K. H., Weed M. C. U.S. Public Diplomacy: Background and Current Issues. CRS Report for Congress prepared for Members and Committees of Congress. Congressional Research Service, 2009. P. 1.

62

В июне 2010 г. взамен дискредитированного еще в период «холодной вой ны» термина «психологические операции» Министерство обороны перешло к использованию термина «операции военно-информационной поддержки» (“Military Information Support Operations”, или MISO). См.: Maurer K. “psychological Operations” are now “Military Information Support Operations” // Associated press. July 3, 2010.

63

Под военным обманом в американской специальной литературе обычно подразумевается намеренная манипуляция, искажение или фальсификация информации с целью ввести в заблуждение противника. См. например: Strategic Deception in Modern Democracies: Ethical, Legal, and policy Challenges. Compiled by Dr. C. Pumphrey And Lieutenant Colonel A. Echevarria. II Conference Brief. Chapel Hill, North Carolina, 2003. P. 1.

64

U. S. Department of Defense. Joint Chiefs of Staff. Joint publications 3—13, Joint Doctrine for Information Operations. February 2006. P. I-1.

65

В некоторых американских ресторанах в меню вместо «french fries» («картошка по-французски») стали писать «freedom fries» («картошка свободы»), а национальные телевизионные сети показывать в эфире кадры, на которых рассерженные американцы избавлялись от бутылок французского вина, протестуя против нежелания французов вести с США переговоры по вопросу вторжения в Ирак. Жак Ширак, тогдашний президент Франции, не пользовался особой популярностью в американских и британских средствах массовой информации. Среди множества высказываемых в адрес Франции обвинений трудно было найти его разъяснения по поводу причин отказа от участия во вторжении. Антифранцузская кампания стала болезненным напоминанием о том, что страна Ширака – когда-то мощная мировая держава и поныне один из пяти постоянных членов Совета Безопасности организации объединенных Наций – за последние несколько десятилетий постепенно утратила свое былое влияние на международной арене. В поисках средства исправить положение французские должностные лица долгое время обсуждали вопрос о создании собственной службы международного телевизионного вещания, сходной с британской BBC или американской CNN, призванной информировать мир о французской точке зрения на важнейшие события национальной и международной жизни. В 2006 г. был основан круглосуточный государственный спутниковый новостной канал France 24 с бюджетом в 110 млн. долл. и персоналом в 170 журналистов, начавший свое вещание на английском и французском языках. Французские газеты быстро окрестили его «французским CNN». «Мы полагаем, что France 24 будет предлагать иные точки зрения, иные мнения, отличные от общепризнанных, подчеркивая тем самым многообразие мира», – заявил в своем интервью BBC генеральный директор France 24 Ален де Пузияк. – «Это в корне отличается от того, что делают США», – пояснил А. Пузияк. «Взгляд из Вашингтона убеждает нас в том, что мир однороден, тогда как мы, наоборот, будем стараться показать все многообразие мира, культур, религий и мнений». См.: Muhammad U. France 24. The World through French Eyes // Global Media Wars. URL: globalmediawars.com/?page_id=73

66

Brunner E. M., Cavelty M. D. The formation of in-formation by the US military: articulation and enactment of information threat imaginaries on the immaterial battlefield of perception // Cambridge Review of International Affairs. P. 641–642; Information Operations: The Hard Reality of Soft Power / ed. E. Armistead. Washington, 2004; Arpagian N. Internet et les resseaux sociaux: outils de contestations et vecteur d’influence // La Revue Internationale et strategique. 2010. № 78.

67

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for Public Diplomacy and Public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies Program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

68

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for Public Diplomacy and public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies program of Johns Hopkins University’s School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

69

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for Public Diplomacy and public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

70

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for Public Diplomacy and public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies Program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011. // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

71

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for Public Diplomacy and public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies Program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

72

Public Diplomacy and Social Media in Latin America. Remarks. J. A. McHale, Under Secretary for public Diplomacy and Public Affairs. Forum Hosted by NDN and the Latin America Studies Program of Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies (SAIS). Washington, DC. March 29, 2011 // U. S. Department of State. URL: www.state.gov/r/remarks/2011/159355.htm

73

Region primed to use social media for social change. Lugar urges State Dept to help expand social media // Reuter. 04.10.2011. URL: uk.reuters.com/ article/2011/10/04/usa-latinamerica-socialmedia-idUKN1E79312420111004

74

Region primed to use social media for social change. Lugar urges State Dept to help expand social media // Reuter. 04.10.2011. URL: uk.reuters.com/ article/2011/10/04/usa-latinamerica-socialmedia-idUKN1E79312420111004

75

Stephens S. Why Latin America is Disappointed with Barack Obama // Huffpost World. January 7, 2010. URL: www.huffingtonpost.com/sarah-stephens/why-latin-america-is-disa_b_415341.html

76

President Obama Speaks in Santiago, Chile on Relations with Latin America. The White House. Office of the press Secretary. March 21, 2011 // Embassy of the Unites States. Santiago, 2011. URL: chile.usembassy.gov/2011march-obamavisit. html

77

Цит. по: Crandal C. R. The United States and Latin America after the cold war. N.Y., 2008. P. 6.

78

Составлено по данным: The U. S. Department of State. Diplomacy in Action. URL: www.state.gov/e/eb/tpp/bta/ft-a/c26474.htm

79

Составлено по данным: The U. S. Department of State. Benefits of U. S. Free Trade Agreements. URL: www.state.gov/e/eb/tpp/bta/fta/c26474.htm

80

Джон Негропонте родился 21 июля 1939 г. Окончил йельский университет (1960 г.) со степенью бакалавра гуманитарных наук. Дипломатическую карьеру начал в 1960 г. в консульском отделе американского посольства в Гонконге. Был послом в Мексике и на Филиппинах. Когда в начале 1980-х годов. Негропонте служил послом в Гондурасе, с его именем был связан крупный скандал. Эта «банановая республика» несколько лет служила плацдармом для засылки в соседнюю Никарагуа отрядов «контрас», воевавших с находившимися у власти сандинистами. На совести «контрас» смерть тысяч мирных граждан этой страны. Выяснилось, что к финансированию и военной поддержке «контрас» со стороны ЦРУ имел непосредственное отношение и американский посол. См., например: The Negroponte File. Negroponte’s Chron File from Tenure in Honduras posted // National Security Archive Electronic Briefing Book № 151. Part 1 / Ed. P. Kornbluh. April 12, 2005. URL: www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB151

81

Rozoff R. Pentagon's 21st Century Counterinsurgency Wars: Latin America and South Asia // Media Monitor’s Network. 29.07.2009. URL: usa.mediamonitors. net/content/view/full/64951

82

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 96.

83

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 96.

84

Командование специальных операций США (КСО США) (англ. U.S Special Operations Command; USSOCOM, или SOCOM) является одним из девяти единых боевых командований в составе ВС США, включающее в себя силы специальных операций сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты. По определению представителей министерства обороны США, Силы специальных операций представляют собой специально созданные, обученные и оснащенные формирования сухопутных войск, ВВС, ВМС и морской пехоты, предназначенные для решения специфических задач в интересах достижения военных, политических, экономических и психологических целей на территориях, принадлежащих или захваченных иностранными государствами, а также в географических районах, представляющих для США особый политический интерес.

85

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 97.

86

Controller General of the United States. Washington, D.C. 20548. B-229069. September 30, 1987. P. 7.

87

4^th Military Information Support Group. URL: www.soc.mil/Assorted%20pages/4th%20Military%20Information%20Support%20Group.html

88

С лета 2010 г. Официальное название группы – «4-я группа военно-информационной поддержки операций» (4^th Military Information Support Group). Мы для удобства в рамках настоящей работы применяем и старую, пока более привычную и в США аббревиатуру – ПСИОП (PSYOP). В российской специальной литературе также используются аббревиатуры ПСО, Псо для характеристики психологических операций США.

89

8^th Military Information Support Group (Airborne) activated at Fort Bragg // FayObserver.com. 27.08.2011. URL: www.fayobserver.com/articles/2011/08/27/1118417

90

Херб А. Фридмэн вышел в отставку в 1995 г. после 26 лет службы в Вооруженных силах США. Он является одним из представителей для прессы от Ассоциации ветеранов психологических операций (POWA), редактором по истории ПСИОП журнала Perspectives Ассоциации психологических операций (POA) с 1990 г. Автор более 100 публикаций по ПСИОП, признанный эксперт в этой области.

91

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

92

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

93

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

94

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

95

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

96

Peace OPS. Multi-Service Tactics, Techniques, and Procedures for Conducting peace Operations. Air Land Sea Application Center. FM 3-07.31 MCWP 3—33.8 AFTTp(I) 3–2.40. October, 2003. P. II – 5.

97

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

98

Friedman H. A. PSYOP in Latin and South America. // Psywarrior. URL: www.psywarrior.com/psyopSouthAmerica.html

99

Golinger E. Bush vs. Chávez. La de Washington contra Venezuela. Caracas, 2006. P. 98.

100

SAIC. URL: www.saic.com/about/locations.html

101

SAIC. URL: www.saic.com/natsec/dominance.html

102

SAIC Corporate Fact Sheet. URL: www.saic.com/news/pdf/corporatefactsheet.pdf

103

Golinger E. Bush vs. Chávez. La de Washington contra Venezuela. Caracas, 2006. P. 99.

104

Golinger E. Bush vs. Chávez. La de Washington contra Venezuela. Caracas, 2006. P. 99.

105

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

106

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

107

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

108

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

109

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

110

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

111

Cable sobre el desplome de la imagen de EE UU en Venezuela // El pais. 30.11.2010. URL: www.elpais.com/articulo/internacional/Cable/desplome/imagen/EE/UU/Venezuela/elpepuint/20101130elpepuint_25/Tes

112

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 22.

113

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 22.

114

EL Universal. Lima. 08.09.2011.

115

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 23–25.

116

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 26.

117

Golinger E. Injusticias, contradicciones y ataques perpetuos. Impreso en la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, 2011. P. 26.

118

U. S. Venezuela Transition Meddling Denied By Government During Chavez Illness // Huff post World. 27.02.2013. URL: feeddoo.com/n/2696090-u_s-venezuela-transition-meddling-denied-by-government-during-chavez-illness

119

Никандров Н. Информационный терроризм. 22.03.2014. URL: http://www.fondsk.ru/news/2014/03/22/informacionnyj-terrorizm—26543.html

120

Colucci C. C. Shaping Colombia’s Stability through Strategic Communication: Evaluating U. S. Effectiveness. Fort Leavenworth, Kansas, 2009.

121

Colucci C. C. Shaping Colombia’s Stability through Strategic Communication: Evaluating U. S. Effectiveness. Fort Leavenworth, Kansas, 2009. P. II.

122

Regional Economic Outlook Western Hemisphere Shifting Winds, New policy Challenges. International Monetary Fund. Oct. 11. Washington, 2011. P. VII.

123

Гватемала: глобальный вызов со стороны преступности // Война и мир. 30.06.2011. URL: www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/59466/

124

Информационная устойчивость понимается как свойство движения поддерживать процессы жизнеспособности системы в длительности; категория «движение», сущностью которого является информация, выражает диалектическое понимание процессов отражения объектов материального мира в идеальной форме, проявления единства изменчивости и устойчивости, прерывности и непрерывности, абсолютного и относительного как способа существования материального и идеального, всякого взаимодействия объектов (Шевченко А. В. Информационная устойчивость: словарь социальной информациологии // Информ-дискурс. 2007. № 1).

125

Информационное поле – сплошная среда, в которой осуществляется перенос психического, семантического и психологического взаимодействия источника информации и его получателя // Социальная информациология: словарь. М.: РАГС, 2006.

126

По аналогии с кодом ДНК в биологии существует видение культуры как «системы информационных кодов, закрепляющих исторически накапливаемый социальный опыт, который выступает по отношению к различным видам деятельности, поведения и общения (а значит, и всем порождаемым ими структурам и состояниям социальной жизни) как их надбиологические программы» (Степин В. С. Культура // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 63).

127

Абаев В. И. Язык как идеология и язык как техника // язык и мышление, II. М.; Л., 1934. С. 43.

128

См.: Алпатов В. М. Категории вежливости в современном японском языке. 3-е изд. М., 2009.

129

Fairclough N. Language and power. London; N.Y., 1989.

130

Fairclough N. Language and power. London; N.Y., 1989. С. 44–46.

131

Yamazaki Keiichi, Yoshii Hiroaki. Kaiwa no jumbantori sisutemu // Gengo. 1984. № 7.

132

Fairclough N. P. 178–186.

133

Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. М., 2011. С. 48.

134

Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. М., 2011. С. 49.

135

Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. М., 2011. С. 455.

136

Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. М., 2011. С. 197.

137

Независимая газета. 06.03.2013.

138

Торкунов А. В. Образование как инструмент «мягкой силы» во внешней политике России // Вестник МГИМо. 2012. № 4. С. 85.

139

Колодий Н. А., Колодий В. В. Визуальный поворот и его влияние на социальное познание // Известия Томского политехнического ун-та. 2010. Т. 316. № 6. С. 146.

140

См.: Кассирер Э. Опыт о человеке // Избранное. М.: Гардарика, 1998.

141

Розов Н. С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // ПОЛИС. 2011. № 1. С. 30.

142

Степин В. С. Куда идет российская культура // Круглый стол. Санкт-Петербург, 27–28 июля. СПб., 2010.

143

Ильин В. В. Теория познания. Символология. Теория символических форм. М.: Изд-во МГУ, 2013. С. 41.

144

Бродель Ф. Материальная организация, экономика и капитализм XV–XVIII вв. Т. 2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1988. С. 521–522.

145

Кармадонов О. А. Социальная стратификация в дискурсивно-символическом аспекте // СОЦИС. 2010. № 6. С. 3—13.

146

Долгин А. Перепроизводство свободы как причина кризиса. Лекция // Polit.Ru. 17.12.2008.

147

См. подробнее: Капицын В. М. Космополитизм как компонент «мягкой силы» и глобального управления // обозреватель – Observer. 2009. № 10.

148

Dörner A. Politische Mythos und symbolische politik. Reinbeck bei Gamburg: Rowohlt, 1996. S. 20.

149

Калинин И. Ностальгическая модернизация: советское прошлое как исторический горизонт // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2010. № 74.

150

См.: Поцелуев С. П. «Символическая политика»: к истории концепта // Символическая политика. Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. М.: ИНИОН РАН, 2012. Вып. 1. С. 19.

151

Замятин Д. Н. Геоспациализм: онтологическая динамика пространственных образов // СОЦИС. 2012. № 2. С. 10.

152

См.: Капицын В. М. Символьные комплексы: роль в легитимации и институционализации национальных интересов // Пространство и Время. 2013. № 3.

153

Аузан А. А. Национальные ценности и конституционный строй // Лекция на polit.Ru. 6 декабря 2007. URL: http://polit.ru/article/2007/12/06/auzan/

154

Калинин И. Ностальгическая модернизация: советское прошлое как исторический горизонт // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2010. № 74.

155

Далее – НКРЯ (www.ruscorpora.ru).

156

Например, фотографы эти словосочетания используют как терминологические: мягкий/жесткий негатив (позитив) различаются по контрастности: Жесткий негатив – чрезмерный контраст между светами и тенями, подробности в светах и тенях отсутствуют; Если используется увеличитель с несколькими источниками света, то, чтобы печать была успешной, требуется мягкий негатив.

157

Интересно, что Л. П. Крысин отмечает новое значение только у одного слова: негатив ‘факты или сообщения, вызывающие отрицательные эмоции’ (разг.) [6], что косвенным образом свидетельствует о «пессимистичности» современного русского языкового сознания. Позитив освоен языком в меньшей степени: поиск в газетном подкорпусе НКРЯ за 1980–2013 гг. Обнаруживает 741 «позитивное» словоупотребление против 1069 «негативных», частота употреблений двух слов синхронизируется лишь к 2011 г. Общество само находит этому объяснение: «Плохое больше притягивает к себе внимание» (журналист Е. Андреева – «Персонально Ваша», эфир «Эхо Москвы» от 05.08.2002); «Такова уж природа человека: негатив почему-то лучше усваивается, чем позитив» (НКРЯ: Козлов Ю. Облава на бездомных Тузиков // Встреча. 2003).

158

Такому осмыслению лексемы соответствуют выражения гнать позитив, давать позитив, задавать позитив, как задают корм скоту, сплошной позитив, приятная телевизионная поверхностность и под.

159

Не случайно в НКРЯ можно обнаружить примеры использования позитива как атрибута властной функции: «А вообще-то Владимир Владимирович (Путин. – О.С.) как позитив оценил решение следующих задач: 1) создание авторитетных массовых партий <…>, 2) возвращение Чечни в политико-правовое пространство страны; 3) судебная реформа; 4) реформа Совета Федерации; 6) борьба с захватом политической власти частными корпорациями и экономическими кланами <…>» (НКРЯ: Встреча (Дубна), 2003), и как инструмента в борьбе за власть: «Впереди выборы, нужно предложить какой-то позитив своим избирателям, а такового не наблюдается. Значит, срочно начинается суета, имитация бурной деятельности <…>» (НКРЯ: Советская Россия, 2003).

160

Таковы данные проводившегося в 2011 г. ежедневного мониторинга российских СМИ департамента аналитики и мониторингов информационного агентства «Интегрум» (http://rudocs.exdat.com/docs/index—271615.html).

161

С понедельника по пятницу 20-минутные выпуски «Других новостей» появляются в дневное время на Первом канале ТВ. «Неполитические» новости рассчитаны на самую «чувстительную» часть зрителей: пенсионеров, домохозяек, творческую интеллигенцию. Архив выпусков доступен в Интернете (http://www.1tv.ru/news/other/).

162

В связи с обсуждаемой проблемой представляется любопытным следующее высказывание: «Можно сказать, что иронический жест относится к положительному, как в фотографии негатив к позитиву» (НКРЯ: Писаренко Ю. Хрестоматия актера. 1930).