Смертоносный призрак - [17]

Шрифт
Интервал

– Да и теперь это почти тень: подданства не имеет – австрийское отобрали, а немецкого не выдали. Налоги платит, но очень хитро: и вилла небедная в Альпах, и квартира – сами видели какая (Зауэр кивает), и все это – на чужое имя! А еще в двадцать пятом, сразу после тюрьмы, он роскошнейший автомобиль купил, вот на него финансовое ведомство и взъелось – еле представил тогда сведения о каком-то мифическом кредите! С тех пор особенно опасается сорить деньгами. Хотя за «Майн Кампф», говорят, гонораров загребает не хило, но и тут в двадцать восьмом сбой наступил: совсем было популярность ушла, но в двадцать девятом ему кризис помог. Вот я и говорю: не человек, а призрак!

Зауэр:

– А убийцей этот призрак может быть?

Мюллер:

– Вы все-таки про убийство вначале объясните!

Зауэр:

– Ладно. Но – железно между нами!

Мюллер серьезно и согласно кивает. Тут звонит телефон. Зауэр берет трубку:

– Зауэр слушает! (Пауза.) Да, господин министр, все идет нормально. Но мне еще час-полтора нужно. Не поздно для вас будет? (Пауза.) Хорошо, до встречи.

Кладет трубку. Мюллер смотрит вопросительно. Зауэр корчит недовольную рожу. Мюллер усмехается.

Зауэр:

– Видите? Так что четко – только между нами. (Мюллер снова кивает). В общих чертах так: вчера в пятницу, вы уже наверное в курсе, Гитлер с утра поссорился с племянницей (Мюллер кивает головой). Гитлер днем уехал, а после его отъезда в квартире оставались племянница и слуги – посторонних в квартире не было. На следующий день, сегодня утром, ее нашли застреленной – и тут обычные версии: убийство, самоубийство, несчастный случай. Выстрела никто не слышал, что и не удивительно: пистолет был плотно прижат к телу, а карманный «Вальтер» и так негромко хлопает; что-то, конечно, слышали, но за выстрел не приняли – бывает. Если это самоубийство или несчастный случай – то такое могло произойти вчера вечером когда угодно. Самоубийство не очень вытанцовывается: нет обычной предсмертной записки, хотя покойная перед смертью как раз писала; на столе – недописанное письмо к подруге в Вену. Причем покойница написала, что скоро тоже приедет туда. Все это довольно странно, но с девицами, которым давно пора замуж, бывает и не такое.

Мюллер:

– А что со временем смерти?

– Врач поставил время смерти между 17 и 18-ю часами вчера, но ведь это было сделано порядка через 17-18 часов после смерти – и на самом деле возможный интервал гораздо шире. И вот, если это было убийство, то оно могло произойти только до отъезда Гитлера: после, повторяю, посторонних в доме не было, а все эти слуги в убийцы не годятся – и я, и мои ребята в этом сходимся. Хотя эти слуги и не ангелы, конечно. Особенно эта стерва – экономка Винтер: врет с полоборота! (Пауза, Зауэр задумался.) Я вот, когда сейчас вас слушал, то окончательно допер: призрак и убивал – это вы сразу угадали, можно сказать, не глядя!

Пауза. Мюллер заинтригован. Зауэр продолжает:

– Так вот, о призраке. Он возник следующим образом. Последними из отъезжающих из квартиры вышли, как считается, Гитлер и Гоффман – фотограф Гитлера; вы, наверное, его знаете? (Мюллер кивает). Вот он, я думаю, врет: говорит, что и племянница их проводила. Я на этом заостряться не стал – даже Гитлера об этом не спросил. Потому что, похоже, тут-то и возник призрак. Слуги слышали – Винтер даже и видела, но это-то она почти наверняка врет! – что когда эти двое хлопнули дверью, якобы выходя, то сразу затем от этой двери чьи-то шаги прошли в кабинет Гитлера, что-то там сделалось, затем шаги прошли к комнате племянницы, дверь к ней распахнулась, а потом заперлась, потом там что-то на пол упало, потом шаги опять по коридору к выходной двери – и та в последний раз захлопнулась. Понятно, что слуги думали, что это племянница – больше некому, да и шаги, похоже, по звуку подходили – вот это, конечно, очень интересно! Но вот когда наутро она обнаружилась в своей комнате мертвой, то тут, понятно, возникли сомнения: если накануне это была она и вышла из квартиры, то когда же она вернулась? Тут-то они все и завертелись – и четкого ответа, что она выходила из квартиры, я не получил. К тому же их инструктировал до моего допроса этот тип – Шварц, знаете его? (Мюллер кивает). Так что, вполне возможно, вовсе не она шагала по квартире. А тут еще шофер и адъютант – они тогда внизу ждали – мнутся: не хотят говорить, вышел ли Гоффман вместе с Гитлером или они выходили порознь. Так что картина для меня теперь стала ясной: никто в квартире призрака не видел – только слышали, и все думали, что это – племянница. Но у призрака, конечно, никакой гарантии не было, что его никто не увидит – могли и увидеть. И кого бы при этом увидели? Понятно – Адольфа Гитлера! Только он один и мог перемещаться по своей квартире так, что это ни у кого не вызвало бы подозрений, если бы его увидели. Подумаешь – хозяин еще немного задержался! Только показания при этом были бы несколько другие.

Мюллер:

– Но это может лишь доказать, что Гитлер был последним, кто видел племянницу живой – больше ничего!

Зауэр:

– Да, вы правы – на этом обвинение в убийстве не построишь. Разве только скандал в прессе. Но тут уже другие вещи заиграли. Точнее, они сразу заиграли – это я только теперь, благодаря вам, до призрака додумался. А загвоздка вот в чем: девочка была не застрелена, девочка была задушена – вот так!


Еще от автора Владимир Андреевич Брюханов
Мифы и правда о восстании декабристов

Почему идеологии заговора накануне решающих событий находились вдали от столицы и не готовились к выступлению, а уничтожали компрометирующие рукописи? Почему главные вожаки вообще не явились на Сенатскую площадь? Если декабристы были теми рыцарями без страха и упрека, какими принято их изображать, — почему столь многие из них сломались на следствии, отреклись и покаялись? Действовали они по собственному почину или были лишь пешками в чужой игре? Наконец, могли ли они победить? И чем обернулась бы для России их победа? Свободой и процветанием? Или национальной катастрофой?


Происхождение и юные годы Адольфа Гитлера

Владимир Брюханов - русский историк, живущий в Германии, специалист по истории российских и мировых заговоров.Новая книга Брюханова открывает его серию исследований деятельности Гитлера и сопутствующих ей интриг за кулисами мировой политики. Автор поставил под сомнение общепринятую версию, навязанную самим Гитлером, относительно заурядности его предков и якобы бесцельном поведении его самого в годы, предшествующие Первой Мировой войне. Приведя в систему общеизвестные факты, относящиеся к предкам Гитлера, его детству и юности, Брюханов построил убедительную версию о преступном прошлом предков Гитлера, длившимся не один век, о борьбе внутри этого семейного клана в XIX столетии, об особенностях воспитания Гитлера с раннего возраста и о первых преступных шагах этого прирожденного, воспитанного и обученного убийцы.


Трагедия России. Цареубийство 1 марта 1881 г.

В книге В.А.Брюханова — специалиста по истории российских и мировых заговоров (его книги «Заговор графа Милорадовича» и «Заговор против мира: кто развязал Первую мировую войну» пользуются заслуженным успехом) предлагается совершенно новая версия убийства Александра II. Автор убедительно показывает, насколько плотно народовольцы были включены в большие игры на самом верху русской властной пирамиды, причем далеко не всегда в роли субъектов, нередко — в качестве «пешек в чужой игре».Книга будет интересна историкам, политологам, всем, кто неравнодушен к тайнам истории.


Заговор графа Милорадовича

В настоящее время в истории в значительной степени продолжают господствовать легенды, созданные несколькими поколениями российских историков второй половины XIX и начала XX веков. Анализ в книге Брюханова построен как на сопоставлении хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, что взаимодействие сторон заключалось не только в политической борьбе, но и в целенаправленной и глубоко законспирированной деятельности. Эта книга описывает события от начала XIX века до мятежа декабристов. В ней вскрыты глубинные мотивы этого заговора и его истинные руководители.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России.


Заговор против мира. Кто развязал Первую мировую войну

До сих пор начало Первой мировой войны окружено легендами, созданными политически ангажированными западными историками. Анализ в книге Брюханова построен на сопоставлении как хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, как шло противостояние великих держав в начале XX в., какие цели ставили ведущие европейские политики в преддверии мировой войны. В книге вскрыты глубинные причины мирового заговора, приведшего к началу Первой мировой войны и в результате -к переустройству мира в угоду западным державам.


Учитель и Ученик: суперагенты Альфред Редль и Адольф Гитлер

Владимиру Брюханову, известному историку, живущему в Германии, путем логического анализа и с использованием всей архивной документации, обнаруженной в России и за рубежом, впервые удалось завершить расследование знаменитой и загадочной гибели полковника Альфреда Редля — одного из руководителей военной разведки и контрразведки Австро-Венгрии, обвиненного в 1913 году в сотрудничестве с русскими. Развеяна легенда о неудачливом и нищем художнике Адольфе Гитлере, якобы бедствовавшем в Вене и в Мюнхене в годы, предшествовавшие Первой Мировой войне: он оказался одной из ключевых фигур хитроумных игр полковника Редля, деятельным и результативным героем международных столкновений.


Рекомендуем почитать
Мертвецам не дожить до рассвета. Герметичный детектив

«Мертвецам не дожить до рассвета» — не просто детектив или триллер, но и книга с философскими рассуждениями о путях и выборе человека в тяжёлых, чуждых его природе условиях. Увлекательный сюжет, в котором присутствуют мистика и оккультизм, переносит читателя в декабрь 1918 года, в самый разгар Пермской наступательной операции Колчака.


Тайна угрюмого дома: старый русский детектив

В книгу включен роман Н. Д. Ахшарумова «Концы в воду», который называют родоначальником «русского триллера», а автора – основоположником русского уголовного романа, и повесть «Тайна угрюмого дома» А. Цехановича, появившаяся в первый год XX века.


Пепел и роса

Исходя из специфики сюжета, порой там встречаются реальные персонажи (да что лукавить, они там постоянно проживают), но если разнообразные забавности из нашей истории подлинные, то обстоятельства жизни Ксении и ее ближайшего окружения — это вольная интерпретация реалий российской действительности того времени и на подтверждение архивными документами не претендует. Более того, с течением сюжета отрыв моих трактовок от официальной исторической правды будет только усиливаться, так что не взыщитеПродолжение «Пыли и бисера».


Собирали злато, да черепками богаты

90-е годы ХIХ века. Обычные уголовные преступления вытесняются политическими. На смену простым грабителям и злодеям из «бывших людей» приходят идейные преступники из интеллигенции. Властителем дум становится Ницше. Террор становится частью русской жизни, а террористы кумирами. Извращения и разрушение культивируются модными поэтами, писателями и газетами. Безумные «пророки» и ловкие шарлатаны играют на нервах экзальтированной публики. В Москве одновременно происходят два преступления. В пульмановском вагоне пришедшего из столицы поезда обнаружен труп без головы, а в казармах N-го полка зарублен офицер, племянник прославленного генерала Дагомыжского.


Ели халву, да горько во рту

80-е годы ХIХ века. Странные события происходят в коломенской усадьбе князей Олицких. При загадочных обстоятельствах умирает старый князь, его сыновья получают угрожающие письма, а по дому ночами бродит призрак Белой Дамы. Княгиня обращается за помощью к своему старому другу доктору Жигамонту. События развиваются стремительно: один за другим погибают члены семьи Олицких. Почти каждый обитатель дома прячет скелет в шкафу и может оказаться убийцей. На помощь доктору приезжают следователи Немировский и Вигель. Между тем, коломенский сыщик Овчаров, получив заказ от одного из обитателей усадьбы, отправляется в Москву, чтобы узнать о судьбе фигурантов страшного преступления, имевшего место 20 лет назад.


Белый якорь

Белый якорь: Роман приключений. Рис. Г. Бершадского (Советская авантюрно-фантастическая проза 1920-х гг. Том Х). — Б.м.: Salamandra P.V.V., 2016. - 150 с., илл. — (Polaris: Путешествия, приключения, фантастика. Вып. CLIV).В новом выпуске серии «Polaris» — уморительный и редкий образчик литературы «красного Пинкертона», роман С. Нариманова «Белый якорь». Коварным диверсантам и вездесущим шпионам постоянно разлагающейся в шантанах и на панелях Константинополя белой эмиграции противостоят гениальный сыщик советского угрозыска и его недотепа-помощник.