Смертоносный призрак - [15]
Зауэр:
– Заговор слуг – это кое-что! Но почему, например, те же слуги не могут быть убийцами? Сами – или по приказу хозяина? Как считаете?
Форстер и Крэмер отрицательно качают головами.
Крэмер:
– Слуги ее не любили – это точно, а его – обожают; он уж очень об этом заботится. Но сами они тем более поэтому такой инициативы и не проявили бы, хотя весьма за него переживают. А вот поручать им убийство – это полный бред. Он, может быть, сумасшедший, если сам решился на убийство, но нужно быть вдвойне сумасшедшим, чтобы доверить убийство таким слугам. Гитлер человек очень нервный – и, говорят, всегда опасался покушений: может зря, а может и не очень. Но и слуг он поэтому подбирает себе таких, чтобы никакой опасности от них не исходило. Они скорее сами со страха помрут, чем кого-нибудь убьют. Головорезов у него под рукой не мало, но это – вариант уже для внешнего убийцы, и такой действовал бы не в квартире.
Пауза. Все думают. Крэмер продолжает:
– Конечно, этот Винтер в армии служил, но он был, всего-навсего, с двадцать пятого по двадцать девятый год ординарцем у генерала фон Эппа. До армии он и вовсе кельнером работал. Конечно, и среди кельнеров попадаются убийцы, а этот, к тому же, стал нацистом со времени поступления к Гитлеру два года назад. Но он, вместе с женой, на которой тогда же и женился, – это просто вышколенные лакеи. Других Гитлер возле себя, повторяю, и не потерпел бы.
Зауэр:
– А Гоффман?
Кремер и Форстер пожимают плечами.
Форстер:
– Этот – темная лошадка. Но об этом, я уже говорил, нужно интересоваться в Политическом отделе.
Зауэр кивает головой. Спрашивает:
– Значит, теперь только три варианта: один – Гитлер, другой – Гоффман, а третий – оба вместе?
Форстер:
– Если оба вместе, то тогда, думаю, мог и Винтер поучаствовать. Рейхерта тогда в квартире не было – в этом все сходятся. А вот Винтер вовсе не тряпка, хоть и лакей.
Крэмер:
– Не мог Винтер участвовать! Если бы он сегодня утром знал, что за дверью – мертвое тело, то не стал бы отверткой дверь открывать, а сразу вызвал бы полицию или нацистское начальство – пусть бы открывали без него. Тем более не стал бы этим так подрывать инсценировку ситуации с комнатой, запертой изнутри.
Форстер:
– А может, хотел еще раз убедиться, что не наследил внутри? И наставил при этом новых следов – уже при свидетелях! И этим замазал старые! Похоже на то?
Крэмер:
– Едва ли. Думается, по опыту наблюдения за этой квартирой, что хранить секреты в ней долго невозможно. Особенно бабы трепливые, хотя эта Винтер – себе на уме. А если предъявить каждому из них обвинение в убийстве, да затеять допросы, да столкнуть их на очных ставках – эта публика что хочешь разболтает. Думаю, что и Гитлер это прекрасно понимает – и на такое не рискнул бы. Я вообще считаю, что много участников – это верный провал. Лично я, если бы пошел на такое, то действовал бы один.
Зауэр (с иронией):
– Вот в следующий раз мы тебе это и поручим!
Зауэр серьезно продолжает:
– Поведение Винтера может быть и не просто. Кто знает, что на самом деле и его жена могла видеть или слышать. Вот они и обменивались мнениями – с вечера и до утра. А утром, когда дверь оказалась запертой, – им-то уже яснее все стало. Вот он и мог ринуться отпечатки пальцев затирать – не обязательно, что свои собственные. Но и из возможных убийц его тоже не нужно пока списывать – это верно. Тут нам спешить не надо. (Пауза.) И Гитлер, возможно, все-таки мог так сработать, что остальные ничего и не заметили – как и уверяют теперь. (Пауза.) И все же что-то они слышали. Тут, скорее всего, каждый и каждая из них подумали, что хозяин все же не выдержал – и двинул ей в морду на прощание! И поделом, дескать! Но об убийстве едва ли кто вчера подумал – ни те в квартире, ни эти в машине, а теперь и не знают, что самим точно говорить и что другие говорят. Это-то мы ощутили? (Остальные согласно кивают.) Хуже, если какой-нибудь Шварц снова их всех проинструктирует, но, пожалуй, такого инструктажа и не будет – это ведь тоже наши подозрения может усилить. А мы-то их уж постарались успокоить – вроде бы ничего и не заподозрили. Так?
Остальные снова кивают.
Зауэр к Форстеру и Крэмеру:
– Спасибо, ребята, неплохо поработали. Копайте дальше – может кто-нибудь из посторонних еще что-то вспомнит. Если что срочное – знаете, как меня найти. А так – до утра понедельника!
Зауэр к Мюллеру:
– А вы, доктор, пока задержитесь у себя. Нам еще решать со вскрытием.
Все встают, Форстер и Крэмер прощаются с Зауэром рукопожатием, выходят вместе с Мюллером.
Зауэр садится, поднимает телефонную трубку, набирает номер, слышит ответ, говорит:
– Это Зауэр. Ну, жду теперь обещанного вами визита!
Под вечер той же субботы, 19 сентября. Кафе в Мюнхене.
За столиком Ева Браун и тот молодой человек, что наблюдал за ней у подъезда Гитлера. Ева заметно пьяна, у нее прекрасное настроение, она с удовольствием кокетничает.
Молодой человек:
– Какой удачный вечер! Я так рад знакомству с вами! Вы такая очаровательная девушка (Ева игриво хихикает) и такая умная – с вами так приятно разговаривать. Но вы мне так и не хотите рассказать, что же там стряслось в квартире у этого Гитлера, где вы сегодня были!
Почему идеологии заговора накануне решающих событий находились вдали от столицы и не готовились к выступлению, а уничтожали компрометирующие рукописи? Почему главные вожаки вообще не явились на Сенатскую площадь? Если декабристы были теми рыцарями без страха и упрека, какими принято их изображать, — почему столь многие из них сломались на следствии, отреклись и покаялись? Действовали они по собственному почину или были лишь пешками в чужой игре? Наконец, могли ли они победить? И чем обернулась бы для России их победа? Свободой и процветанием? Или национальной катастрофой?
Владимир Брюханов - русский историк, живущий в Германии, специалист по истории российских и мировых заговоров.Новая книга Брюханова открывает его серию исследований деятельности Гитлера и сопутствующих ей интриг за кулисами мировой политики. Автор поставил под сомнение общепринятую версию, навязанную самим Гитлером, относительно заурядности его предков и якобы бесцельном поведении его самого в годы, предшествующие Первой Мировой войне. Приведя в систему общеизвестные факты, относящиеся к предкам Гитлера, его детству и юности, Брюханов построил убедительную версию о преступном прошлом предков Гитлера, длившимся не один век, о борьбе внутри этого семейного клана в XIX столетии, об особенностях воспитания Гитлера с раннего возраста и о первых преступных шагах этого прирожденного, воспитанного и обученного убийцы.
В книге В.А.Брюханова — специалиста по истории российских и мировых заговоров (его книги «Заговор графа Милорадовича» и «Заговор против мира: кто развязал Первую мировую войну» пользуются заслуженным успехом) предлагается совершенно новая версия убийства Александра II. Автор убедительно показывает, насколько плотно народовольцы были включены в большие игры на самом верху русской властной пирамиды, причем далеко не всегда в роли субъектов, нередко — в качестве «пешек в чужой игре».Книга будет интересна историкам, политологам, всем, кто неравнодушен к тайнам истории.
В настоящее время в истории в значительной степени продолжают господствовать легенды, созданные несколькими поколениями российских историков второй половины XIX и начала XX веков. Анализ в книге Брюханова построен как на сопоставлении хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, что взаимодействие сторон заключалось не только в политической борьбе, но и в целенаправленной и глубоко законспирированной деятельности. Эта книга описывает события от начала XIX века до мятежа декабристов. В ней вскрыты глубинные мотивы этого заговора и его истинные руководители.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей России.
Владимиру Брюханову, известному историку, живущему в Германии, путем логического анализа и с использованием всей архивной документации, обнаруженной в России и за рубежом, впервые удалось завершить расследование знаменитой и загадочной гибели полковника Альфреда Редля — одного из руководителей военной разведки и контрразведки Австро-Венгрии, обвиненного в 1913 году в сотрудничестве с русскими. Развеяна легенда о неудачливом и нищем художнике Адольфе Гитлере, якобы бедствовавшем в Вене и в Мюнхене в годы, предшествовавшие Первой Мировой войне: он оказался одной из ключевых фигур хитроумных игр полковника Редля, деятельным и результативным героем международных столкновений.
До сих пор начало Первой мировой войны окружено легендами, созданными политически ангажированными западными историками. Анализ в книге Брюханова построен на сопоставлении как хорошо известных, так и практически забытых фактов. Показано, как шло противостояние великих держав в начале XX в., какие цели ставили ведущие европейские политики в преддверии мировой войны. В книге вскрыты глубинные причины мирового заговора, приведшего к началу Первой мировой войны и в результате -к переустройству мира в угоду западным державам.
Успех незамысловатой песенки про Марусю Климову, которая должна простить любимого, необъясним. Жизнь и смерть знаменитой бандерши, которая стала популярной благодаря этим куплетам, напоминает голливудский блокбастер — любовь и предательство, взлеты и падения, оглушительный успех и всеобщее порицание… Предлагаем вашему вниманию правдивую историю о Кровавой Мэри, которая стала прототипом персонажа полюбившейся многим песни. Хрупкая женщина держала в кулаке Петроград 20-х годов прошлого столетия, жила неистово, с фантазией, будто каждый день был последним.
Книги, входящие в серию, созданы на основании записок действительного статского советника по полицейской части Тулина Евграфа Михайловича. Сюжеты книг погружают читателя в поиск украденных чертежей, кладов, фальшивомонетчиков и уникальных коней. 1. Георгий и Ольга Арси: Дело о секте скопцов. Исторический детектив Тулину Евграфу Михайловичу в свою бытность сыщиком московской сыскной части пришлось распутать клубок интриг, связанных с похищением секретных чертежей нового оружия на Императорском оружейном заводе в Туле.
В графстве Хэмптоншир, Англия, найден труп молодой девушки Элеонор Тоу. За неделю до смерти ее видели в последний раз неподалеку от деревни Уокерли, у озера, возле которого обнаружились странные следы. Они глубоко впечатались в землю и не были похожи на следы какого-либо зверя или человека. Тут же по деревне распространилась легенда о «Девонширском Дьяволе», берущая свое начало из Южного Девона. За расследование убийства берется доктор психологии, член Лондонского королевского общества сэр Валентайн Аттвуд, а также его друг-инспектор Скотленд-Ярда сэр Гален Гилмор.
Наталья Павлищева – признанный мастер исторических детективов, совокупный тираж которых перевалил за миллион экземпляров.Впервые автор посвятила целую книжную серию легендарному клану Медичи – сильнейшей и богатейшей семье Средневековья, выходцы из которой в разное время становились королевами Франции, римскими палами.Захватывающие дворцовые игры и интриги дают представление об универсальной модели восхождения человека к Власти, которая не устарела и не утратила актуальности и в наши дни.Неугомонный Франческо, племянник богатого патриция Якопо Пацци, задумал выдать сестру Оретту за старого горбатого садовника.От мерзкого «жениха» девушка спряталась в монастыре.
Тени грехов прошлого опутывают их, словно Гордиев узел. А потому все попытки его одоления обречены на провал и поражение, ведь в этом случае им приходиться бороться с самими собой. Пока не сверкнёт лезвие… 1 место на конкурсе СД-1 журнал «Смена» № 11 за 2013 г.
Повести и романы, включенные в данное издание, разноплановы. Из них читатель узнает о создании биологического оружия и покушении на главу государства, о таинственном преступлении в Российской империи и судьбе ветерана вьетнамской авантюры. Объединяет остросюжетные произведения советских и зарубежных авторов сборника идея разоблачения культа насилия в буржуазном обществе.