Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [72]
Времена парада суверенитетов в России прошли. Но угроза потери отдельных земель сохраняется, а потому вопрос, доживет ли страна в нынешних границах до XXII века, представляется совсем не праздным.
(«Политбюро» (Москва). 17.03.2003).
Ельцинский «парад суверенитетов» сменяется унификацией регионов. Феодальная раздробленность уходит в прошлое, уступая место унитарному государству, где все губернии подведены под общий знаменатель.
(«Российские вести» (Москва). 26.02.2003).
2. Декларирование суверенитетов республиками бывшего СССР.
В электронных архивах российской прессы термин «парад суверенитетов» впервые встречается в «Российской газете», в стенограмме заседания внеочередного Съезда народных депутатов РСФСР, в декабре 1990 г., в выступлении депутата П. И. Зерина.
«Союзный договор в этом смысле призван придать новые качества союзным и межнациональным отношениям. Не надо обманывать себя и людей — нам нельзя дальше жить в оковах старого Союза, но и разойтись нам будет трудно, а главное — невыгодно. Время не ждет, принимать Союзный договор надо, и как можно быстрее. «Парад суверенитетов» оборачивается войной, от которой страдают все, в том числе и его инициаторы. Распад экономических связей, усиление сепаратизма, рассогласованность союзных и республиканских законов… И как следствие — повседневный паралич власти и всеобщая неразбериха»
(«Российская газета» (Москва). 11.12.1990).
В настоящее время под парадом суверенитетов понимается, как правило, период лета-осени 1991 г., когда принимались декларации о независимости республиками бывшего СССР.
ПАРАШЮТ (ПРИНЦИП ПАРАШЮТА). На прокурорском сленге своеобразная «страховка», которую используют следственные органы, если дело по «основному эпизоду» разваливается. Например, если не удается доказать, что гражданин N. совершил такое-то тяжкое преступление, его «привлекают» за какое-нибудь более мелкое преступление (хранение наркотиков, оружия, и т. д.).
Владимир Калиниченко, адвокат биатлониста Александра Тихонова:
«Наше следствие всегда оставляет «парашют» (это адвокатский сленг). Например, я не исключаю, что Саша, как бывший биатлонист и подполковник милиции, очень любил оружие, ему много его дарили и кое-что он просто забыл или не смог зарегистрировать. И если развалиться дело о покушении, всегда останется возможность обвинить его в незаконном хранении оружия».
(«Сегодня» (Москва). 17.08.2000).
В обвинении Михайлова появился довесок «изнасилование». На профессиональном жаргоне это называется «парашютом»: «полетит» в суде одна статья — останется другая. Глядишь, полностью дело и не «развалится». Так оно и вышло: когда весной прошлого года Верховный суд снял с Михайлова обвинение в убийстве, он оставил ему срок в 15 лет только за эти изнасилования, которых он тоже не совершал. Принцип «парашюта» сработал.
(«Правда Севера» (Архангельск). 21.07.2001).
ПАРКЕТНЫЕ ГЕНЕРАЛЫ. Генералы, получившие звания не за боевые или другие воинские заслуги, а за счет умелой карьеры в бюрократическом аппарате военного и других ведомств («там, где паркетные полы»).
Что до сих пор требуется от милиции? Повышать проценты раскрываемости преступлений. В этой отчетной политике появились свои паркетные генералы, которые получали звезды в основном за умение фальсифицировать цифры показателей, искажать реальное состояние преступности и борьбы с ней. И эта порочная политика развратила все подразделения МВД, как «вверху», так и «на земле».
(«Приговор» (Москва). 10.04.2002).
Начав три года назад в Чечне «контртеррористическую операцию», Верховный главнокомандующий, потеряв убитыми и ранеными свыше 10 тысяч солдат и офицеров, превратил ее в войну без начала и конца, чем и спровоцировал поход Бараева-младшего на Москву. Причем, ни сам президент, ни его окружение выхода из этой бойни не видят. А расплачиваются своими жизнями за бездарность паркетных генералов-казнокрадов дети голодной армии из малообеспеченных русских семей.
(«Дуэль» (Москва). 07.01.2003).
Константин Глиняный <…> в 1994 году сразу после окончания Рязанского училища ВДВ командиром взвода попал в Грозный, где в новогоднюю ночь вытаскивал 131-ю Майкопскую бригаду, которую, вопреки «блестящей» стратегии наших «паркетных» генералов, «чехи» раздолбали в пух и прах, но, видимо, есть у парня ангел-хранитель, есть, коль, находясь в составе самой боевой и самой воюющей дивизии Вооруженных Сил России, из всех переделок он выходит живым и невредимым.
(«Вечерний Барнаул» (Барнаул). 28.02.2003).
ПАРКЕТНЫЕ ТЕОРЕТИКИ. Люди без опыта практической и управленческой работы, пришедшие в политику. Термин введен в обиход российских СМИ А. Руцким.
Есть во властных структурах и некий клуб прагматиков, полагающих, что наступает их час, и уже прокатывающих по газетным страницам имена «крепких хозяйственников», способных составить конкуренцию «паркетным теоретикам».
(«Новое время» (Москва) 30.11.1997).
ПАРТИЯ ВЛАСТИ. В многопартийной системе: партия способная в большинстве случаев диктовать ход законодательного процесса в парламенте, при открытой поддержке деятельности президента, как правило, участвующая в формировании правительства.
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.
