Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов - [70]
(«Московский комсомолец» (Москва). 14.12.1999).
ОТКАЗАЛИСЬ ПОДВЕРДИТЬ ИЛИ ОПРОВЕРГНУТЬ. Журналистское клише, означающее нежелание кого-либо или чего либо давать комментарии по поводу распространяемой о них информации, как правило, негативного характера. Часто такая позиция является косвенным подтверждением достоверности этой информации.
Бороться с коррупцией, по мнению Михаила Ходорковского, бесполезно, она существует во всем мире, и ничего страшного. Но надо попытаться сделать ее постыдным явлением. Тут и началось самое интересное. Без всякой, казалось бы, связи с предыдущими словами глава ЮКОСа заявил: «Вот возьмем, например, покупку «Роснефтью» «Северной нефти». Все считают, что эта сделка имела, так сказать, дополнительную подоплеку… Здесь присутствует президент «Роснефти» — не знаю, подтвердит ли он это?» — Господин Богданчиков сидел, не шевелясь. Он просто окаменел. Видимо, боялся подтвердить или опровергнуть. А господин Ходорковский продолжал называть фамилии.
(«Коммерсантъ» (Москва). 20.02.2003).
ОТКАЗУХА.
1. Так на милицейском сленге называется документ об отказе в возбуждении уголовного дела.
Уникальный образчик бюрократического творчества представила своим читателям газета «Тульские известия», отмечая, что «отказуха» — один из труднейших документальных жанров, требующий большого опыта, тонкого ума и недюжинного литературного таланта.
(«Новгородские ведомости» (Великий Новгород). 08.07.2000).
2. Отказ сотрудничать со следствием, давать свидетельские показания.
…Я поначалу в «отказухе» глухой был. Но на очной ставке стало ясно, что не отвертеться. Мне «шестерик» дали. Отмотал я его, освободился в 75-м году…
(«Якутск Вечерний» (Якутск). 07.11.1997).
…Его несовершеннолетние подруги уходили в глухую отказуху и нипочем не хотели сдавать своего благодетеля, которому были обязаны как минимум здоровьем. Но об этом ветераны правоохранительных органов вспоминать не любят…
(«Хронометр» (Иваново). 03.10.2000).
ОТКАТ.
1. (Устар.) Дань рэкетирам. Термин употреблялся в конце 1980-х — начале 1990-х гг. в основном в сфере купли-продажи автомобилей.
2. Взятка, получаемая за размещение заказа на товары и услуги на «нужной фирме». Различают «бизнес-откат» и «чиновничий откат».
При «бизнес-откате» получателем взятки является должностное лицо (обычно ответственное за закупки указанных товаров или услуг) компании-покупателя. Для компании-продавца модель «бизнес-отката» является одним из основных способов расширения рынков сбыта и повышения лояльности покупателей. «Чиновничий откат» — получателем взятки является госчиновник за размещение госзаказа в пользу заранее определенного подрядчика.
В нынешнем смысле (т. е. как одна из форм «вознаграждения») термин «откат» впервые появился в 1992 г. в газете «Коммерсантъ-Daily».
23 сентября 1992 года Верховный суд Нью-Йорка зарегистрировал иск, на сумму 90 млн долларов, выставленный артистом своему бывшему юристу — А. Грубману и его партнерам. Новый юрист Джоэла, Леннард Маркс, заявил, что этот иск основан на данных, которые сообщил Ален Грубман ФБР в интервью по делу Франка Вебера, и что раньше этот иск они предъявить не могли, так как не располагали информацией. Среди обвинений — мошенничество, 1 млн долларов, вложенный Грубманом в предприятия, контролируемые Франком Вебером, с целью сохранить Джоэла как клиента; использование «отката» и «выплаты тысяч долларов лично Веберу и фирмам, которые он контролировал.
(Коммерсантъ-Daily (Москва). 28.10.1992).
Применительно к российским реалиям термин «откат» появляется в 1993 г.
Наши дальнейшие исследования указывают, что «черный откат» в банковской практике явление существенно более распространенное. Не исключено, что, не называя вещи своими именами, некоторые банкиры имели в виду именно «черный откат», когда говорили о решении по выдаче кредита «в частном порядке».
(Коммерсантъ-weekly (Москва). 04.10.1993).
ОТМОРОЗКИ. Лица, чьи действия грубейшим образом нарушают установленные нормы морали и поведения в обществе.
Милиционер сейчас пошел не тот. Раньше людей в форме все боялись. Милиционер, завидя малейшее нарушение, ловил хулигана за руку и вел в отделение. А теперь, по словам работников ВВЦ, стражи порядка красиво ездят по территории на автомобилях, красиво смотрят из окон, но больше — ни-че-го. Пьяные отморозки бросают в фонтаны бутылки с окурками, а рядом стоящий милиционер и в ус не дует. «Где это написано, что я должен запретить им выбрасывать в воду сигареты?!» — рассуждает типичный страж порядка на ВВЦ.
(«Московский комсомолец» (Москва). 10.06.2003).
ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ. (калька с англ. «money laundering» — незаконный процесс легализации денежных средств, принадлежащих лицу (компании), которые приобрели указанные денежные средства с нарушением законодательства).
Этот термин впервые был использован в 1980-х гг. в США применительно к доходам от наркобизнеса и обозначал процесс преобразования нелегально полученных денег в легальные деньги. В отечественный лексикон этот термин вошел еще до развала СССР, возможно из итальянских фильмов про комиссара Каттани. По крайней мере, долгое время этот термин употреблялся в отношении зарубежных мафиозных кланов. По отношению к отечественным бизнесменам и политикам этот термин ввел Коммерсантъ в 1991 г.
Роман Масленников снова объединяет таланты.Лорды пресс-туров и баронессы роад-шоу, герцоги медиа-аналитики и герцогини коммуникационного аудита, генералы раскрутки и солдаты антикризисных коммуникаций, мастера персонального пиара и маргариты брендинга, ильфы GR и петровы IR… Небожители снова снизошли к Вам, Читатель!Все знают, что PR-специалисты всегда на работе. 24/7. Но взращенное в себе волшебство и природная изворотливость все-таки позволяют найти 25, 26 и 27-й часы для творчества.Вашему вниманию предстанут: современно-женственная СОФЬЯ ЛЕБЕДЕВА, экзистенциальная НАДЕЖДА ПЛЕТНЁВА, крепкий по-хеммингуевски АНДРЕЙ ТРАВИН, изысканный ОЛЕГ ВЯЗАНКИН, романтичный ДМИТРИЙ ФЕДЕЧКИН, ретроспективные СЕРГЕЙ ГРАЧЁВ И СЕРГЕЙ НИКУЛИН, экспрессивный МАРАТ МУРАДЯН, разный-разный ВАЛЕРИЙ МАЛЬЦЕВ, увлекательная ЕКАТЕРИНА ПОНОМАРЕВА, серебряная КСЕНИЯ ВЛАСЮК, космичная и реалистичная ИРИНА ЕСИПОВА.
«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.
В книге представлена серия очерков, посвященных политически деятелям Англии Викторианской эпохи (1837–1901). Авторы рассматривают не только прямых участников политического процесса, но и тех, кто так или иначе оказывал на него влияние. Монография рассчитана на студентов, изучающих историю Нового времени, и всех интересующихся британской историей.Печатается по решению научного совета Курганского государственного университета.Министерство образования и науки Российской федерации. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет».
Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.
Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.