Синтаксис личности. Пособие по типологии Афанасьева - [43]
* * *
Вот еще одна коллекция, на сей раз всё скопировано дословно. Наслаждайтесь!
«Я тоже ЭЛВФ и видела нескольких со стороны. Любим быть в центре внимания, любим объяснять. Такие себе разбитные училки».
Еще об андерсене: «Подвержен депрессиям, но при этом не грустит в одиночестве, как меланхолик (по крайне мере недолго), а будет стараться испортить жизнь окружающим, придумывая всякие интриги». (Гленн Гульд и Татьяна Бек ничего не знали о том, что им запрещено грустить в одиночестве и надо придумывать интриги…)
«Первофизики, помогите-спасите! Четвертофизичник помирает! Очень хотела бы услышать какие-то советы по образу жизни, а также по организации жизни таким образом, чтобы про это все не забывать (потому что я могу забыть поесть, или пойти в спортзал…)». (Настоящая 4-я Физика вообще-то понимает, что о спортзале не надо вспоминать никогда…)
«Хотелось бы узнать ваше мнение о том, что больше всего подойдёт Джеку Паскалю (ЛЭВФ)». (Господи! чтоб паскаля вообще хоть раз в жизни интересовало чужое мнение! да еще и неизвестно чье!)
«Страдаю из-за отношения матери с 1Ф (ФЛЭВ – Штирлиц) к моей 3Ф (ВЛФЭ – Жуков). Сколько помню это отношение: отвратительная пища и принудительное ее поедание, примение физического насилия за невыполнение домашних обязанностей, например, выноса мусора, который вселял в меня ужас из-за природной брезгливости. Все семейные скандалы сводились к тому, что я не ценю их заботу…» (Сочувствуем ребенку, но представляете себе эпикура, который бьет и третирует ленина, и ленина, который публично жалуется на скандалы?)
«Вопрос: это со мной что-то не так или действительно достоинство друзей задеваю? (если что, то на личности никогда не перехожу, да и сильно никогда не бью, едва вполсилы, посему рили негодую). Ваша ЭВФЛ». (Можете представить себе Вторую Волю и Третью Физику, которая бьет друзей «вполсилы», а в ответ на их обиды идет «негодовать» на форум?)
«Вопрос от ЛВЭФ: Как заставить 4Ф стать заботливой?» (Только представьте: чтоб Вторая Воля кого-то пыталась заставить? да еще и спрашивала посторонних советчиков, как это сделать?)
«Никакого самокопания у ЛФЭВ не может быть». (А у кого тогда может?)
«Если вопрос ставится ребром, то 2В как будто наливается сталью и произносит открыто: „нет“!» (Это о Второй-то Воле, мастере гибкости и нормальных отношений со всем миром? Зачем же ей наливаться сталью? она лучше предложит неожиданный компромисс…)
«Вопрос от ЛВФЭ: как убедить Ахматову в том, чем она не права? Постоянно ругаемся с ней в пух и прах». (Ну разумеется, Вторая Воля только тем и занята, чтобы ругаться в пух и прах! да еще при Первой Логике! да еще при Четвертой Эмоции! да еще с ахматовой, с которой у ЛВФЭ вообще ни одной общей функции в диалоге!)
Обратите внимание, как увлеченно все приписывают себе высокую Логику, низкую Физику и/ или Вторую Волю…
Некоторые распространенные ошибки
Главный враг знания – не невежество, а иллюзия знания.
Стивен Хокинг
«Он такой умный человек – значит, у него Первая Логика!»
Ради бога, не надо отождествлять позицию Логики с умом, а ум с Первой Логикой. На мой взгляд, одним из самых умных людей на свете был А. П. Чехов, с Четвертой Логикой («и лицо, и одежда, и душа, и мысли»).
«Он романтик – значит, у него Первая Эмоция!»
Романтик? Не цепляйтесь за слово, а присмотритесь: возможно, Эмоция окажется, например, Второй, а Первой – Воля.
«Он вегетарианец – значит, у него Третья Физика!»
Вовсе не обязательно. Может быть, это было верно в ХIХ веке, когда вегетарианцами были чудаки-одиночки – да и то лишь отчасти. Но сегодня это уже стало модой, а мода захватывает всех, и прежде всего Первую Физику.
«У меня Третья Физика. Сначала мне казалось, что мой тип ЛЭФВ. Но спустя три года выяснилось, что мой тип ВЭФЛ. Правда, мне было трудно привыкнуть к этой мысли, но потом нашлись подтверждения. Кроме того, все эти годы я активно занимаюсь соционикой. Кстати, по соционике тоже пришлось перетипироваться…»
То есть человек годами толчет логическую воду в логической ступе и подсчитывает количество ангелов на кончике соционики, но так и не видит, что на сверхпроцессионной позиции у него стоит не Физика, а Логика!
«Он пастернак (ЭВФЛ), просто очень дисгармонизированный, и поэтому нередко скандалит и ведет себя нечестно…»
Ответ простой: значит, он не ЭВФЛ.
«Специалисты»
Профессионал – это человек, который знает типичные ошибки в данной области и умеет их избегать.
Нильс Бор
Вот еще немного интересных материалов с одного профессионального сайта по типологии Афанасьева. Это отзывы участников тренингов, с указанием их психотипов. Кажется, там вообще нет ни одного случая, где названный психотип соответствовал бы стилю и содержанию отзыва…
Супруги Е. (ЭВЛФ – газали) и В. (ФЛВЭ – аристипп), тип отношений – агапэ: «Внимательней стали к 3-ей функции друг друга. Как результат, можно с уверенностью сказать, что скандалов и серьезных обид мы научились не допускать».
То есть авторам сайта не мешает, что между супругами были «скандалы и серьезные обиды», несмотря на полную, идеальную совместимость их заявленных психотипов? И что они готовы об этом публично говорить, несмотря на эмоциональную замкнутость обоих психотипов? И «научились не допускать скандалов» только после знакомства с теорией? Но ведь «агапэ» и есть та естественная основа для гармонии, при которой никаких теорий уже не нужно!
Когда тема старости подступает к нашим дверям, нам приходится делать выбор: изображать, что нас нет дома, прикидываться кем-то другим, баррикадировать дверь, бежать со всех ног или готовиться к встрече. И тогда — постараться достойно стареть. Стать по-настоящему свободным человеком. Чувствовать, Думать, Быть мудрым и милосердным. Ценить жизнь и радоваться ей. Автор книги Юлия Жемчужникова — психотерапевт, публицист, писатель.
Эта книга – духовное путешествие автора и поиски ответов на вечные вопросы. В чем состоит природа божественного первоначала Вселенной? Есть ли у мироздания смысл и как смертному понять его? В чем предназначение человека? Перед вами итоги долгих поисков, вдохновленных духовными потребностями и интеллектуальной жаждой автора. «Формула Бога» – тот случай, когда сам путь к знанию, важнее точки назначения. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Вы боитесь оживленных мест? Или, может, публичных выступлений? Страдаете от одышки и ком в горле не дает нормально разговаривать? Скорее всего, практикум «Панические атаки и где они обитают» не случайно оказался в ваших руках. Тревожность – очень распространенная психологическая проблема, которая часто сопровождается приступами паники. Но знали ли вы, что многие страдают не из-за самих приступов, а из-за страха повторения неприятных ощущений – и не дай бог в неподходящем месте в неподходящее время! Этот практикум поможет выявить симптомы паники и ослабить их.
Жизнь как есть — аморфна, хаотична, суетлива. Форму и предметность придаем ей мы, когда рассказываем истории. Истории это то, что мы берем из жизни и преподносим друг другу в качестве досужих разговоров, газетных статей, книг, фильмов и пр. Это оформленный кусочек жизни, вынутый из жизненного потока и помещенный в рамку. Как только мы начинаем говорить, с рождения и до смерти, мы только тем и занимаемся, что рассказываем друг другу истории. Рассказываем их постоянно, везде и всегда. Жизнь покрыта историями как рыба чешуей.
Каждый день мир подкидывает нам новые поводы для тревог. Мы узнаем о финансовом кризисе из новостей, читаем гневный e-mail от начальника, опаздываем в аэропорт из-за пробок или вспоминаем о незакрытом кредите. В таких ситуациях злость, страх и отчаяние (и даже истерика) – вполне закономерны, не так ли? Но у Сары Найт, анти-гуру и автора бестселлера «Магический пофигизм», другое мнение. Вместо того чтобы тратить время, силы и деньги на негативные чувства, ознакомьтесь с ее суперэффективным методом «Без паники»: он поможет определить, с чем вы способны справиться, а с чем стоит просто смириться (и забить!)
Michael Kahn. Between Therapist and Client: The New Relationship (1991)Санкт-Петербург, 1997. ISBN 5-88925-013-2Рекомендовано в качестве учебного пособия для дополнительного образования Министерством образования Российской ФедерацииВозможно, наиболее важным аспектом психотерапевтического процесса является взаимоотношение между психотерапевтом и клиентом, или пациентом. В течение многих лет два основных психотерапевтических направления в значительной степени не могли прийти к согласию относительно природы искомых взаимоотношений.Гуманистическая психология опиралась, главным образом, на сердечность и эмпатию, в то время как психоаналитики сохраняли нейтральное отстраненное отношение.