Штрафбаты и заградотряды Красной Армии - [137]
Волынец А. Разные лица войны // Невское время. 1997. № 154 (1557). 28 августа.
Воробьев М.В., Храпченков А.К. В боях на Смоленской земле. М., 1975.
Г.К. Жуков в битве под Москвой. Сборник документов. М.: Мосгорархив, 1994.
Гавриленко А. Остаться в живых// Военно-промышленный курьер. 2007. № 17(183). 9–15 мая.
Гальдер Ф. Военный дневник. 22.06.1941–24.09.1942 / Пер. с нем. И. Глаголева; предисл. и коммент. канд. ист. наук Е. Кулькова. М.: ОЛМА-ПРЕСС, Звездный мир, 2004.
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Том III. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941–24.09.1942)/ Пер. с нем. И. Глаголева, коммент. полк. К. Черемухина. М.: Воениздат, 1971.
Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. В 2 т. Т. 1. М., 1987.
Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь. В 2 т. Т. 2. М., 1987.
Глезеров С. Штрафные роты и батальоны в битве за Ленинград //
Вести. 2006. I декабря. Гордиевский А. Правда войны // Учительская газета. 2005. № 05
(10 034). 2 августа. Гордиенко А. Каждый его орден — память о роте // Восточно-Сибирская правда. 2002. № 24 248. 20 июня. Гражданская война 1918–1921 гг. М., 1928. Т. 2. Гражданская война на Южном Урале 1918–1919 гг. Челябинск, 1962.
Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статистическое исследование. М., 1993.
Дайнес В.О. Жуков. М.: Молодая гвардия, 2005.
Данилов Л. Говорили: «До первой крови»… Оказалось, до самойсмерти! // Столица. 1991. №> 24–25 (30–31). С. 41–45.
Данишевский К.Х. Революционные военные трибуналы. М., 1920.
Декреты Советской власти. Т. 3. М., 1961.
Декреты Советской власти. Т. 4. М., 1968. Декреты Советской власти. Т. 5. М., 1971.
Директивы Главного командования Красной Армии (1917–1920).
М.: Воениздат, 1969. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.). Сб. документов в 4 томах. Т. 1. Ноябрь 1917 г. — март 1919 г. М.: Воениздат, 1971. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1922 гг.).
Сб. документов в 4 томах. Т. 3. М.: Воениздат, 1974. Ермишина Л. В гостях у… // Приазовский рабочий. 2007. № 64. 4 июля.
Есть такая профессия — Родину защищать // Ил Тумэн. 2007. № 5 (476). 13 июля.
Живая память. Великая Отечественная: правда о войне. В 3 т. Т. 1. М., 1995.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3 т. Т. 2. 10-е изд., дополненное по рукописи автора. М.: Изд-во Агентства печати Новости, 1990. Золотые Звезды Азербайджана. Баку, 1975. Ивашов Л. Г., Емелин A.C. Архипелаг ГУЛАГ: 1941–1945 // Библиотечка «Красной Звезды». № 12 (540). М., 1990. Известия. 1919. 4 июня. Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. Известия ЦК КПСС. 1990. № 6. Известия ЦК КПСС. 1990. № 8.
Известия ЦК КПСС. 1990. № 12.
Известия ЦК КПСС. 1991. № 4.
Из истории Гражданской войны в СССР//Сб. док. М., 1960. Т. 1.
Их заменить было некому. Воспоминания фронтовика Ефима Абелевича Гольбрайха // Крымская правда. 2006. 23 августа.
Ищенко С.Г. «Я из заградотряда» // Военно-исторический журнал. 1988. № 11.
Каганович Л.М. Памятные записки. М., 2003.
Кайзерман А. На войне было все: и героическое, и подлое… // Вестник. 2000. № 25 (258). 5 декабря.
Карпов В.В. Судьба разведчика. М.: Вече, 2000.
Киршин Ю.Я. Великая победа: благодаря или вопреки сталинизму? (Уроки для демократической России). М., 2006.
Клочков В.Ф. Красная Армия — школа коммунистического воспитания советских воинов. 1918–1941. М.: Наука, 1984.
Кобылянский И.Г. Врать, да не завираться (о заградотрядах) // Военно-исторический архив. 2004. № 4 (52).
Ковалев К Штрафбред// Молния. 2004. №> 19 (321). Октябрь.
Колычев В.Г. Партийно-политическая работа в Красной Армии в годы Гражданской войны 1918–1920. М.: Наука, 1979.
Коммунист Крыма. 2000. 13 октября.
Кондратьев B.JI. Привет с фронта. Повести и рассказы. М.: Художественная литература, 1995.
Кондратьев КЯ. «Солдаты сами шли вперед» // Новый Петербурга 2001. № 19 (486). 8 мая.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. М., 1970. Т. 2.
КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 1917–1981. М., 1981.
Краснов В.Г. Неизвестный Жуков. Лавры и тернии полководца. Документы. Мнения. Размышления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт: Документы. Мнения. Размышления. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000.
Крикунов В.П. Штрафники (вымыслы и документы спецслужб Геббельса на советском экране) // Военно-исторический журнал. 1990. № 6.
Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы. В 2 кн. Кн. 1. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
Кронштадтская трагедия 1921 года. Документы. В 2 кн. Кн. 2. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999.
Кронштадтский мятеж. Сборник статей, воспоминаний и документов. Л., 1931.
Кругликов А. Он командовал штрафной ротой, а затем учил детей играть в шахматы // Санкт-Петербургские ведомости. 2007. 4 мая.
Кузнецов А. Штрафник // Дуэль. 2005. № 3. Кузьмине в И.В. Штрафники // Сержант. 2000. № 1 (14). Кулешов В. Штрафбатя // Алтайская правда. 17 сентября 2004. Лазарев Л.И. Записки пожилого человека // Знамя. 2003. № 7. Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. Лебедев Б. Правда и ложь о штрафниках. Наедине с экраном // Советская Россия. 2005. 22 ноября. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 51. Ленинград выстоял и победил. М., 2004.
Новая книга серии «Жизнь замечательных людей», посвященная выдающемуся русскому полководцу двадцатого столетия Г.К.Жукову, приурочена к знаменательному событию — 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Образ народного маршала, внесшего огромный вклад в защиту нашей Родины и разгром фашистской Германии, показан на фоне объективно воссозданных исторических событий, выдающихся свершений и горьких утрат в советскую эпоху. Драматизм и противоречивость этого времени воплотились и в судьбе, и в характере героя книги.Автор книги, военный историк Владимир Дайнес, использует уникальные архивные материалы, многие из которых публикуются впервые.
И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивныйудар?Версии Солонина противостоит известный военный историк — Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны.Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.
Выходец из семьи кулака, табельщик по приемке леса, фейерверкер русской армии, «комиссар с командирской жилкой», «мастер окружений», «солдатский маршал» Иван Степанович Конев в годы Великой Отечественной войны принимал участие в крупнейших битвах и сражениях. Под Смоленском, Москвой и Ржевом, на Курской дуге и украинской земле, в Румынии и на берлинском направлении он проявил высокие полководческие качества. Конечно, были и неудачи, два раза на него обрушивался гнев Верховного Главнокомандующего И.В.
«У России два союзника – армия и флот». Известная фраза, но не совсем верная, устаревшая. Ведь Великая Отечественная война показала, что союзников больше. Главными союзниками нашей страны в Величайшей войне за всю ее историю, стали ее рода войск.Эта книга о «кавалерии» Второй Мировой – танковых войсках Советского Союза. Технические характеристики, роль в сражениях, тактика и стратегия танковых соединений в ходе Великой Войны. Об этом расскажет известный военный историк, сотрудник Института Военной истории – Владимир Дайнес.
В последние годы с нелегкой руки лже-«Суворова» в «либеральных кругах» вошло в моду поливать маршала Жукова грязью — дескать, и грубиян он был, и расстреливал направо-налево, и вообще солдатской крови не жалел, гоняя бойцов в атаки через минные поля, и тому подобная клевета. Дошло до того, что приходится писать книги в защиту Маршала Победы и национального героя России!Впрочем, Георгий Константинович и после смерти может за себя постоять. Честный и беспристрастный рассказ о его судьбе, о его военных кампаниях и победах снимает с Жукова все надуманные обвинения, очищает его образ от лжи и наветов.Новая книга В.
Долгожданное продолжение главного военно-исторического бестселлера минувшего года. Честные и детальные воспоминания ветеранов-штрафников, выживших в самых страшных боях. Глубокий анализ профессиональных историков, исследующих прежде запретную тему. Недавно рассекреченные архивные документы, проливающие свет на подробности боевого применения и повседневной жизни советских штрафных частей. Опровержение злобных антисоветских мифов и фальшивок вроде печально известного телесериала «Штрафбат». Все это — в новой книге проекта "Правда о штрафбатах".
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.