Штрафбаты и заградотряды Красной Армии - [136]
11 июня — приказ командующего войсками 1-го Белорусского фронта генерала армии К.К. Рокоссовского № 0988 о реабилитации 20 штрафников-офицеров. июль — 275-я отдельная штрафная рота при прорыве обороны противника в районе г. Рогачев потеряла 323 из 350 человек переменного состава.
6 августа — приказ № 0244 заместителя наркома обороны маршала Советского Союза A.M. Василевского о направлении в штрафные части действующей армии из военных округов, Дальневосточного, Забайкальского и Закавказского фронтов офицеров, осужденных военными трибуналами с лишением воинского звания, офицеров, осужденных военными трибуналами, хотя и без лишения воинских званий, но за тяжкие преступления (убийство, разбазаривание военного имущества, злостное хулиганство и др.).
25 августа — докладная записка «О недостатках деятельности заградотрядов войск фронта» начальника политического управления 3-го Прибалтийского фронта генерал-майора А. Лобачева начальнику Главного политического управления Красной Армии генерал-полковнику A.C. Щербакову с предложением о реорганизации или расформировании заградительных отрядов, как утративших свое назначение в настоящей обстановке.
29 октября — приказ № 0349 наркома обороны СССР И.В. Сталина о расформировании отдельных заградительных отрядов к 15 ноября 1944 года.
23 ноября — приказ № 0380 наркома обороны И.В. Сталина о переводе 214-го кавалерийского полка 63-й кавалерийской Корсуньской Краснознаменной дивизии за потерю Боевого Красного Знамени в разряд штрафных.
28 декабря — приказ № 0935 Народного комиссара ВМФ адмирала флота Н.Г. Кузнецова «О порядке направления в действующий флот, флотилию офицеров, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны».
Декабрь — в Красной Армии насчитывалось 143 457 штрафников.
Количество штрафников в действующей армии составляло 81 766 человек.
14 апреля — участие двух штрафных рот 8-й гвардейской армии в разведке боем с целью уточнения системы огня, характера обороны и истинного начертания переднего края главной полосы обороны противника.
7 мая — приказ командующего войсками 1-го Белорусского фронта маршала Советского Союза Г.К. Жукова № 0394 о восстановлении в правах офицерского состава и воинских званиях всего переменного состава 8-го отдельного штрафного батальона.
9 августа — 2 сентября — участие 128-й отдельной штрафной роты 5-й армии в Харбино-Гиринской наступательной операции.
28 октября — директива штаба 5-й армии № 0238 о расформировании 128-й отдельной штрафной роты.
Список использованной литературы и источников
Архив Красной Армии. Вып. 1. М., 1933.
Астафьев В.П. Собрание сочинений в 15 т. Т. 10. Книга вторая. Красноярск: «Офсет», 1997.
Бабченко А. Мошенник из штрафбата // Новая газета. 2005. 26 сентября.
Баканов В. Правда и небылицы. О штрафниках и смертниках Великой Отечественной войны // Магнитогорский металл. 2004. 29 апреля.
Батов П.И. В походах и боях. М.: Воениздат, 1974. Изд. 3-е, испр. и доп.
Белоцерковский В.В. Путешествие в будущее и обратно. В 2 кн. Кн. 1. М., 2005.
Бивор Э. Падение Берлина. 1945. М.: ACT; Транзиткнига, 2004.
Бивор Э. Сталинград / Пер. с англ. А. Жеребилова, А. Коноплева, А. Марченко, А. Фельдшерова; худ. П. Трофимов. Смоленск: Русич, 1999.
Бирюков Н. Политическое обеспечение разгрома Врангеля // Разгром Врангеля 1920 г. Сборник статей под ред. А. Гуковского. М.: Воениздат, 1930.
Брошеван В. Военно-политический трибунал Крыма. Историко-до-кументальный очерк о создании и деятельности Уполномоченного представительства ОГПУ по Крымской АССР — политического управления при КрымЦИКе в 1922–1934 гг. Симферополь, 2004.
Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию. В 2 ч. Ч. II: Социалистическое (классовое) правосудие: от идеи к реализации. М.: Изд-во МЮИ при Минюсте России, 2006.
Василевский A.M. Дело всей жизни. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Васильченко А. «Штрафбаты Гитлера. Живые мертвецы вермахта». М.: Яуза-пресс, 2008.
Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. В 4 кн. Кн. 1. Суровые испытания. М.: Издательство «Библиотека», «Мосгорархив», 1995.
Великая Отечественная война. 1941–1945. Военно-исторические очерки. Книга вторая. Перелом. М.: Наука, 1998.
Великая Отечественная война. 50 лет. Приложение к календарю дат и событий. Вып. 1. ТАСС, 1991.
Венков A.B. Печать сурового исхода: К истории событий 1919 года на Верхнем Дону. Ростов/на/Д: Кн. изд-во, 1988.
Ветеран. 1984. № 3(55).
В.И. Ленин и ВЧК. Сб. документов. 1917–1922 гг. Изд. 2-е, доп. М., 1987.
Вишневская С. Начал войну в штрафной роте, а закончил — настоящим художником… // MicTO. 2007. 9 июля.
Военно-исторический журнал. 1988. № 8.
Военно-исторический журнал. 1988. № 11.
Военно-исторический журнал. 1989. № 1.
Военно-исторический журнал. 1991. № 7.
Военно-исторический журнал. 1992. № 4–5.
Военные трибуналы — органы правосудия в Вооруженных Силах СССР. 70 лет военным трибуналам. М.: Воениздат, 1988.
Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. В 2 кн. Кн. 1. М.: Изд-во «Новости», 1994.
Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. В 2 кн. Кн. 1. М.: АО «Издательство «Новости», 1997.
Новая книга серии «Жизнь замечательных людей», посвященная выдающемуся русскому полководцу двадцатого столетия Г.К.Жукову, приурочена к знаменательному событию — 60-летию Победы в Великой Отечественной войне. Образ народного маршала, внесшего огромный вклад в защиту нашей Родины и разгром фашистской Германии, показан на фоне объективно воссозданных исторических событий, выдающихся свершений и горьких утрат в советскую эпоху. Драматизм и противоречивость этого времени воплотились и в судьбе, и в характере героя книги.Автор книги, военный историк Владимир Дайнес, использует уникальные архивные материалы, многие из которых публикуются впервые.
И снова и снова в спорах о Великой Отечественной войне всплывает имя Марка Солонина. И вновь кипят страсти вокруг его версии. Так напал ли Гитлер на своего недавнего советского друга Сталина, еще вчера поздравлявшего его с очередной победой в Европе, или все-таки Гитлер нанес превентивныйудар?Версии Солонина противостоит известный военный историк — Владимир Дайнес, автор десятков трудов по истории Великой Отечественной войны, биограф Жукова и Рокоссовского, разоблачитель многих мифов об истории Второй мировой войны.Мы предлагаем читателю самому сделать вывод, кто же из историков прав, чья версия лучше аргументирована.
Выходец из семьи кулака, табельщик по приемке леса, фейерверкер русской армии, «комиссар с командирской жилкой», «мастер окружений», «солдатский маршал» Иван Степанович Конев в годы Великой Отечественной войны принимал участие в крупнейших битвах и сражениях. Под Смоленском, Москвой и Ржевом, на Курской дуге и украинской земле, в Румынии и на берлинском направлении он проявил высокие полководческие качества. Конечно, были и неудачи, два раза на него обрушивался гнев Верховного Главнокомандующего И.В.
«У России два союзника – армия и флот». Известная фраза, но не совсем верная, устаревшая. Ведь Великая Отечественная война показала, что союзников больше. Главными союзниками нашей страны в Величайшей войне за всю ее историю, стали ее рода войск.Эта книга о «кавалерии» Второй Мировой – танковых войсках Советского Союза. Технические характеристики, роль в сражениях, тактика и стратегия танковых соединений в ходе Великой Войны. Об этом расскажет известный военный историк, сотрудник Института Военной истории – Владимир Дайнес.
В последние годы с нелегкой руки лже-«Суворова» в «либеральных кругах» вошло в моду поливать маршала Жукова грязью — дескать, и грубиян он был, и расстреливал направо-налево, и вообще солдатской крови не жалел, гоняя бойцов в атаки через минные поля, и тому подобная клевета. Дошло до того, что приходится писать книги в защиту Маршала Победы и национального героя России!Впрочем, Георгий Константинович и после смерти может за себя постоять. Честный и беспристрастный рассказ о его судьбе, о его военных кампаниях и победах снимает с Жукова все надуманные обвинения, очищает его образ от лжи и наветов.Новая книга В.
Долгожданное продолжение главного военно-исторического бестселлера минувшего года. Честные и детальные воспоминания ветеранов-штрафников, выживших в самых страшных боях. Глубокий анализ профессиональных историков, исследующих прежде запретную тему. Недавно рассекреченные архивные документы, проливающие свет на подробности боевого применения и повседневной жизни советских штрафных частей. Опровержение злобных антисоветских мифов и фальшивок вроде печально известного телесериала «Штрафбат». Все это — в новой книге проекта "Правда о штрафбатах".
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.