«Шпионы» рождаются на Лубянке - [8]

Вместо конкретных организаторов и заказчиков этих преступлений перед судом предстают в лучшем случае посредники, и то — на весьма хлипких основаниях. Дела рассыпаются в суде, как в случае с терактом 9 мая в Каспийске, просто потому, что следствие, стараясь поскорее отчитаться, хватает первых попавшихся и выбивает из них показания, не удосужившись даже сверить даты и сроки. Так было и со взрывами на Гурьянова и Каширке…

О серьезной оперативной и агентурной работе, направленной на предотвращение терактов как таковых, и говорить не приходится. Нет этой работы. Как иначе объяснить „Норд-Ост“, взрыв в Тушине, Магасе, Моздоке?

Зато огромные силы и средства направляются на спецоперации против тех олигархов, которые в силу разных причин попали в немилость, чтобы вынудить их договориться и поделиться. И чтобы хоть как-то оправдывать свое существование, выбивать финансирование из скудного бюджета, управлениям ФСБ приходится срочно лепить потешные дела-обманки: Пасько, Никитина, Лимонова, еще — ученого, который зарабатывал на написании аналитических статей, собирая данные для них в газетах и журналах. Ведь гамбургский счет идет не по головам ограбленных бизнесменов, а по количеству пойманных изменников, шпионов и заговорщиков. В итоге судьи смеются, общественность негодует…»

Зато «активисты», поработавшие на ниве отлова «шпионов», не забыты начальством. Сотрудник УФСБ по Приморскому краю Перепелица, за «заслуги» в делах о разглашении гостайны (дела Сойфера, Щурова, Хворостова) повышен и переведен в Москву. Теперь, по-видимому, у него в руках уже вся наука. Сотрудники, которые вели дело Моисеева, тоже стремительно росли по службе. И уж совсем головокружительные карьеры сделали те, кто был причастен к делу Григория Пасько.

В последнее время много говорят об «оборотнях в погонах» из МВД, среди «подвигов» которых есть и посадки невиновных людей с изъятием у них весьма существенных сумм (не правда ли, похоже на дело Калядина?). Может быть, такие же оборотни работают и в ФСБ? Ну не бывает же так: одна государственная спецслужба коррумпирована, а другая, аналогичная, но с существенно большими возможностями — нет!

Заметим, кстати, что истинную цену нашей милиции общество знало давно. Обнаружение «оборотней» в МВД стало неожиданностью только для самого ведомства, если это не пропагандистский трюк.

Можно вспомнить, например, что среди активных членов гольяновской организованной преступной группы (ОПГ) числился начальник аналитического отдела ФСБ РФ полковник Игорь Леонидович Кушников, который снабжал банду совершенно секретной информацией, профессионально разрабатывал каждый налет, каждое убийство (банду обвиняли в организации преступного сообщества и убийствах — около 30 эпизодов).

Об этом достаточно подробно рассказал в «Новой газете» (№ 65, 4 сентября 2003 г.) Георгий Рожнов. Он, в частности, писал: «Поскольку полковник Кушников носил воинское звание, он и его сугубо штатские коллеги предстали перед окружным военным судом, который, как мы уже убедились и на примере дела по взрыву на Котляковском кладбище, и на примере дела по убийству Холодова, весьма неравнодушен к полковникам и в обиду их не дает. Так же произошло и с Кушниковым».

Тем, кто занимается защитой прав незаконно обвиненных в шпионаже или «продаже государственных тайн», давно понятно, что и на Лубянке живут «оборотни», которые нисколько не хуже эмвэдэшных. Просто сегодня мы еще не знаем их по именам. Но, надо полагать, придет время — узнаем. И тогда все окончательно станет ясно: кто, зачем, почему и за сколько. Узнаем, почему в качестве гонораров за «шпионскую» деятельность разных людей и в разных делах, фигурируют одинаковые таинственные суммы в 14 тыс. американских долларов.

* * *

Интересна динамика публично высказываемых взглядов В. Путина. Если в начале своей политической карьеры в интервью «Комсомольской правде»[6] он заявлял: «К сожалению, зарубежные спецслужбы, помимо дипломатического прикрытия, очень активно используют в своей работе различные экологические и общественные организации», — то 19 апреля 2000 г., выступая в Госдуме, высказал убеждение, что общение с иностранцами вообще преследуется российским уголовным законодательством (!). Он говорил: «Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые депутаты! Прежде чем я вам доложу по существу сегодняшнего вопроса, я бы хотел очень коротко отреагировать на замечания, которые, полагаю, без внимания оставить не должен.

Прежде всего присоединяюсь к Евгению Максимовичу Примакову по поводу замечания в адрес членов правительства, в том числе и министра иностранных дел. Если министр иностранных дел будет замечен в том, что он вне рамок своих служебных обязанностей поддерживает контакты с представителями иностранных государств, то он, так же как и любые другие члены правительства, депутаты Государственной Думы, руководители фракций, так же как и все другие граждане Российской Федерации, будет подвергнут определенным процедурам в соответствии с уголовным законом. И должен сказать, что те последние мероприятия, которые проводятся в Федеральной службе безопасности