«Шпионы» рождаются на Лубянке - [55]
Итак:
Я никогда не пытался и не стремился нанести какой-либо ущерб Российскому государству и никогда не имел умысла и желания нанести какой-либо ущерб его внешней безопасности. Я никогда не сотрудничал ни с какой иностранной специальной разведывательной службой, никогда не оказывал никакой помощи иностранным государствам, иностранным организациям или их представителям в проведении какой-либо враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности нашей страны. Наоборот, я всю свою сознательную жизнь, а мне уже 72 года, работал на благо Родины, что подтверждается благодарностями, грамотами и наградами.
Я никогда ни от кого не получал никаких предложений о сотрудничестве с какой-либо иностранной разведывательной службой. Я никогда не получал ни от какого иностранного государства, ни от какой иностранной организации или их представителей никаких секретных заданий собирать и передавать какую-либо информацию, составляющую государственную тайну. Я никогда не предполагал и не располагал какими бы то ни было основаниями предполагать возможность работы в указанный период гражданина США Эдмонда Дина Поупа в какой-либо иностранной разведывательной организации, потому что ни он сам, ни кто-либо другой мне об этом не говорили. Он всегда представлялся сотрудником Лаборатории прикладных исследований Пенсильванского университета и руководителем частной фирмы CERF Technologies International, капитаном ВМС США в отставке, математиком-программистом по специальности.
Являясь иностранным гражданином и посещая различные российские предприятия и учреждения, он проходил оформление в их службах безопасности без какого-либо участия с моей стороны. Я никогда не высылал ему приглашений в Россию. Я никогда не собирал и не хранил с целью передачи какому-либо иностранному представителю, в том числе и Э. Д. Поупу, никакой информации, составляющей государственную тайну. Я никогда не передавал ни Э. Д. Поупу, ни какому-либо иному иностранному гражданину, никакой информации, составляющей государственную тайну, никаких документов, чертежей или иной технической информации. Я лично никогда не отсылал по адресу Эдмонда Дина Поупа или какому-либо иному иностранному адресу как обычной, так и электронной почтой никаких материалов, касающихся работы по теме «Генераторы, использующие воду в качестве окислителя», а также каких-либо иных материалов технического характера. Это подтверждается показаниями Э. Д. Поупа от 03.04.2000 г., показаниями Д. Г. Кейли от 05.04.2000 г., показаниями В. М. Титова от 03.04.2000 г., показаниями В. М. Большова от 04.04.2000 г., показаниями Т. К. Даниленко от 07.08.2000 г. и 13.02.2001 г., а также соглашением № 00039-92-с-0100 от 18.10.1996 г. между МГТУ им. Н. Э. Баумана и Пенсильванским государственным университетом США (Лабораторией прикладных исследований) и актом сдачи-приемки работ по этому договору, подписанному 23.07.1997 г.
Я никогда не предполагал и не располагал никакими основаниями предполагать, что научно-исследовательская работа по теме «Генераторы, использующие воду в качестве окислителя», может каким-либо образом затрагивать вопросы внешней безопасности России, потому что в ходе этой работы, в подготовленных научно-технических отчетах, при проведении переговоров никогда не рассматривались какие-либо конкретные системы вооружения, в том числе и комплекс ВА-111 «Шквал».
Я никогда не являлся разработчиком скоростной подводной ракеты «Шквал», не располагал чертежами и технической документацией, касающейся этой ракеты или ее отдельных узлов, никогда не имел и не пытался получить доступ к такой информации. Я не владею и никогда не владел информацией о технологии изготовления топливных зарядов СПР «Шквал» и никогда не пытался получить такую информацию. Более десяти последних лет я не участвовал ни в каких работах секретного характера, в связи с чем моя форма допуска приказом по МГТУ № 447 от 18.03.1998 года снижена со второй до третьей. При переоформлении заграничного паспорта в моей анкете-заявлении, заполненной в апреле 1999 года, проректором МГТУ им. Н. Э. Баумана по безопасности было указано, что я «в сведениях, составляющих государственную тайну, не осведомлен».
Все научно-технические материалы, изъятые в ходе обысков по месту моих работы и жительства, а также при мне, не являлись секретными, не имели на себе никаких грифов и предназначались для моей педагогической работы. Передача этих материалов кому бы то ни было не предполагалась.
Содержание работ по договору согласовывалось с ГНПП «Регион». При этом сама СПР «Шквал» никогда не являлась предметом исследований в ходе работы и переговоров, никакой конкретной технической документацией о ней я не использовал, ни от кого не получал, и никому не передавал. На вопрос Д. Кейли о технологии порошково-металлического топлива я отвечать отказался, (см. показания Э. Д. Поупа, от 03.04.2000 г., 04.04.2000 г., А. Я. Маслова от 03.04.2000 г. и заявление В. М. Большова от 05.04.2000 г.).
Кроме того, руководство ГНПП «Регион» передало МГТУ решение совещания в Государственном комитете Российской Федерации по военно-технической политике от 26 июня 1996 года. Также мы были проинформированы, что ГНПП «Регион» представляло материалы по изделию «Шквал» на международных выставках с предложением продажи лицензии на производство ракеты «Шквал» и ее отдельных узлов (энергосиловая установка), в чем можно убедиться, ознакомившись с рекламными материалами выставок. Наконец, нам было известно, что по договору между СССР и США от 1989 года, изделие «Шквал» с ядерной боевой частью снято с вооружения российских подводных лодок (см. также журнал «Техника и вооружение» № 5—6 за 2000 год, спецвыпуск «Отечественные атомные подводные лодки», с. 17, 26). Нам также были известны открытые публикации по изделию «Шквал» в газете «Красная звезда» (1995 г.) и журнале «Военный парад» (1996 г.). Следует также отметить, что в открытых учебных программах для студентов по специальности «Ракетные двигатели» предусмотрена специализация «Ракетные двигатели на гидрореагирующем топливе», в рамках которой читаются лекции по теории рабочих процессов, расчету, проектированию и конструкции ракетных двигателей на гидрореагирущем топливе.
Семьдесят лет назад прошел Хабаровский процесс. Сейчас мало кто о нем вспоминает. А ведь именно на нем открылись ужасающие по своей жестокости и бесчеловечности факты. Это было самым настоящим схождением в бездну и преисподнюю. Тогда в 1949 году в Хабаровске судили «палачей ада». Они обвинялись в создании и применении бактериологического и химического оружия, способного уничтожить человечество. Советский Союз приложил все усилия, чтобы не допустить распространения этого смертоносного «пунами» не только на Дальнем Востоке, но и по всему миру. Прошедшие вслед за Нюрнбергским «судом народов», Токийский и Хабаровский процессы поставили окончательную, победную точку во Второй мировой войне.
Генерал Амнон Йона, ветеран израильских спецслужб, пишет о шести десятилетиях своей работы. Он командовал подпольным отрядом еврейского сопротивления в годы британского мандата над Палестиной, был адъютантом первого президента Израиля, организовывал многочисленные диверсии против арабских вооруженных сил, выполнял секретную миссию в Уганде, руководил крупной компанией по разработке и производству военного электронного оборудования. Это книга о людях, наделенных отвагой и неуемной энергией, внесших неоценимый вклад в создание и оборону Государства Израиль.
Это книга для тех, кто чувствует интерес к военному делу и хочет стать вооруженным защитником наших граждан. Что следует делать мужественно, умело, с достоинством и честью, как велела наша старая военная присяга.Эта книга даст знания об устройстве и действиях русской армии в славном 1812 году. Надеемся, что она подтолкнёт Ваше внимание и к нынешним проблемам обороны страны, выбору своего места в их решении. Это будет непросто, но мы желаем Вам успеха.
Фигура Штирлица — собирательный образ. Юлиан Семенов соединил в нем черты разных советских разведчиков. Но кто из них, подобно Штирлицу, действовал в самом логове врага, Главном управлении имперской безопасности? Как складывалась карьера главного противника Штирлица — начальника гестапо Генриха Мюллера? Какими были взаимоотношения между отдельными руководителями Третьего Рейха? Какими были события и исторический фон, отразившиеся в романе и кинофильме «Семнадцать мгновений весны»? Ответы на эти и другие вопросы дает новая работа известного писателя-историка Валерия Шамбарова.
Зимой 1941 г. в ходе битвы за Москву город Клин дважды оказался в центре событий. В конце ноября его захват врагом, казалось бы, предвещал скорое падение Москвы. Но уже в начале декабря 1941 г. успешный удар 30-й армии в направлении Клина поставил немецкую группировку, действующую против правого крыла Западного фронта, на грань катастрофы. Как это происходило, как был потерян город, как наши войска смогли его вернуть и почему в декабре не удалось нанести немцам более серьезное поражение, рассказано в книге Василия Карасева. При написании книги использованы материалы отечественных и зарубежных архивов, воспоминания участников событий и труды военных историков.
