Северная война, или Блицкриг по-русски - [27]

* * *

ОСАДА Ревеля. 26 августа — 10 октября

Гарнизон (полковник Паткуль) — по русским оценкам до 4500 человек, 241 орудие.

Русские (генерал-лейтенант Бауэр) — несколько полков.

Русские, не имея морского флота, не могли установить тесную блокаду города. И он с помощью шведских эскадр был способен обороняться бесконечно долго. Но проникшая за стены чума (из 50 000 жителей осталось только 3000) выступила царской союзницей. Скандинавские корабли с пополнением и припасами подходили к Ревелю, однако жители, опасавшиеся, что осада затянется, усугубив эпидемию, отказались пустить их в порт. К тому времени заболел комендант крепости, и шведы решили прекратить сопротивление. Старший по выслуге лет полковник подписал «accord», согласно которому русские заняли укрепления и разрешили шведским судам войти в порт, чтобы забрать оставшихся в живых солдат.

Ревель стал последней крепостью, взятой Петром в 1710 г. У союзников дела шли не столь блестяще. Фредерик Датский, после неудачной высадки на Скандинавский полуостров, больше не рисковал. А Август Саксонский занимался внутренними проблемами вновь обретенного польского королевства. К тому же русский царь отказался отдать ему отобранную у шведов Ливонию (как сговаривались в 1699 г.), что охладило союзнические устремления Августа. Впрочем, таково право сильного. И вообще, не все же мечты сбываются, что весьма наглядно подтверждает и ход событий следующего года.

ФИАСКО НА ПРУТЕ

Русская регулярная армия создавалась Петром для войны со шведами, но еще не закончив борьбу с европейцами, ей пришлось столкнуться и с совершенно иным неприятелем — турками, являвшимися наиболее мощной в то время вооруженной силой Азии.

Восточный театр боевых действий российских вооруженных сил отличался от западного по всем параметрам — размерами, географией, климатом. Но главная разница заключалась в характеристике войск оппонентов. Османская империя к началу XVIII в. уже миновала пик своего могущества, пришедшийся на XV—XVI столетия. И ослабление ее армии, связанное с социально-экономическим отставанием от европейцев, продолжало стремительно прогрессировать[47].

Но до начала петровской европеизации, Россия, представлявшая собой такую же косную «азиатскую пирамиду», серьезной угрозой для Турции не являлась. С известной долей упрощения можно сказать, что между ними существовал примерный военный паритет. Однако западнические, реформы Петра I резко увеличили мощь бывшей патриархальной Московии. В Стамбуле, естественно, не обрадовались появлению нового опасного соседа с энергично-агрессивной внешней политикой. Поэтому бежавший после Полтавы к султану Ахмеду III шведский король встретил благожелательный прием.

Тесное общение османов и шведов вполне могло обернуться их военным союзом против России. А серьезная борьба на два фронта для молодой армии Петра была явно не под силу. Недавно добытый сверхчеловеческим перенапряжением страны перелом в ходе Северной войны мог уйти из рук. В результате в Петербурге родился авантюрный план быстрого решения «турецкой» проблемы. 28 июля и 29 октября 1710 г. в Стамбул отправили категорические требования выслать Карла XII из турецких пределов. В противном случае обещалось, что Россия и Польша прибегнут к силе оружия. В ответ на ультиматум 1 декабря 1710 г. Ахмед III объявил России войну.

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1710-1713 гг.

Противник: Турция, Крымское ханство.

Союзники: Польша, Молдавия, Валахия, Сербия.

Эта война состоит всего лишь из одной кампании, поэтому в просторечии она чаще всего именуется Прутским походом, с которого большинство отечественных историков обычно и ведут отсчет ожесточенного двухвекового противостояния Петербурга и Стамбула.

На европейской арене созданная Петром I армия могла успешно действовать, лишь имея численное преимущество. Но в сравнении со шведами турки выглядели бледно. Боевые качества османских войск оставляли желать много лучшего. Если европейцы уже постоянно пользовались в сражениях искусством сложных построений и маневра, то азиаты на поле битвы оставались неуправляемой толпой, рассчитывая лишь на количественное превосходство. Вооружение мусульман также все больше утрачивало способность на равных конкурировать с западной техникой. Эти обстоятельства (вкупе с полтавской эйфорией) видимо и послужили причиной возникновения в российском стане шапкозакидательских настроений.

Хотя общая масса сил собранных для войны выглядела внушительно: 90 000 солдат регулярной армии, 80 000 казаков, 20 000 калмыков (союзники обещали выставить: поляки и валахи по 30 000 ополченцев, сербы — 20 000, молдаване — 10 000), сам поход оказался подготовленным из рук вон плохо. Не было организовано ни разведки, ни снабжения, ни взаимодействия с членами антитурецкого блока. План военных действий составлялся насколько смело, настолько и нереально.

Согласно ему предписывалось быстро перекинуть основную группировку регулярной армии из Прибалтики на юг, к Черному морю и там, соединившись с союзниками, молниеносно разгромить главные силы неприятеля, которые дополнительно предполагалось ослабить беспорядками в тылу — призвав к восстанию подвластные туркам православные балканские народы.