Севастопольские записки - [10]
Бои за Фоти-Сала (Голубинка), Ени-Сала (Новополье) против немцев, которые успели их захватить, шли третий день. Какая там обстановка, оперативный отдел штаба пока точно не знал. Но, судя по предварительным сведениям, главные силы армии успешно продвигаются к Уркусте (Передовое).
Здесь же я узнал и о составе наших главных сил. Опасения командарма, что не все дивизии правильно поймут решение Военного совета об отходе к Севастополю, оказались не напрасными. На Севастополь шли три стрелковые, две кавалерийские дивизии и 7-я бригада морской пехоты. Остальные отходили на Керченский полуостров. Из 421-й дивизии к нашей армии примкнул 1330-й полк и батальон другого полка. 157-я дивизия ушла на Керчь и увела с собой приданный ей артиллерийский дивизион армейского полка полковника Н. В. Богданова.
Помощник начальника оперативного отделения штаба капитан И. П. Безгинов ознакомил меня с приказом, в котором обосновывался отход Приморской армии к Севастополю, когда надо было уже пробиваться через расположение войск противника.
За чтением приказа меня застал командарм.
— Зайдите сейчас к Крылову, ознакомьтесь с последними данными и получите новое задание, — распорядился он.
В кабинете Н. И. Крылова я застал и члена Военного совета бригадного комиссара М. Г. Кузнецова.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОБОРОНЫ
— А вот и вы. Я хотел было посылать за вами, — сказал Николай Иванович. — Садитесь и внимательно прочитайте этот приказ, потом поговорим обстоятельнее, — и пододвинул ко мне лежавшую на карте бумагу.
Это был приказ командующего вооруженными силами Крыма вице-адмирала Г. И. Левченко от 4 ноября 1941 года. Точнее, не весь приказ, а выписки из него, касающиеся Севастополя. В них было сказано:
«В связи с создавшейся оперативной обстановкой на Крымском полуострове произвести следующую реорганизацию управления войсками Крыма:
1. Организовать два оборонительных района:
а) Керченский оборонительный район,
б) Севастопольский оборонительный район.
2. В состав войск Севастопольского оборонительного района (СОР) включить все части и подразделения Приморской армии, береговую оборону главной базы Черноморского флота, все морские сухопутные части и части ВВС ЧФ по особому моему указанию.
Командование всеми действиями сухопутных войск и руководство обороной Севастополя возлагаю на командующего Приморской армией генерал-майора Петрова И. Е. с непосредственным подчинением мне.
5. Начальником штаба СОР назначаю начальника штаба Приморской армии полковника Крылова Н. И.».
Кузнецов ушел, бросив на прощанье:
— Как только будет готов наш приказ, на подпись мне его не присылайте, а сообщите. Подписывать будем вместе с командармом здесь.
После его ухода Николай Иванович подозвал меня к карте, спросил, понятен ли мне смысл распоряжения вице-адмирала Левченко об организации оборонительного района, и, не дожидаясь моего ответа, добавил:
— На нас возложена оборона главной базы флота.
— А каковы будут наши взаимоотношения с флотом? — задаю встречный вопрос.
— Мы будем действовать на суше. Впрочем, жизнь покажет, что делать дальше. Сейчас же надо усилить, по-настоящему организовать оборону, включив в нее все, что возможно, и продержаться до подхода дивизий.
Затем он спросил меня об обстановке на Бельбекском направлении, где я побывал.
Я доложил, что в районе Мамашая занимает рубеж 8-я бригада морской пехоты полковника В. Л. Вильшанского. На Черкез-Керменском направлении — 3-й полк морской пехоты подполковника В. Н. Затылкина, а между ними — батальоны, сформированные из курсантов морских училищ. Когда я уезжал оттуда, шел бой за с. Дуванкой (Верхнесадовое). Немцы вклиниваются между частями. Положение весьма серьезное. Вчера гитлеровцам удалось овладеть некоторыми участками первой линии.
— Это мне известно, — ответил Крылов. — Беда в том, что у нас нет пока резервов, кроме разведывательного батальона 25-й дивизии. Придется его задействовать. Сейчас я свяжусь с командармом.
Связисты быстро разыскали командарма. Николай Иванович рассказал ему о положении в районе Дуванкоя и после разговора с ним передал мне следующее решение:
— Командарм приказал взять разведбатальон Антипина, ввести его в бой на Дуванкойском направлении и, если не удастся отбросить противника, то задержать его продвижение. Увяжите действия с моряками. Учтите, что туда выехал командир армейского артиллерийского полка Богданов с командирами дивизионов для выбора огневых позиций — батареи на подходе. Обязательно разыщите его. Думаю, к вечеру он займет позиции. Выезжайте сейчас же туда. Батальону распоряжение я отдам сам. Учтите, что от исхода боев на этом направлении может зависеть судьба Севастополя.
Богданова я встретил недалеко от моста через железную дорогу на Мекензиевых горах. Обрисовал положение, создавшееся на этом участке фронта, и рассказал о предполагаемой контратаке разведбатальона, намеченной на утро 5 ноября. Богданов внимательно выслушал меня, следя по карте за называемыми мной пунктами, потом сказал:
— Контратаку я поддержу огнем своих батарей, помогут и артиллеристы-черноморцы. Можешь не сомневаться. У нас налажено взаимодействие. Тебе куда подать связь?
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.