Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942) - [63]
21 — воскресенье
В этот день по замыслу немецкого командования должен был закончиться разгром наших войск и взят Севастополь.[560] Но это были планы. Реальным было то, что с утра противник возобновил атаки в третьем, четвертом и втором секторах.
Бои в третьем и четвертом секторах в направлении главного удара противника носили еще более ожесточенный характер, чем в предыдущие сутки.[561] Оборона наших войск на стыке 3-го морского и 54-го стрелкового полков в третьем секторе была прорвана. Комендант сектора генерал-майор Т. К. Коломиец снял некоторые подразделения с других участков и контратаковал врага с флангов.[562] Участок, по которому прошли немцы, был закрыт. Немецкий батальон оказался отрезанным от своих войск и перешел к круговой обороне. На уничтожение его генерал-майор И. Е. Петров выделил из резерва Приморской армии сформированный накануне из частей береговой обороны батальон моряков под командованием майора погранвойск К. С. Шейкина. Доставленному на машинах батальону были приданы три танкетки, и батальон стал выходить на исходную позицию. Танкетки застряли на пнях срубленного леса, и от них пришлось отказаться. Как только артиллерия СОР открыла по противнику огонь, моряки атаковали врага с ходу. Одновременно с флангов по окруженному вражескому батальону ударили подразделения 3-го морского и 54-го стрелкового полков.
Во время контратаки завязался штыковой бой, в котором отличились командир взвода из батальона майора К. С. Шейкина главный старшина Б. К. Мельник, краснофлотец 3-го морского полка И. И. Лукинов, командир батальона 54-го стрелкового полка капитан В. И. Гальченко и красноармеец этого батальона Б. Г. Ковалев и др. Бой завершился ликвидацией вражеского батальона. К исходу ночи положение на стыке наших полков было восстановлено.
В районе четвертого сектора 778-й (командир майор И. Ф. Волков) и 782-й (командир майор И. А. Бекин) стрелковые полки 388-й дивизии с утра вели упорные бои за высоту 192,0. В 14.00 противник овладел вершиной высоты, но контратакой наших полков был отброшен в исходное положение. На этом бои не утихли. Четыре раза в течение дня высота переходила из рук в руки.[563] Обе стороны понесли большие потери. В наших полках они составили до 40 % личного состава.
Во второй половине дня немцы, подтянув свежие силы и 11 танков, снова перешли в наступление и к исходу дня вновь овладели высотой 192,0. Наши полки были вынуждены отойти на запад и занять рубеж в 1,5 км юго-западнее с. Камышлы и в 1 км юго-восточнее д. Бельбек.
Ни на шаг не уступил своих позиций 241-й стрелковый полк (командир майор Н. А. Дьякончук) 95-й дивизии, по-прежнему защищавший рубеж р. Бельбек и выход в Камышловский овраг. Так же стойко обороняли свои рубежи и другие части сектора севернее долины р. Бельбек. В направлении д. Аранчи 8-я бригада морской пехоты и 90-й стрелковый полк 95-й дивизии отразили три атаки врага при поддержке одиннадцати танков. И все же к исходу дня противник овладел д. Аранчи. Командир 8-й бригады полковник В. Л. Вильшанский бросил в бой свой последний резерв — сводную роту боевого обеспечения, которую возглавил начальник оперативного отдела майор В. И. Носков. Противник был выбит из д. Аранчи.[564]
Во второй половине дня на правом фланге бригады противник несколько потеснил 4-ю роту (командир младший лейтенант И. Г. Губарев) и роту, прибывшую с 30-й береговой батареи во главе со старшим лейтенантом В. И. Окуневым. А в 16 ч 30 мин вражеская пехота, поддержанная танками, устремилась в стык 149-го и 154-го спешенных полков 40-й кавалерийской дивизии. Руководя отражением танковой атаки, пал смертью героя командир 149-го полка подполковник Л. Г. Калужский. Несколько танков устремились на командный пункт дивизии. Находившийся рядом расчет противотанковой пушки вел огонь прямой наводкой по вражеским машинам. Разорвавшимся снарядом был убит наводчик, его тут же заменил командир дивизии полковник Ф. Ф. Кудюров. Орудие продолжало вести огонь. Прямым попаданием танкового снаряда в орудие командир дивизии был убит.[565]
И все же конники сумели огнем отсечь от танков наступавшую за ними вражескую пехоту. Переброшенные сюда разведывательный батальон 95-й дивизии и из резерва сформированный накануне саперный батальон при поддержке огня первого артдивизиона (командир капитан Ф. Н. Расщупкин) 397-го артиллерийского полка контратаковали врага и восстановили положение.
Упорные бои шли и во втором секторе, где немецко-фашистские войска наносили вспомогательный удар. На участке 2-го полка и 7-й бригады морской пехоты неоднократно переходила из рук в руки высота с Итальянским кладбищем. Командование 11-й немецкой армии ввело в бой свежую 170-ю пехотную дивизию, и врагу удалось овладеть не только высотой с Итальянским кладбищем, но и деревнями Верхний и Нижний Чоргунь.[566]
Утром отряд кораблей под флагом командующего Черноморским флотом вице-адмирала Ф. С. Октябрьского подходил к мысу Фиолент. Погода была пасмурная, но к 11.00 туман рассеялся. Отразив воздушный налет, преодолев огневое сопротивление противника, в 13.00 в главную базу вошли крейсеры «Красный Кавказ» (командир капитан 2 ранга А. М. Гущин, военком батальонный комиссар Г. И. Щербак) и «Красный Крым» (командир капитан 2 ранга А. И. Зубков, военком батальонный комиссар Ф. П. Вершинин), эсминцы «Бодрый» (командир капитан 3 ранга В. М. Митин, военком старший политрук В. В. Шумилов) и «Незаможник» (командир капитан 3 ранга П. А. Бобровников, военком старший политрук В. 3. Мотузко), доставившие из Новороссийска 79-ю особую морскую стрелковую бригаду (командир полковник А. С. Потапов, военком полковой комиссар И. А. Слесарев, начальник штаба подполковник И. А. Морозов) в полном составе (4000 человек) с вооружением.
Эту книгу нельзя читать без волнения. В ней собраны последние письма, записки, дневники героев, которые погибли в борьбе за установление власти Советов, на полях сражений в годы гражданской и Великой Отечественной войн. Исторические документы, а также очерки о людях несгибаемого мужества, имена которых связаны с Крымом, учат беззаветно любить Родину, бдительно стоять на страже великих завоеваний Октября.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.