Сети города. Люди. Технологии. Власти - [66]
Когда все было сделано, мне удалось организовать телефонный разговор со старшим руководителем в Министерстве, участником принятия решений по Омбрина Маре. Никогда еще они не получали так много писем от общественности. Их сервер был просто утоплен в письмах. Я сказала ему: мы ожидаем только отказа от проекта Омбрина Маре. Европейское право защищает наше право быть услышанными, мы детально описали нестыковки в проекте; нефти было очень мало, причем плохого качества. Он слушал. Я была крайне взволнована и сама не знала, верю ли в то, о чем прошу.
В апреле 2010‐го нефтяная платформа Deepwater Horizon взорвалась у берегов Луизианы. По мере того как картины нефтяного разлива наводняли итальянские новости, посты в Facebook и веб-сайты, дебаты о морской нефтедобыче в Италии получили новый импульс. Пригодились видео и подробные тексты из моего блога, которые я так долго делала: люди читали и узнавали больше не только о взрывах, но и об обычных эффектах загрязнения, связанных с нефтедобычей. Несколькими неделями позже я летела в Италию, чтобы привлечь внимание к делу Омбрины Маре и принять участие в новых встречах против нее в городской администрации. Одна из назначенных встреч была с Маркизом – пожилым аристократом с очень аристократическим именем. Он нашел меня и хотел поговорить. Мы договорились встретиться в кафе-мороженом. Ему с его проницательными голубыми глазами и полосатым костюмом было немного некомфортно в окружении детей, поедающих джелато. Он попросил у меня документацию по Омбрина Маре; мы немного поговорили о цифрах и фактах. Он сказал, что лично знает министра окружающей среды и хочет обратиться к ней с нашим случаем, особенно в свете произошедшего в Луизиане. Он уверил меня, что ему можно доверять. Маркиз был еще одним персонажем типа Антонио, появившимся из ниоткуда в нужный момент и обладавшим именно теми связями, которые были нужны для решения дела. Я много думала об этом позже. Эти двое были прекрасным примером решения вопросов в итальянской политике и политике вообще: за кулисами, через разговоры с правильными людьми и грамотно организованное лобби, через усиление популярного мнения таким образом, чтобы кто-то влиятельный прислушался и помог твоему делу добраться до самого верха.
В июне 2010 года Италия анонсировала новый закон об охране пятимильной прибрежной зоны, в которой нефте- и газодобыча запрещаются. Омбрина Маре оказывалась вне закона. Официальный запрет пришел спустя несколько месяцев. Поскольку авторы огромного количества писем, направленных в официальные инстанции, выражали обеспокоенность состоянием окружающей среды, перспективами туризма, рисками масштабного загрязнения, возможными потерями для рыбного промысла, проект был остановлен.
Нефтяные боссы, конечно, не могли смириться с таким результатом. Они вложили слишком много, чтобы просто собрать вещи и уйти. Поэтому они шесть последующих лет пытались вернуть утраченное, уверяя политиков, что закон был принят ошибочно, в спешке, под влиянием взрыва в Мексиканском заливе в 2010 году. В 2012‐м они добились отмены закона. В 2013‐м было отменено и решение по Омбрина Маре. Было разрешено использовать вышку и плавучую установку для добычи, хранения и отгрузки нефти. Мы снова вернулись к началу.
Но это не было тем же началом. Я потратила на дебаты о нефти в стране годы, и тема приобрела национальное значение. Люди, узнав, что в их местности будут бурить, обращались к интернету, находили мои видео, блог и посты в Facebook, просили меня высказаться и помочь им бороться. Наконец-то стали подключаться крупные природозащитные организации. Пришло понимание того, что в случае утверждения проекта Омбрины утвердят и многие ему подобные.
Мы продолжали протесты. В 2013 году марш собрал невероятное число участников – 40 тысяч. Мы добились дополнительной двухлетней проверки проекта. В 2015‐м, когда правительство вновь подняло тему Омбрины, число протестующих выросло до 60 тысяч. Люди были рассержены. Протесты стали агрессивными и подчас жестокими. Губернаторы девяти прибрежных регионов решили потребовать общенационального референдума по вопросу нефтедобычи. Если бы Омбрине дали ход, с их регионами случилось бы то же самое. Угроза общенационального референдума убедила действующего на тот момент премьер-министра Маттео Ренци сдаться.
1 января 2016 года Италия восстановила запрет на нефтедобычу в прибрежной зоне, на этот раз в радиусе 12 миль вдоль всего побережья страны. Двадцать шесть договоров о нефтедобыче, включая проект Омбрина Маре, утратили силу в один день. В августе 2016‐го Омбрину полностью демонтировали.
Антинефтяное движение в Италии продолжает расти, поддерживаемое моим блогом, онлайн-активизмом и чистым упорством. За почти десять лет нам удалось остановить не меньше сорока нефтяных проектов; но главное в том, что мы изменили общую установку. В XXI веке добыча нефти – это не прогрессивно, а позорно.
Перевод Андрея Возьянова, Оксаны Запорожец
Анна Желнина
Инвентаризация городского пространства и эмоциональный менеджмент городских инициатив
Эта книга посвящена современному городу и вдохновлена им. Под общей обложкой собрана богатая мозаика исследовательских подходов и сюжетов, пытающихся ухватить изменчивость, множественность и неоднозначность городской жизни. Это разнообразие объединяет микроурбанизм – подход, предлагающий «близкий взгляд» на город: возможность разглядеть его через мелочи и детали. С их помощью раскрывается насыщенная повседневность города и привлекается внимание к его главным действующим лицам – обывателям, которые своими повседневными действиями, чувствами, настроением создают город, его значимые места и маршруты.
Курс по скорочтению рассчитан на четыре недели. Имея дело с чтением, наиболее важным является наслаждение им. Не важно, что вы читаете: техническую литературу, детские книжки, романы или статьи в журналах, наслаждение – самый важный компонент эффективного чтения. Расслабьтесь, позвольте интересу завладеть вами... .
В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.
Монография, подготовленная в первой половине 1940-х годов известным советским историком Н. А. Воскресенским (1889–1948), публикуется впервые. В ней описаны все стадии законотворческого процесса в России первой четверти XVIII века. Подробно рассмотрены вопросы о субъекте законодательной инициативы, о круге должностных лиц и органов власти, привлекавшихся к выработке законопроектов, о масштабе и характере использования в законотворческой деятельности актов иностранного законодательства, о законосовещательной деятельности Правительствующего Сената.
Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.
Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.
Книга стала итогом ряда междисциплинарных исследований, объединенных концепцией «собственной логики городов», которая предлагает альтернативу устоявшейся традиции рассматривать город преимущественно как зеркало социальных процессов. «Собственная логика городов» – это подход, демонстрирующий, как возможно сфокусироваться на своеобразии и гетерогенности отдельных городов, для того чтобы устанавливать специфические закономерности, связанные с отличиями одного города от другого, опираясь на собственную «логику» каждого из них.
Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.
Перед читателем одна из классических работ Д. Харви, авторитетнейшего англо-американского географа, одного из основоположников «радикальной географии», лауреата Премии Вотрена Люда (1995), которую считают Нобелевской премией по географии. Книга представляет собой редкий пример не просто экономического, но политэкономического исследования оснований и особенностей городского развития. И хотя автор опирается на анализ процессов, имевших место в США и Западной Европе в 1960–1970-х годах XX века, его наблюдения полувековой давности более чем актуальны для ситуации сегодняшней России.
Работа Марка Оже принадлежит к известной в социальной философии и антропологии традиции, посвященной поиску взаимосвязей между физическим, символическим и социальным пространствами. Автор пытается переосмыслить ее в контексте не просто вызовов XX века, но эпохи, которую он именует «гипермодерном». Гипермодерн для Оже характеризуется чрезмерной избыточностью времени и пространств и особыми коллизиями личности, переживающей серьезные трансформации. Поднимаемые автором вопросы не только остроактуальны, но и способны обнажить новые пласты смыслов – интуитивно знакомые, но давно не замечаемые, позволяющие лучше понять стремительно меняющийся мир гипермодерна.