Сексуальные преступления и симбиотические отношения: научное психоаналитическое исследование - [6]

Социокультурный аспект сексуального насилия также важен, как и крайне разнообразные реакции в обществе на оценку сексуальных преступлений. Жестокие инцесты и преступления педофилов вызывают сильное общественное отвращение. Степень опасности подобных форм сексуальных преступлений (в юридическом смысле) и степень их психопатологии (психиатрическая квалификация) имеют больший вес, чем преступлений, сопряженных с сексуальным насилием над женщинами. Это негодование, разумеется, связано с колоссальной разницей в силе между преступником и жертвой в случае сексуального насилия над детьми. Крайне сложно оставаться отстраненным по отношению к примерам со скандалом в г. Зандвоорте[8] из-за детской порнографии (в июле 1998 года) или с делом Марка Дютру в Бельгии. Сексуальное насилие над младенцами ужасает, но не менее преступным является изнасилование взрослого человека. Различия в возможности применения силы упрощает осуществление сексуального насилия, и очевидно, что доминантный статус «взрослого» у мужчин и женщин является определяющим фактором в разрезе сексуальной преступности по отношению к детям.

Таким образом, многие факторы могут способствовать развитию девиантного сексуального поведения. Биологические и средовые факторы играют большую роль, при этом я нахожу, что индивидуальные, личностные переменные являются определяющими. В конце концов именно на уровне каждого отдельного человека происходит усвоение, понимание, осмысление и пользование ценностями его культуры. Важно, чтобы общественные ценности были вложены в структуру личности индивида. Если этого не происходит в должной степени и сдерживающие способности индивида обеднены или отсутствуют, становится проще нарушать правила и переходить границы. Биологические и социально-общественные факторы влияют на развитие девиантного сексуального поведения. Если, впрочем, человек чувствителен к бесконечному количеству предметов, которые могут быть им расценены в качестве сексуально стимулирующих (экскременты, ампутированные части тела, трупы, обувь и т. п.), в этом случае биологические и культуральные аргументы неприменимы как таковые. Понятно, что биология и физиология играют определенную роль: активация клеток гипофиза во время эрекции является физиологическим фактом. Тем не менее если эрекция становится результатом вдыхания аромата экскрементов, созерцания туфель или новорожденного младенца, то одного биологического объяснения недостаточно. Мы должны обратиться к индивидуальным психологическим воздействиям и формирующим средовым факторам, поскольку они являются значимыми для становления перверсной структуры личности. Индивидуальное психодинамическое развитие, родительская семья и социальная среда, в которой растет ребенок, в значительной степени определяют то, каким образом индивид разовьется во взрослого человека.

По моему глубокому убеждению, интегративный подход, в рамках которого индивидуальная динамика, динамика семьи и трансгенерационные факторы заимствованы из разных теоретических моделей, способен не только прояснить предмет, но также должным образом обозначить сложность проблемы. Я ограничусь рассмотрением специфических психологических факторов и интеракционных факторов. Сексуальное насилие не возникает из ниоткуда, оно является результатом растянутого во времени скрытого процесса развития. Существенным является набор мотивационных влечений, которые играют роль в делинквентном поведении и должны учитываться, если потенциальное лечение принесет свои плоды. Мое исследование является первой попыткой описать психодинамический комплекс, способный привести к преступному сексуальному поведению. Это исследование не претендует на статус всеобъемлющего. Я не нашла ответа на все вопросы, но сосредоточила внимание на особенностях паттернов взаимодействия и тех эффектах, которые они оказывают на эволюцию перверсии в ключе сексуальных преступлений. Моим намерением является сделать скромный вклад в эту запутанную и сложную проблему, с которой, хочется верить, мы не перестанем разбираться и искать решения.

1.5. Методология

В данной работе исследуются внутрисемейные поведенческие характеристики, аспекты взаимодействия и объектные отношения тридцати сексуальных преступников внутри и за пределами их семей. Исследование носит преимущественно качественный и сравнительный характер, а не количественный. Выборка испытуемых слишком ограниченна, чтобы делать статистически достоверные выводы, и с эвристической точки зрения сравнима со множественным исследованием единичных случаев. Выбор именно такой методологии был предложен моим научным руководителем профессором Т. К. де Граафом. Его модификация булева метода предоставляет возможность создания четкого обзора данных в виде «таблицы истинности», а при помощи комбинации и редукции позволяет понять возможные причинные цепочки факторов. Таким образом, базовые герменевтические данные ведут к эвристическому доказательству (решению). Сами материалы исследования задают стратегию множественного исследования единичных случаев, чтобы сделать общие, пусть и скромные выводы об общности (внешней валидности или переносимости) результатов исследования. Важно понимать, в целом исследования единичных случаев не являются хорошим основанием для статистического обобщения или оценки на состоятельность. Другими словами, отправной точкой исследования единичных случаев служит не статистическая состоятельность, а поиск единства в разнообразии. Мне близко высказывание двух исследователей, Дж. М. Хучеса и Дж. А. ван Буурена: «Чем значительнее разница в исследуемых случаях, тем разнообразнее выводы, к которым ведет исследование. Акцент делается на глубинном изучении рассматриваемых явлений, чтобы определить контекст релевантных условий, при которых гипотеза будет или не будет соответствовать действительности» (Hutjes & van Buuren, 1992).