Секретные операции ХХ века: Из истории спецслужб - [11]

Шрифт
Интервал

Бухлер, конечно, получил взбучку за промахи, вследствие которых осуществление гитлеровского проекта оказалось под угрозой. Дальнейшая программа действий партийного аппарата была следующей: приказ фюрера не отменен и его надлежит выполнять; планом предусмотрено применение эвтаназии в 120–130 тысячах случаев, а на данный момент этот показатель составляет 30 тысяч; предотвратить утечку информации о ходе осуществления операции; впредь уведомления родственникам составлять более находчиво.

Обеспокоенность общественности, не получившей объяснений, не спадала. Оглашать суть операции в подобной ситуации — дело рискованное. Поэтому, в конце концов, по устному приказу Гитлера осуществление операции «Эвтаназия» было приостановлено.

Впоследствии заместитель Бухлера Виктор Брек, выступая на Нюрнбергском процессе, заявил, что Бухлер и Брандт якобы взялись за это дело из гуманных соображений.

Окончание операции в музейном вагоне

П осле завершения эвакуации англо-французских войск из Дюнкерка в этот порт 4 июня 1940 г. вступили немецкие войска. Гитлеровцы оккупировали Голландию, Бельгию и Северную Францию, принудив к капитуляции голландскую и бельгийскую армии, разгромив 28 французских дивизий. Следующая задача операции вермахта во Франции, получившей кодовое наименование «Рот» («Красный»), заключалась в уничтожении союзных вооруженных сил, еще остававшихся на территории этой страны.

Для достижения намеченной цели войскам предстояло взломать спешно подготовленную оборону французов южнее Соммы и Эны и стремительным прорывом в глубь страны лишить противника возможности организованного отхода или создания тылового оборонительного рубежа.

Готовясь к новой операции во Франции, немецкие войска в короткое время осуществили перегруппировку. На правом крыле западного фронта, от побережья Ла-Манша по Сомме до реки Эна, заняли исходные позиции три армии группы армий «Б». Им предстояло нанести два удара: главный — с рубежа Соммы в направлении юго-запада, с тем, чтобы занять Гавр и Руан. В составе этой группы армий действовали крупные силы подвижных войск — танковый корпус Гота и танковая группа Клейста.

Группа армий «А», включавшая три армии, сосредоточилась на фронте по реке Эна и далее на восток до франко-люксембургской границы с задачей нанести удар в направлении Руана и Сен-Дизье. Для обхода «линии Мажино» в ее составе имелась танковая группа генерала Гудериана.

Две армии группы «Ц» изготовились на «линии Зигфрида» к прорыву «линии Мажино». В районе Дюнкерка находилась 18-я немецкая армия, которая обороняла побережье. В резерве Главного командования сухопутных сил оставалось еще 19 дивизий. Всего для проведения операции «Рот» было выделено 140 дивизий, в том числе 10 танковых.

Французское командование смогло противопоставить этим войскам 71 дивизию (в том числе 4 танковых), которые были ослаблены предшествующими боями и имели большой некомплект личного состава и вооружения. В каждой танковой дивизии насчитывалось не более 50–80 танков. От устья Соммы до «линии Мажино» оборонялись пять армий, на «линии Мажино» находились три армии.

Рано утром 5 июня немецкая авиация подвергла массированной бомбардировке французские позиции на Сомме. А затем в наступление перешли войска группы армий «Б». Французские части оказывали упорное сопротивление и на некоторых участках успешно отражали атаки противника, нанося ему большие потери. Однако удержать столь широкий фронт обороны они оказались не в состоянии. Немецкие войска, особенно танковые и моторизованные, наступая компактными группировками при сильной поддержке авиации, обходили опорные пункты и прорывали растянутую оборону французов.

Под ударами немецких войск оборона на Сомме рухнула. Танковая группа Клейста, действовавшая на главном направлении группы армий «Б», устремилась к Руа-ну. 9 июня в наступление перешли войска армий «А». Несмотря на упорное сопротивление французов, немцы прорвали оборону на Эне, а через несколько дней передовые отряды танковой группы Гудериана вышли к Марне в районе Шато-Тьери. Немецко-фашистские войска, развивая наступление, к 12 июня обошли Париж с запада и востока. За два дня до этого французское правительство бежало из столицы в Тур, утратив контроль над страной. 21 июня немецко-фашистские войска достигли нижнего течения Луары и городов Тур, Невер, Дижон, Мюлуз, а танковые соединения вышли в район Лиона.

10 июня, когда англо-французская коалиция уже находилась на грани поражения, в войну вступила фашистская Италия. Италия сосредоточила против Франции две армии, объединенные в группу «Вест» («Запад» — всего 22 дивизии). Границу Франции защищала только французская альпийская армия, состоявшая всего из шести дивизий.

19 июня германское командование предложило французской стороне прибыть в район Тура для предварительных переговоров о перемирии. Узнав об этом и решив любой ценой отхватить солидный кусок французской территории до начала переговоров, Муссолини бросил свои армии в общее наступление в Альпах. Французские войска, занимавшие выгодные, хорошо оборудованные в инженерном отношении позиции, встретили противника сильным артиллерийским огнем и отбили все его атаки. Операция итальянцев, едва начавшись, окончилась полным провалом. Но это уже не могло изменить общего положения.


Рекомендуем почитать
Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Варежки и перчатки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 2

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Долгий '68: Радикальный протест и его враги

1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.


Оттоманские военнопленные в России в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.