Секрет Черчилля - [57]
«Если мое присутствие может пойти на пользу и служить отечеству, я сохраню свои функции до тех пор, пока немецкий народ не изберет нового главу государства или пока западные державы не отстранят меня от занимаемого поста». У фленсбургских деятелей было странное представление о сложившейся ситуации. «Если немецкий народ…», «если западные державы…» — все, в их представлении, зависело либо от первого, либо от последних. От существования Советского Союза они полностью абстрагировались. Если западные державы разрешат «преемнику» Гитлера, он останется во главе рейха, как того хотел сам фюрер, словно никакой войны вовсе и не было. И немцы сами создадут новое правительство по своему выбору. Во всем этом русские, которые все же кое-что сделали во время войны, чтобы избавить мир от нацистского варварства, не должны были принимать никакого участия!
Премьер-министр «правительства» Дёница, граф Крозик, был даже еще более откровенен. 7 мая, объявляя по Фленсбургскому радио о капитуляции, Крозик, воздав должное «героической борьбе» и «выдержке» немецкого народа, рассматривал будущее Германии в связи с Европой, ссылаясь на справедливость, в то время как эта самая Германия под руководством своего фюрера потерпела провал в попытке ввергнуть Европу в рабство.
«Уважение к подписанным договорам, — говорил Крозик, — должно быть для нас столь же священным, как и сознание нашей принадлежности к великой семье европейских народов».
И далее: «Сохраняя чувство гордости за нашу борьбу, мы будем со всей готовностью трудиться, чтобы мирными средствами внести в качестве членов западной цивилизации вклад, достойный лучших традиций германской расы».
Для фленсбургских деятелей открывалась новая страница истории Германии. Сам факт поражения, которое было нанесено Германии ценой неисчислимых жертв европейских народов, давал ей право причислять себя к «европейской семье»! И «героическая борьба» солдат Гитлера во имя порабощения Европы и всего мира прославлялась и записывалась в актив западной политики. Солдаты Гитлера также боролись «за Европу»! Все остальное было лишь «недоразумением».
В условиях нового антикоммунистического климата, который уже установился в Европе, эти люди позволяли себе смешивать нацистское варварство с западной цивилизацией. Они говорили о «вкладе» «германской расы» в эту цивилизацию, в то время как при гитлеровском режиме во имя «превосходства» этой расы совершались омерзительные гнусности расизма — преступления, от осуждения которых фленсбургские деятели тщательно воздерживались.
Одним словом, во Фленсбурге ничего не изменилось после капитуляции. Дёниц и его министры по-прежнему могли свободно выступать по радио. Они смотрели в будущее с уверенностью.
В интервью, данном 14 мая 1945 года корреспонденту агентства Рейтер, граф Шверин фон Крозик говорил о «миссии» своего «правительства», которая состояла, по его словам, в «заключении мира»[90]. Это правительство действительно всерьез относилось к своей роли. Оно располагало многочисленным административным аппаратом. Еще одна «миссия» «правительства» Дёница состояла, по словам его премьер-министра, в том, чтобы «одеть немецкий народ» и «обеспечить его работой».
Этим дело не исчерпывалось. Это марионеточное правительство занималось привычной игрой в политику, пытаясь даже направлять сами западные державы. Оно обсуждало вопрос о том, не было ли бы более «тонким ходом» подать в отставку[91], чтобы добиться укрепления своей позиции и больших уступок в отношении свободы действий и более гибкого осуществления условий капитуляции. В глазах этих мастеров такой маневр был бы прибыльным шантажом, так как американцы продолжали бы сотрудничать с «правительством» Дёница[92]. Но они сочли более выгодным не уходить в отставку, дабы обеспечить «преемственность» рейха.
«Правительство» Дёница уже оспаривало и самый факт капитуляции. Оно выдвинуло тезис, что капитулировал только вермахт, а германское государство, как таковое, не капитулировало!
Старались также укрепить «правительство» «преемника» Гитлера, развертывая административную деятельность, но не упуская при этом из виду «большую политику».
Германско-союзническая идиллия во Фленсбурге
Именно в рамках отношений с западными державами фленсбургское «правительство» могло считать себя прочно утвердившимся.
12 мая 1945 года во Фленсбург прибыла Союзная контрольная комиссия, на которую возлагалась задача осуществления капитуляции. Вначале ее возглавляли только американский генерал Роке и британский генерал Форд, представлявшие соответственно штаб Эйзенхауэра и штаб Монтгомери. Дёниц тотчас вступил в контакт с вновь прибывшими. Но помимо вопросов, касавшихся деятельности Контрольной комиссии, Дёница интересовала главным образом «большая политика». Он прежде всего вручил обоим генералам доклад, содержавший «предложения относительно внутренней политики на востоке».
В целом Контрольная комиссия была принята во Фленсбурге с распростертыми объятиями. В факте ее прибытия усматривали признание «правительства» Дёница западными державами. Это впечатление еще более укрепилось несколько дней спустя, когда Черчилль 16 мая заявил напрямик, что Англия и Соединенные Штаты не намерены «брать на себя управление Германией», что было равносильно утверждению, что управление Германией — дело «правительства» Дёница. (О Ялтинских соглашениях больше не вспоминали…)
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.