Санадис - [2]
Нежность к матери заполонила душу, сдавила горло, и девушка постаралась перевести разговор на что-то другое. Но мать, оставаясь на прежней волне, вдруг приобрела мечтательный вид и заметила, что весна начинается хорошо, дружно и неторопливо. И после паузы с затаенной надеждой добавила, что она несет ей радость, потому что близится к завершению третий год дочкиного обучения. Девушка, не поняв этих слов, вопросительно посмотрела на мать. Ну как же?! — откликнулась та на молчаливый вопрос дочери, — ведь теперь, если случится непредвиденное, не позволяющее дочери доучиться до конца, она сможет взять диплом о неполном высшем образовании (так тогда называли степень бакалавра) и не останется без куска хлеба.
Это был день прозрений, открытий и даже чудес! С неописуемым удивлением девушка поняла, как сильно ее мамочка ждала этого события, как хотела его, как стремилась к нему, ночами мечтая о лучшем будущем для своего ребенка! Действительно, даже такой диплом (усеченный, как тогда говорили) вполне позволял стать, например, учителем, и заниматься посильным для слабого здоровья трудом.
Девушка опять чуть не расплакалась от растроганности. Подспудно она всегда ощущала, что не подведет родителей, что ничего плохого не случится и ничто не помешает ей окончить университет. Повышенная стипендия, которую она получала, при любых поворотах судьбы позволит ей в последующие два года и без дополнительной помощи не пропасть. Но об этом говорить не стоило, и девушка рассказала другое, что в прошлую субботу они группой встречались с куратором и расспрашивали его о том, трудно ли сделать диссертационную работу. Куратор, молодой перспективный ученый, отвечал с усмешкой, что кандидатскую диссертацию по силам сделать любому прилежному выпускнику механико-математического факультета университета, а вот для докторской непременно нужен отдельный талант, сама только прилежность не поможет. Студенты благоговейно притихли, а наша героиня, премного смущаясь, поинтересовалась, как выбрать тему диссертации и как к ней подступиться. Тему, смеясь, ответил куратор, выбрать легко — достаточно оглянуться, пораскинуть мозгами и определить, каких знаний не хватает окружающим. Вот те знания и надо им дать в виде своей первой научной работы. Естественно, с учетом полученной специальности.
А специальность она себе выбрала чудесную — науку о движении. Потрясает ее универсальность. Эта наука ведь не сводится только к механическому движению, к описанию положения тела относительно других тел в пространстве. Она расширяет пределы других наук, даже абстрактных, например, математики — в вопросах преобразования самого пространства, сохраняющего геометрические свойства фигур. И вообще на ее основе построены исследования любых изменений в мире, эти исследования обогащают философию, социологию и право. А наша героиня давно обдумывала применение законов движения к процессам, что происходят вокруг человека, с человеком и в человеке. Это же настоящая новизна!
Да уж… — сказала наконец мать, — действительно легко все получается, если, конечно, знать свой предмет!
Девушка что-то ответила, но женщина уже слушала те речи вполуха. Убедившись, что с дочкой все хорошо, коль она строит далекоидущие планы о диссертации, ее мать с облегчением вздохнула и лучащимися глазами посмотрела в окно. А там, выходя из утра на простор дня, вращалась Земля; на растущей у крыльца яблоне прыгали и чирикали воробьи; между деревьями сада летали скворцы и, усаживаясь на ветки, прочищали свои певческие горла; по двору бегали куры и больше для порядка, чем для пользы, долбали голую землю, от всякой неожиданности громко вскрикивая.
Девушка проследила за взглядом матери… Мир так прекрасен! И так противоречив — вот вроде восторг слышится в этой фразе, но и грусть… Нахмурившись от налетевшего воспоминания, она сказала, что для нее приход весны связывается с первым апреля, с воспоминаниями о том, как после весенних каникул школьники возвращались за парты. Именно тогда по селу протаптывались первые стежки и женщины меняли зимнюю обувь на туфли. Так вот и нынешняя весна пришла вовремя, можно переобуваться в летнее.
Да ведь сегодня Благовещение, — напомнила женщина, — это такой день, по приметам которого все лето определяется. И погодка за окном указывает на будущее тепло и хороший урожай. На Сретение Господне тоже была оттепель и птичка воды напилась у порога, эти приметы свидетельствуют о благоприятном годе.
И тут нашу героиню осенило: из года в год люди примечают свойства определенных дней, собирают приметы и особенности погоды, накапливают сведения в копилку народного опыта, затем на его основе пытаются сделать какие-то предсказания. Так вот чего им не хватает! В каждом дне, во все времена, в различных делах, в любой жизненной ситуации людям нужны обоснованные прогнозы и предсказания на все случаи жизни.
И это она может им дать!
На нее нахлынуло воодушевление, откуда-то явилась способность понять не понимаемое раньше, появились силы сразу же все объять мыслью и вообще много работать. После обеда она села за стол, за которым в течение многих лет делала уроки, и набросала главные положения новой научной теории.
Воспоминания о детстве, которое прошло в украинском селе. Размышления о пути, пройденном в науке, и о творческом пути в литературе. Рассказ об отце-фронтовике и о маме, о счастливом браке, о друзьях и подругах — вообще о ценностях, без которых человек не может жить.Книга интересна деталями той эпохи, которая составила стержень ХХ века, написана в искреннем, доверительном тоне, живым образным языком.
Неожиданный звонок возвращает женщину, давно отошедшую от активной деятельности, к общению со старыми знакомыми, ввергает в воспоминания доперестроечного и перестроечного периода. И выясняется, что не все, о ком она сохранила хорошую память, были ее достойны. Они помнили свои прегрешения и, кажется, укорялись ими.Но самое интересное, что Зоя Михайловна, вызвавшая рассказчицу на встречу, не понимает, для чего это сделала и кто руководил ее поступками.Зачем же это случилось? Каков итог этих мистификаций?Впервые рассказ был опубликован под псевдонимном Сотник Л.
Случай — игрок ее величества судьбы… Забавляется, расставляет невидимые сети, создает разные ситуации, порой фантастические — поймает в них кого-нибудь и смотрит, что из этого получится. Если они неблагоприятны человеку, то у него возникнут проблемы, в противном разе ему откроются перспективы с лучшим исходом. И коль уж игра касается нас, как теннис мячика, то остается одно — преодолевать ее, ежечасно превращая трудности в шанс, ибо это судьба играет, а мы-то живем всерьез.Книга о ситуациях в жизни героини, где чувствовался аромат мистики.
В новой книге из цикла «Когда былого мало» автор показывает интересно прожитую жизнь любознательного человека, «путь, пройденный по земле от первых дней и посейчас». Оглядываясь, она пытается пересмотреть его. Говоря ее же словами — «так подвергаются переоценке и живот, и житие, и жизнь…»Это некое подобие «Тропика Рака», только на наш лад и нашего времени, это щедро отданный потомкам опыт, и в частности — опыт выживания в период перехода от социализма и перестройки к тому, что мы имеем сейчас.
Лешек Колаковский (1927-2009) философ, историк философии, занимающийся также философией культуры и религии и историей идеи. Профессор Варшавского университета, уволенный в 1968 г. и принужденный к эмиграции. Преподавал в McGill University в Монреале, в University of California в Беркли, в Йельском университете в Нью-Хевен, в Чикагском университете. С 1970 года живет и работает в Оксфорде. Является членом нескольких европейских и американских академий и лауреатом многочисленных премий (Friedenpreis des Deutschen Buchhandels, Praemium Erasmianum, Jefferson Award, премии Польского ПЕН-клуба, Prix Tocqueville). В книгу вошли его работы литературного характера: цикл эссе на библейские темы "Семнадцать "или"", эссе "О справедливости", "О терпимости" и др.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Что такое событие?» — этот вопрос не так прост, каким кажется. Событие есть то, что «случается», что нельзя спланировать, предсказать, заранее оценить; то, что не укладывается в голову, застает врасплох, сколько ни готовься к нему. Событие является своего рода революцией, разрывающей историю, будь то история страны, история частной жизни или же история смысла. Событие не есть «что-то» определенное, оно не укладывается в категории времени, места, возможности, и тем важнее понять, что же это такое. Тема «события» становится одной из центральных тем в континентальной философии XX–XXI века, века, столь богатого событиями. Книга «Авантюра времени» одного из ведущих современных французских философов-феноменологов Клода Романо — своеобразное введение в его философию, которую сам автор называет «феноменологией события».
В книге, название которой заимствовано у Аристотеля, представлен оригинальный анализ фигуры животного в философской традиции. Животность и феномены, к ней приравненные или с ней соприкасающиеся (такие, например, как бедность или безумие), служат в нашей культуре своего рода двойником или негативной моделью, сравнивая себя с которой человек определяет свою природу и сущность. Перед нами опыт не столько даже философской зоологии, сколько философской антропологии, отличающейся от классических антропологических и по умолчанию антропоцентричных учений тем, что обращается не к центру, в который помещает себя человек, уверенный в собственной исключительности, но к периферии и границам человеческого.
Опубликовано в журнале: «Звезда» 2017, №11 Михаил Эпштейн Эти размышления не претендуют на какую-либо научную строгость. Они субъективны, как и сама мораль, которая есть область не только личного долженствования, но и возмущенной совести. Эти заметки и продиктованы вопрошанием и недоумением по поводу таких казусов, когда морально ясные критерии добра и зла оказываются размытыми или даже перевернутыми.
Эстетика в кризисе. И потому особо нуждается в самопознании. В чем специфика эстетики как науки? В чем причина ее современного кризиса? Какова его предыстория? И какой возможен выход из него? На эти вопросы и пытается ответить данная работа доктора философских наук, профессора И.В.Малышева, ориентированная на специалистов: эстетиков, философов, культурологов.