Самоврачевание и скотолечение у русского старожилого населения Сибири - [48]
>3 Прейнъ, 5.
>4 Стуковъ, 19.
>5 Мартьяновъ, 13.
>6 Мартьяновъ, 7.
>7 Макаренко, 397; Мартьяновъ, 9; Стуковъ, 14.
>8 Мартьяновъ, 10; Стуковъ, 31.
Сноски к стр. 405
>1 Стуковъ, 18.
>2 Стуковъ, 22.
>3 Мартьяновъ, 11.
>4 Макаренко, 398 Скалозубовъ, 9.
>5 Мартьяновъ, 11; Макаренко, 398.
>6 Кытмановъ, 23.
Сноски к стр. 406
>1 Стуковъ, 21.
>2 Мартьяновъ, 9.
>3 Стуковъ, 28.
>4 Мартьяновъ, 8; Прейнъ, 41; Стуковъ, 36.
>5 Макаренко, 399.
>6 Кытмановъ, 15; Макаренко, 395; Мартьяновъ, 13.
>7 Кытмановъ, 25.
Сноски к стр. 407
>1 Кытмановъ, 13; Макаренко, 397; Стуковъ, 27.
>2 Мартьяновъ, 14.
>3 Кытмановъ, 8; Мартьяновъ, 19.
>4 Кытмановъ, 16.
>5 Кытмановъ, 10.
>6 Макаренко, 401; Неклепаевъ, 14; Скалозубовъ, 6; Стуковъ, 28.
Сноски к стр. 408
>1 Красноженова, 82; Кытмановъ, 8; Макаренко, 402; Стуковъ, 26.
>2 Мартьяновъ, 18; Стуковъ, 26.
>3 Неклепаевъ, 15.
>4 Кытмановъ, 12; Мартьяновъ, 17; Неклепаевъ, 20; Скалозубовъ, 24; Стуковъ, 27; Красноженова, 85.
>5 Макаренко, 402.
>6 Мартьяновъ, 10; Прейнъ, 3.
>7 Красноженова, 83; Кытмановъ, 18-19; Мартьяновъ, 18, 21; Стуковъ, 9.
>8 Макаренко, 402; Стуковъ, 22.
>9 Кытмановъ, 10; Стуковъ, 30.
>10 Мартьяновъ, 7.
>11 Мартьяновъ, 20.
Сноски к стр. 409
>1 Чеканинскій, 267.
>2 Мартьяновъ, 5, 20.
>3 Макаренко, 404; Мартьяновъ, 8, 20; Стуковъ, 33.
>4 Кытмановъ, 13; Стуковъ, 36.
>5 Кытмановъ, 10; Макаренко, 405; Мартьяновъ, 20; Неклепаевъ, 20; Стуковъ, 31.
>6 Кытмановъ, 7.
>7 Стуковъ, 10.
>8 Макаренко, 404.
Сноски к стр. 410
>1 Кытмановъ, 16.
>2 Объ этомъ читаемъ въ одномъ судебномъ дѣлѣ 1731 года. Чубинскій, Матеріалы и изслѣдованія, т. I, в. I, стр. 343.
>3 Красноженова, 85; Стуковъ, 36.
>4 Кытмановъ, 14; Макаренко, 405.
>5 Красноженова, 72; Кытмановъ, 11; Макаренко, 409; Мартьяновъ, 24.
>6 Макаренко, 405; Мартьяновъ, 25; Скалозубовъ, 11; Стуковъ, 32.
>7 Кытмановъ, 25; Макаренко, 406.
>8 Кытмановъ, 20.
Сноски к стр. 411
>1 „Сборъ“ травъ, впрочемъ, нельзя считать неизмѣняемымъ: нѣкоторыя изъ перечисленныхъ травъ могутъ быть замѣнены другими.
>2 Красноженова, 82; Кытмановъ, 20; Мартьяновъ, 25.
>3 Макаренко, 406.
>4 Демичъ, 45, 58; Костровъ, 4; Макаренко, 413; Мартьяновъ, 26; Логиновскій, 68; Неклепаевъ, 15; Поповъ, 189; Скалозубовъ, 6.
>5 Демичъ, 57-58.
>6 Скалозубовъ, 12.
>7 Макаренко, 413; Мартьяновъ, 26; Поповъ, 304.
>8 Скалозубовъ, 13.
Сноски к стр. 412
>1 Мартьяновъ, 27; Овчинниковъ („Сиб. Арх.“ 1913, № 2).
>2 Макаренко, 413.
>3 Чеканинскій, 274; Макаренко, 413.
>4 Красноженова, 20.
>5 Кытмановъ, 12; Макаренко, 413.
>6 Неклепаевъ, 15.
>7 Скалозубовъ, 12.
>8 Макаренко, 237; Скалозубовъ, 11.
>9 Неклепаевъ, 21; Рудинскій, 179; Скалозубовъ, 18.
Сноски к стр. 413
>1 Мартьяновъ, 27.
>2 Неклепаевъ, 17.
>3 Неклепаевъ, 19; Скалозубовъ, 24.
>4 Скалозубовъ, 24.
>5 Макаренко, 414; Скалозубовъ, 20; Чеканинскій, 277.
Сноски к стр. 414
>1 Скалозубовъ, 9.
>2 Поповъ, 278, 304.
>3 Макаренко, 414; Мартьяновъ, 26.
>4 Скалозубовъ, 23.
>5 Скалозубовъ, 23; Макаренко, 414.
>6 Скалозубовъ, 24.
>7 Скалозубовъ, 20.
Сноски к стр. 415
>1 Макаренко, 414; Неклепаевъ, 16, 18; Скалозубовъ, 20; Чеканинскій, 280.
>2 Поповъ, 278; Скалозубовъ, 19.
>3 Красноженова, 70; Макаренко, 414; Скалозубовъ, 19.
>4 Мартьяновъ, 34.
>5 Макаренко, 417.
>6 Макаренко, 417; Скалозубовъ, 15.
>7 Скалозубовъ, 7; Чеканинскій, 278.
Сноски к стр. 416
>1 Чеканинскій, 278; Скалозубовъ, 7.
>2 Мартьяновъ, 34.
>3 Макаренко, 418; Скалозубовъ, 19.
>4 Красноженова, 73; Логиновскій; 56; Макаренко, 418; Скалозубовъ, 8; Чеканинскій, 278.
>5 Красноженова, 70; Макаренко. 418; Мартьяновъ, 35; Скалозубовъ, 19.
Сноски к стр. 417
>1 Макаренко, 417; Мартьяновъ, 35.
>2 Макаренко, 418; Скалозубовъ, 10.
>3 А. Баловъ. Свѣчи и ладанъ въ народныхъ повѣрьяхъ. Ж. С. 1896, стр. 262.
>4 Макаренко, 418; Мартьяновъ, 29; Скалозубовъ, 12.
>5 Красноженова, 73; Логиновскій, 56; Мартьяновъ, 29; Скалозубовъ, 8; Чеканинскій, 278.
>6 Скалозубовъ, 13.
Сноски к стр. 418
>1 Макаренко, 418; Поповъ, 274; Чеканинскій, 277.
>2 Макаренко, 419.
>3 О разведеніи и обработкѣ балаганскаго табака см. въ „Иллюстрир. описаніи быта сельскаго населенія Иркутской губерніи“ Кулакова и Молодыхъ, изд. Вост.-Сиб. Отд. И. Р. Г. О., Спб., 1896, стр. 206-209.
>4 Неклепаевъ, 17; Поповъ, 277; Скалозубовъ, 10; Чеканинскій, 269.
>5 Макаренко, 419; Мартьяновъ, 37; Скалозубовъ, 18.
Сноски к стр. 419
>1 Мартьяновъ, 29.
Сноски к стр. 420
>1 Красноженова, 69; Макаренко, 416.
>2 Пихтовая сѣра, какъ средство лѣченія при глазныхъ заболѣваніяхъ, извѣстна остякамъ на р. Юганѣ. Скалозубовъ, Хроника Тобольскаго музея за 1900 г., стр. 3.
Сноски к стр. 421
>1 „Съ гробницы его больные берутъ землю“, – пишетъ С. В. Максимовъ. – „Сибирская Святыня“, стр. 249. Собр. соч., т. XVI, Спб. 1910.
>2 Красноженова, 71; Макаренко, 79; Поповъ, 265.
>3 Поповъ, 263-264; Макаренко, Сибирскій народный календарь, стр. 154.
>4 Поповъ, 265.
Сноски к стр. 424
>1 Поповъ, 280.
Сноски к стр. 425
>1 Указанія на литературу важны ужъ по одному тому, что даютъ возможность судить о степени распространенности тѣхъ или другихъ народно-медицинскихъ средствъ, тѣхъ или иныхъ народныхъ повѣрій.
Сноски к стр. 426
>1 Въ этотъ словарь я не помѣщаю тѣхъ словъ, объясненіе которыхъ дано въ текстѣ.
Сноски к стр. 429
>1 Азбучнаго указателя русскихъ названій растеній я не привожу, такъ какъ эти названія въ текстѣ „Матеріаловъ“ (стр. 400-411) расположены въ удобномъ для справокъ азбучномъ порядкѣ, а здѣсь обозначены цифрами, указывающими порядковый нумеръ того или другого растенія на соотвѣтствующихъ страницахъ.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.