Самоврачевание и скотолечение у русского старожилого населения Сибири - [47]
Сноски к стр. 368
>1 Эту же примѣту знаютъ и качинцы. Ф. Конъ, стр. 60.
>2 Ф. Конъ, 60; Макаренко, 98; Пилсудскій, 24-25; Поповъ, 189, 361.
>3 Ф. Конъ, 60; Поповъ, 189.
Сноски к стр. 370
>1 Макаренко, 100.
>1 Макаренко, 100.
>1 Макаренко, 100.
>2 Неклепаевъ 25; Поповъ, 189.
Сноски к стр. 372
>1 Чеканинскій, 274.
>2 Красноженова, 12.
Сноски к стр. 373
>1 Объ обычаѣ „прониманія“ черезъ дерево см. у Попова, стр. 204.
>2 Похожій способъ описываетъ Неклепаевъ, стр. 25; Кривошапкинъ, т. II, стр. 3.
Сноски к стр. 374
>1 Красноженова, 75; Макаренко, 238.
>2 Макаренко, 238.
Сноски к стр. 375
>1 Фиктивная передача ребенка въ чужую семью, какъ лѣчебное средство, примѣняется не только у русскихъ; къ ней прибѣгаютъ, подобно якутамъ, и качинцы, какъ о томъ сообщаетъ Ф. Конъ, стр. 61.
>2 Очень похожая процедура описывается у Неклепаева (стр. 24), только „колокольная вода“, по его сообщенію, примѣняется сургутянами въ другомъ случаѣ – отъ испугу.
Сноски к стр. 376
>1 Образецъ этого „подфигуриванія“ даетъ одна плясовая пѣсенка, отрывокъ изъ которой записанъ мною на Иннокентьевскомъ заводѣ:
…Двѣ Алёнки
Въ пеленкахъ лежатъ,
Двѣ Наташки
У чашки сидятъ,
Двѣ Парашки
Кашку варятъ,
Двѣ Машки
Въ чумашкахъ ѣдятъ. И т. д.
Сноски к стр. 377
>1 Макаренко, Сибирскій народный календарь, стр. 176.
>2 Можетъ-быть, это – „ладошки или пять палъцевъ“ (различные виды Orchis), о которыхъ сообщаетъ Макаренко (стр. 242, 399, 493).
>3 Макаренко, стр. 242.
Сноски к стр. 378
>1 Гилячка въ нѣкоторыхъ случаяхъ называетъ регулы тоже описательно: „гость пришелъ“. Пилсудскій, 27.
>2 Близкій варіантъ приводитъ Красноженова, стр. 71.
Сноски к стр. 379
>1 Семенъ Ѳедоровичъ Виноградовъ (†), тулуновскій крестьянинъ; въ молодыхъ годахъ жилъ въ Нижнеудинскѣ, затѣмъ – въ Худоелани, Шабартѣ, Курзанѣ; послѣднія 35 лѣтъ – въ Тулунѣ. Около сорока лѣтъ былъ почтаремъ: „безъ малаго сорокъ годовъ съ козелъ не слѣзалъ… Съ лошадямъ-то пожалуй что больше дѣловъ имѣлъ, чѣмъ съ людямъ“, – вотъ его собственное признаніе.
Сноски к стр. 380
>1Прилаживать – придѣлывать, отъ слова ла́дитъ – дѣлать.
Сноски к стр. 381
>1 Клеменцъ, Наговоры и примѣты у крестьянъ Минусинскаго округа, стр. 39; Логиновскій, 74.
>2 Логиновскій, 74.
Сноски к стр. 382
>1 Способъ этотъ, видимо, очень старый, когда-то примѣнявшійся въ научной медицинѣ. „Новый Энциклопедич. Словарь“ Брокгауза-Ефрона, т. XVIII, стр. 62.
Сноски к стр. 384
>1 Бываетъ и у овецъ.
Сноски к стр. 385
>1 Овчинниковъ. Сибирскій Архивъ, 1913. № 2.
>1 Овчинниковъ. Сибирскій Архивъ, 1913. № 2.
>2 Н. Рудинскій сообщаетъ о существованіи этого повѣрья у крестьянъ Рязанской губ. Ж. С. 1894, в. II, 187.
>3 Красноженова, 15.
Сноски к стр. 386
>1 „Завѣчаютъ“ не только „на курину голову“. „Какъ у насъ ребяты померли, намъ и говорятъ: вы, должно быть, свой домъ на дѣтскую голову завѣтили, а въ это время у насъ была куплена своя избенка“ (Е. А. В-ва).
Сноски к стр. 387
>1 Скалозубовъ, 5; Макаренко, Почитаніе деревяннаго огня у крестьянъ-сибиряковъ Енисейской губ. Ж. С. 1897, в. II, стр. 248; Гуляевъ, 124.
>2 Изъ Западной Сибири.
>3 Абрамовъ, 378; Зеленинъ. „Обыденныя“ полотенца и обыденные храмы. Ж. С. 1911, в. I, стр. 1-7.
>4 Неклепаевъ, 21.
Сноски к стр. 390
>1 „Нынѣ и присно“.
Сноски к стр. 391
>1 „Отнынѣ и до вѣку“.
>2 Близкій варіантъ этого діалога приводятъ многіе авторы: Красноженова, 14; Поповъ, 235; Чеканинскій, 269.
Сноски к стр. 392
>1 Близкій варіантъ приводитъ Красноженова, стр. 71.
Сноски к стр. 393
>1 Перечисленіе всѣхъ тетокъ вызывается тѣмъ досаднымъ обстоятельствомъ, что сразу опредѣлить, которая изъ тетокъ трясетъ, – нѣтъ никакой возможности. Перечисляются всѣ 12 въ увѣренности, что „на котору-нибыть нападешь“…
Сноски к стр. 394
>1 Ср. похожій сюжетъ „Сна Богородицы“ у Д. Клеменца – Наговоры и примѣты у крестьянъ Минусинскаго округа, стр. 37.
>2 Этотъ текстъ примѣняется, когда болѣзнь у нѣсколькихъ лошадей; а когда наговоръ читается на одну лошадь, называютъ ея масть, напр.: „вынь изъ саврасой лошадп“…
Сноски к стр. 395
>1 Ясёнъ.
Сноски к стр. 399
>1 Молитва эта употребляется наряду съ наговорами въ Томской губерніи. Гуляевъ, 52.
Сноски к стр. 400
>1 Неклепаевъ, 15.
>2 Мартьяновъ, 3; Стуковъ, 21.
Сноски к стр. 401
>1 Карагасы, турецкое племя.
>2 Мартьяновъ, 3.
>3 Въ этомъ же значеніи употребляется слово: наваръ.
>4 Мартьяновъ, 22.
>5 Макаренко, 394.
>6 Макаренко, 393; Мартьяновъ, 3; Стуковъ, 13.
>7 Кытмановъ, 14; Прейнъ, 5.
>8 Стуковъ, 35; Чеканинскій, 269.
>9 Кытмановъ, 5; Стуковъ, 35.
>10 Макаренко, 394.
Сноски к стр. 402
>1 Красноженова, 83; Макаренко, 401, 404; Мартьяновъ, 15.
>2 Прейнъ, 3.
>3 Макаренко, 407.
>4 Стуковъ, 36.
>5 Мартьяновъ, 18.
>6 Макаренко, 395; Скалозубовъ, 12; Чеканинскій, 275.
>7 Макаренко, 405.
>8 Кытмановъ, 10; Макаренко, 395.
Сноски к стр. 403
>1 Кытмановъ, 15.
>2 Кытмановъ, 11.
>3 Макаренко, 395; Мартьяновъ, 5; Поповъ, 279; Скалозубовъ, 19.
>4 Кытмановъ, 13; Скалозубовъ, 10.
>5 По другимъ: байзенская, полынь (предпочтительнѣе – каменная) и др.
>6 Кытмановъ, 17; Макаренко, 396; Мартьяновъ, 6.
>7 Кривошапкинъ (Енисейскій округъ и его жизнь, Спб., 1865), т. I, 135; Мартьяновъ, 26.
Сноски к стр. 404
>1 Кытмановъ, 9, 20; Макаренко, 396; Мартьяновъ, 7; Стуковъ, 19.
>2 Кытмановъ, 21; Мартьяновъ, 7.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.